Russian Tu-22M3 bomber was allegedly shot with an S-200 SAM, Ukraine's Channel 24 says, citing sources in Ukraine's HUR military intelligence. Later S-200s have a range of 260/70 km, but because its UKR homemade industry, they may have managed to increase this range.

Je ne suis sûr de croire cela.

Un Tu-22M aurait été abattu en Russie. Ce n'est pas clair comment. Ni même si il a vraiment été abattu.

Ceci dit le soutien US à l'Ukraine est à très peu de choses près au point mort depuis 6 mois et il n'y a aucun signe que ça change.

Donc pour ça pas besoin de guerre au Moyen Orient.

Entre autres à l'assassinat de l'ambassadeur de France en Syrie en 1981. Il y a eu aussi des enlèvements de diplomates ensuite.

Et des diplomates en général, vous en avez fait l'amère expérience vous les Français.

La première depuis1945, AMHA c'est le drone abattu par le mitrailleur de sabord d'un hélicoptère de la marine.

120 missiles balistiques, dont certains sur la capitale bourrée de civils, en plus d'un tir massif de drones de saturation armés, je n'appelle pas ça une riposte mesurée. Il n'y a pas de précédent. Cette attaque risque de jouer le rôle de précédent. Je me demande bien qui est capable de lancer une a...

La moitié des missiles balistiques se seraient plantés en vol et n'auraient pas eu l'occasion d'être interceptés..

Je ne sais pas. Pour info, la Jordanie a vendu ses gepard aux États Unis qui les a donnés à l'Ukraine. Les Iraniens prduisent des drones à réaction qui sont plus difficiles à intercepter pour les gepard.

50 missiles pour le centre de recherches nucléaires de Dimona à lui tout seul. Vous savez bien comment en France vous interprétez les attaques sur une installation nucléaire. :hum: Edit: Je lis: 185 drones tous interceptés. 36 missiles de croisière tous interceptés. 103 des 110 missiles balistiques ...

Et puis une administration a vendu les mistrals aux Russes et une autre a annulé la vente.

Pour l'instant on parle de drones shahed-136 lancés sur Israel depuis plusieurs pays. La nouveauté serait qu'une partie d'entre eux seraient lancés directement depuis le territoire iranian. Les sources vont de 100 drones à "plusieurs centaines". Edit Et éventuellement des shahed-238 qui ont un moteu...

Trente.

En tout cas la porte n'est pas officiellement fermée: https://www.courrierinternational.com/article/serbie-aleksandar-vucic-repart-de-paris-avec-des-rafale-et-une-centrale-nucleaire Le titre de l'article est trompeur. Il y a des conditions politiques. Ça ressemble plus à un ballon d'essai pour un fu...

Je n'ai aucun doute qu'on finira par faire des drones automatiques suiveurs d'avions pour les filmer de la même manière que les caméras de simulateurs de vol.

Les SCALP ne sont pas adaptés à l'attaque d'un pilier de pont. Les missiles peuvent s'adapter. Les SCALP/Storm Shadow que tirent les Ukrainiens le sont depuis des SU-24.

Toujours plus qu'un bateau. Et il peut aller au delà des côtes. ^^

Nous ne sommes pas en train de nous approcher d'une pénurie d'hélium ? Ou alors je confonds avec quelque chose d'autre.

Oui, tu étais clair.

Heureusement que la production de masse d'antimatière n'est pas à l'ordre du jour. le jour où nous en serons capables nous aurons un problème un peu terminal !

Pour les PET-scans au moins, l'antimatière, ça marche !

Pour propulser des vaisseaux spatiaux il faudra attendre un peu.

Merci.

Si les U.S.A. ont le AGM-88 HARM, il me semble qu'en Europe nous n'avons rien du tout. Me trompè-je ? Comment fait-on le SEAD alors ? Repérage des radars par moyens de guerre électronique puis missiles de croisière plus classiques ?

Oui, les missiles filo-guidés c'est ancien.

Deltafan a écrit : ↑

mar. mars 05, 2024 12:42 pm

S'agissant des matériels en liaison avec l'"aérien", il y a essentiellement du missile, c'est pourquoi je mets l'info ici (pour le "non aérien", lire directement dans le lien)
(...)

Ce qui me surprend c'est le petit nombre de postes de tir Crotale et Milan.

Merci.