Qu'est ce que le 2000 aurait que n'aurait pas le Rafale ? Je pose juste la question. Rien d'assez gros pour être mentionné dans Air & Cosmos, mais le dev Rafale s'est fait quand il y avait moins de sous... pas mal de petites choses jugées non essentielles à la fonction ont donc été laissées de côté...

tanguy1991 a écrit : ↑

mer. juil. 24, 2019 9:19 pm

En avance sur un truc qui existe déjà sur leur F-16...

C'est vrai que sur Rafale on a absolument tout ce qu'il y a sur 2000, en mieux. Bien sûr. Oui. Absolument. Et après 20 ans de vie de l'avion, hein.

Bah.. des avions avec 2 moteur de F-16, soit 2 GE-F110, il y en a eu... ça s'appelait F-14 ou F-15, c'est tout.

Le F-404 c'est clairement plus petit..

bah, le F-35 était supposé être au point où il est aujourd'hui il y a plus de dix ans... limite contemporain du Rafale.. sauf voilà.. ils galèrent tellement à le finir qu'il en est toujours à ce point là.. et avec ses mises à jour continues, le Rafale n'est plus si loin derrière (et est sans doute ...

jojo a écrit : ↑

mer. juil. 03, 2019 10:45 am

Au passage, les bien-pensants s’alarment du sort des rebelles Houthis (pro-Iran) au Yémen.

Euh... s'il y a émoi c'est surtout pour le sort des civils au Yemen... si c'est être 'bien-pensant', dans ce cas, j'en suis un...

Le procédé SAR en lui même permet d'affiner la résolution angulaire du faisceau radar (donc perpendiculairement à la direction d'émission). En revanche, pour la résolution radiale (parallèlement à la direction d'émission), c'est la durée d'impulsion du radar qui est raccourcie pour donner une résolu...

C'est marrant, on a des catégories bien définies de public : - le grand public n'a pas trop conscience des aberrations scénaristiques (#pachaRPG) et apprécient le film - les sous-mariniers en ont conscience, mais mettent ça sur le compte du facteur Hollywood et kiffent la modélisation du CO, des uni...

Au radar, en SAR, plus l'angle est rasant mieux c'est.

jojo a écrit : ↑

sam. juin 08, 2019 10:57 pm

On attend toujours la démonstration d'un S-400 contre des missiles de croisière en SDT

On fait pas tout avec des missiles de croisière non plus... et en particulier, on se débarasse pas d'un site sol-air avec des missiles de croisière.

C'est vrai aussi En fait je voulais dire un peu ironiquement que les pays qui n'ont pas réellement envie d'aller "au carton" dans tel ou tel des conflits qui n'ont jamais réellement arrêté sur la planète ne doivent pas être exagérément motivés par le supplément de coût que représenterait un avion f...

Même avec la voiture on nous prend la tête pour aller au boulot alors que des camions traversent le pays. Les marchandises devraient être sur le rail pour traverser le pays. On peut faire les 2, hein. Inciter les gens à moins prendre la voiture pour aller au boulot ET transporter les marchandises p...

Mention spéciale à la légende de la photo :D
"Due to careful airframe shaping and materials use, Rofule appears on enemy radar screens as some huge fuel tanks, sensor pods and munitions with no aircraft attached."

Ton souci de tacan vient du fait que l'avionique dans bms est basé sur le F16 même si tu es dans un cockpit de 2000. Donc ton tacan se regle directement dans la page 1 du DED "T-ILS" et non sur la representation La c'est pas que ça le souci. (D'ailleurs je suis pas trop fan de l'argument "l'avioniq...

aucune chance de m'en sortir :jerry: https://www.youtube.com/watch?v=kbfpR__cMbU C'est quoi ce délire!?! Ne me dis pas que c'est en 3.34!?! Normalement cette aberration a dû être corrigée! Faudrait regarder les gimbals de l'AD du missile en question, elles ont l'air d'être trop grandes. SA-14, SA-1...

Dans le cas du -29 en tout cas c'est pas une grosse perte : https://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379 One sensor that got a lot of discussion from Intel analysts was the infrared search-and-track system (IRSTS). Most postulated that the MiG-2...

Pour ce que ces caméras IR sont utilisées de toute façon... c'est pas de la veille comme le serait un IRST moderne, juste une bête caméra qui pointe sur la cible, qui ne sert qu'à l'ident. Un peu comme le TGP en AA. Si on voulait le simuler pour un joueur ce serait faire un pseudo TGP utilisable en ...

Ya les 2 de mémoire : visi horizontale sous la couche et ou est la couche de nuage.

Bon, alors : 1/ intervisi == intervisibilité. Il faut que la ligne de vue entre les 2 avions soit claire pour que le message passe. Dis autrement, on ne peut rien recevoir d'un gars derrière une montagne. Ce qui est parfaitement normal, car les bandes de fréquences utilisées par la radio ne fonction...

Cf page précédente : pas d'exclu alternat radio/IDM simulé.

IFF étant implémenté en 4.34...j'aimerais savoir s'il est nécessaire d'activer l'IFF en zone amie pour éviter d'être shooté par son propre système de défense ( patriots, etc ...)? :detective Je confirme que non. Parce que c'est compliqué à faire marcher dans tous les cas, car des avions peuvent ne ...

Bonjour question bete, le keyfile et les logs sont transposables BMS 4.33-> 4.34 ? Merci Keyfile il vaut mieux pas. En théorie c'est possible, car on a pas changé de callbacks ou de trucs comme ca, mais certains utilisateurs ont eu des problèmes. Logs, je vois pas bien pourquoi tu les transposerais...

Sauf que : 1-/ tu penses en opérationnel, non en ingénieur. (rigole, mais c'est une réalité industrielle) 2-/ l'ouverture de la trappe réduit la furtivité, et donc elle est à faire au plus tard 3-/ la sélection du mode canon peut être persistant, voir se faire bien avant l'attaque, il y a donc un r...

Si, c'est même très moche, car quand tu tires, il y a un temps d'attente avant, pour ouvrir la trappe. J'imagine que tu as moyen de l'ouvrir avant pour éviter la perte de temps ;) C'est pas dur à faire comme logique : le pilote sélectionne le Canon, la trappe s'ouvre, il le désélectionne, elle se f...

Merci a tous :notworthy Le problème venait bien de l'affectation du Pinky de mon stick qui était sur DX Shift. :yes: https://www.pixenli.com/image/oofN7kCs Ouais mais on a quand même un bug chez nous qui fout en l'air le DX shift :p On va regarder ça. En fait, non, c'est pas un bug. Il faut mapper ...

repman a écrit : ↑

mar. avr. 30, 2019 2:38 pm

Merci a tous

Le problème venait bien de l'affectation du Pinky de mon stick qui était sur DX Shift.

Ouais mais on a quand même un bug chez nous qui fout en l'air le DX shift :p

On va regarder ça.