Je ne sais pas pour Aquila, mais de mon point de vuela définition de "sous nombre patent" serai: Les TUHAF disposent de 200 (au moins, sans doute quelques dizaine de plus) F-16C Blk50 abec AIM-120, combien les Russes peuvent ils mobiliser des vecteur fox-3 à moins de 1000 km de la Turquie en moins ...

J'entendais "la balle dans le pied" pour les marchés visant l'Europe occidentale. Néanmoins, du coup, si la commande du Chili a été maintenue, celle de l'opérateur US a fait plouf. et le retard de la remotorisation avec le PD-8 sera sans doute préjudiciable, mais ça sera en fonction de ce qu'il se ...

Les images que l'on trouve de R-77 sous Su-30/35 montrent à priori (et c'est la même chose pour tous les missiles) des missiles d'exercice (et non des BdG) Les deux photos de R-77 postées ci-dessus (MiG-31BM et Su-35S) sont des missiles BdG hein... https://www.ruaviation.com/images/ii/fe3/d4e/fe3d4...

Au temps pour moi, il y a du R-77 à Hmeymim, sous Su-30 et 35. Les vecteurs sont en sous-nombre patent par rapport aux chasseurs turcs mais ce n’est pas rien pour autant. "Sous-nombre patent"? Si on regarde bien, les appareils "R-77 compatibles" sont: Su-27SM(3) Su-30SM/Su-30M2 Su-34 Su-35S MiG-29K...

La récente annulation de la remotorisation avec les SaM146 du Su-100 ressemble bizarrement à se tirer la balle dans le pied. Au contraire. Selon le principe de "chat échaudé craint l'eau froide", les russes n'ont plus envie de se retrouver encore à poil en cas d'énièmes sanctions occidentales donc ...

Désolé de vous interrompre dans ce combat de qui à la plus grosse: le R-77 est dessiné par Vympel et produit par KTRV. Il n'y a eu qu'un lot de missiles pour expérimentations qui a été monté en Ukraine avant que TOUT (production/missile/directeur) ne soit transféré en Russie. Bref, le mantra "le R-7...

Loneman a écrit : ↑

sam. févr. 01, 2020 10:58 am

C'est de celui qui se fait appeler MeisterDorf dont vous parlez ?

Ou Dorfmeister si tu préfères

En dessous d’une certaine cadence, ce n’est plus de la production en série mais de la production unitaire, et ça coûte plus cher au client = l’état. Vu le rythme ils ne sont pas loin de ce seuil, et même l’État Russe doit être attentif aux coûts de production. Alors merci de ne pas caricaturer mes ...

Je n'évoquais pas le rythme de production en terme de concours de bite, mais en terme de rentabilité industrielle. Sous un certain seuil c'est pratiquement de la production à l'unité. Au delà on peut bénéficier des effets de série. 1 appareil/ mois était généralement considéré comme un seuil bas. J...

Oui, bon article, comme d'habitude. Maintenant 76 machines à livrer d'ici 2028, ça reste un petit rythme (autour de 8-9 machines/ an). Ça reste de la petite cadence, à comparer aux 11 Rafale/ an (avant les commandes export) déjà considéré comme un faible rythme. Sachant qu'en l'état actuel des chos...

FENCER a écrit : ↑

ven. mai 17, 2019 6:56 pm

Un petit article plus complet sur le sujet de cette commande, venant d'un excellent site sur tout ce qui touche le domaine militaire russe :

Merci pour le coup de pub

flavonoide a écrit :J'ai survolé l'article ; pas de nouvelle de l'équipage ?...

Tu as survolé fort vite alors. Relis le premier paragraphe de l'article

Si je puis me permettre, quelques remarques: 1. Il n'y a actuellement aucun Su-57 en service. 2. Par contre, il y a des prototypes T-50 en service. 10 actifs et 3 statiques 3. Et il n'y a pas encore de Su-57 de présérie, la production est en cours chez KnAAZ. Il faudra attendre la première (et bien ...

jojo a écrit :C'est toi ?

Bienvenu parmi nous

Ah ben oui. Je ne suis pas encore schizo au point de remercier à la place des autres

Merci

À propos du Su-57, un long et intéressant article ici : https://redsamovar.com/2018/02/16/dossier-sukhoi-su-57-pak-fa-la-releve-de-la-garde/ [Pub]Passé sur la page Facebook de Check-Six récemment[/Pub] L'article est top. Redsamovar est bon sur le suivi du matos Russe :yes: Merci pour les commentair...