l'osf / pod IR, il faudra voir pour les conditions atmo , je ne suis pas sure que cela aurait empêché celà : http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Black_Hawk_shootdown_incident ni le NCTR d'ailleurs les liaison L16/IFF pourquoi pas, mais pas très discret (émission sur faisceau large/omni, vu la bande de...

OPIT a écrit :Possibilité de passer en défensif n'importe quand sans mettre le pK à zéro.

oui effectivement, l'avion visé n'est pas forcément "au courant" qu'un fox-3 vole dans sa direction sur information inertielle ,il n'a donc pas de raison de manoeuvrer pour éviter tant que le missile n'a pas activé son AD

De ce que j'ai compris les ARH et SARH (récent) peuvent être équipé en inertiel et recevoir une mise à jour de la position cible via uplink du lanceur , la dessus pas de discriminant. Si je résume , avantages de l'ARH : - multi-engagement (sauf cas particulier du R-33) - possibilité de passer en déf...

paul95 a écrit :En plus je pense qu'il n'y aura pas foule, parfait pour approcher les appareils avec plus de facilité et discuter avec les pros de manière plus détendue

ça dépend, nous le vendredi on est pressé de plier ...

paul95 a écrit :salut !

merci des précisions ! jeune.... (16-17 ans..) sa devrait être bon alors

le vendredi m'a l'air un bon compromis !

effectivement pas de risque ! surtout le vendredi qui est le premier jour pour le grand public ...

j'ai trouvé cela sur le forum Eagle dynamics, http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=222352&postcount=72 c'est sur le r-27 et je ne sais pas ce que cela vaut (je n'ai pas trouvé la source d'origine milparade ) - le R-27ER a une liaison montante et réalise une partie de son vol en inertiel ce qui perm...

oui !! évidemment pour pour le mono cible grosse contrainte pour le Fox-1 (au Mig 31 près)
par contre pour du Fox-3 on ne doit pas pouvoir mettre les voiles tout de suite ? pour la Liaison Montante notamment ?

bonjour, petite question sur les missiles, suite a renseignement sur les missile , je me demandais pourquoi tous les nouveaux missiles (EM) étaient de type Fox-3 (ARH alors que les anciens étaient Fox-1 (SARH) car cela doit augmenter le coût de façon significative... il y'a également j'imagine une r...

Pour armer le reaper, c'est probablement plus possible (autorisation ...) , par contre pour le successeur pourquoi pas ce genre d'armement : http://www.opex360.com/2013/05/22/tda-prepare-une-demonstration-finale-de-sa-roquette-guidee-laser/ probablement moins cher qu'un hellfire et plus adapté au 4x...

il manquera le jeu des acteurs!! surtout J.BIEL !

belle performance pour northrop grumman, cela montre leur avance sur les européens
ça me fait bizarre du coup ... de voir un avion avec ce look , sans cockpit avec un design différent d'un tagazou à hélice ...

jojo a écrit :Pas certain que ça marche encore contre du Aim-9X ou du Mica IR

celà dépend de la distance

LM à réalisé des tir de démonstration sur des roquettes
http://optronique.net/defense/systeme/l ... -vol-libre

Warlordimi a écrit :Pas en soute en tout cas, c'est trop long!

@Claude: pourquoi plus difficile sur PA?

et pourquoi pas un drone dédié à ce rôle ? (plus simple qu'un f-35)
pour le f-35 sur PA , ce n'est pas une histoire de revêtement qui n'aime pas l'humidité ?

salut,
je crois avoir lu que c'étais un pb connu mais je ne l'ai pas constaté !, dans le doute remonte le car c'est peut être lié à certaine conf

@ironclaude
oui et en même temps les US chercheront l'air dominance avec des F-22 + 35
d’ailleurs est ce que le F-35 prendra en charge le Wild Weasel ?
je n'ai pas vu de HARM dans la liste des armements possibles

Le pari c'est de savoir si dans 20 ans "ce" pays n'aura pas mis au point un système capable de déjouer cette furtivité (bande de fréquence radar différente, capteurs IR et/ou optiques...). La technologie évolue tellement vite en ce moment, je trouve ce choix assez risqué. Reprogrammer un brouilleur...

pour ma part 10€ ou 20€ peut importe, tu verras au nombre de licence qui est prêt à s'investir dans la tache de controleur !!!! Par contre , je regrete juste la chose suivante : La LOTATC V3 étais sous licence libre GPL ou LGPL, celà aurait du inciter des personnes à t'aider pour ses évolutions/opti...

@woodman : non pour le roland , testé (IA) et IRL non plus (glaive resté à l'état de proto) pas testé avec CA
@miklov, pas testé , je regarderais dans les Lua à l'occasion

bonjour, suite à débat dans une autre partie du forum je partage la liste des équipements / véhicules équipés d'un télémètre laser et donc "à priori" détectable par le LWS du KA-50 et du A-10C (affichage L sur l'afficheur ALR-69) je commence avec les véhicules terrestres bmp-2 bmp-3 M1126 (Stryker I...

white-sky a écrit :Autant pour le strela c'est un fait, autant je ne comprends toujours pas pour les BMP-3.

Est-ce moi qui fais une erreur? (fort possible)

sur BMP 3 il y'a un laser de télémétrie (canon) et un guidage laser pour le missile-> normalement alerte au niveau du LWS ..

non c'est purement scandaleux, le LWS a une part très importante dans une mission, et accepter la présence de pareils problèmes par (ne le prends pas mal yoann ;) ) méconnaissance des systèmes d'en face serait une grave erreur. Il faut à tout prix qu'ils réagissent, entre ça et le Dta link, y'a des...

Il détectait tres bien les strela et les manpads avant, autant pour le manpad c'est plausible mais la strela a clairement un systeme de désignation laser donc le LWS devrai fonctionner, j'ai fait de multiples essais et a aucun moment le systeme ne ma alerté. Ce qui me gene dans sa reponse c'est jus...

salut, je ne comprend pas votre problème, et la réponse de ED (Viper) me semble correct, si le LWS détecte la fusée de proximité laser, c'est (trop) tard et je crois qu'il est pas fait pour IRL ! c'est deux missiles ont des guidages passifs, normal que le LWS ne les détectes pas dans DCS ! comme ind...

super pour le F-15C et le Su-27 !!! surtout j’espère qu'ils pousseront les modèles radar pour ces 2 avions ! avec effet de sol , gestion réaliste de la PRF , les modes radar un peux plus poussé (mode Velocity search du 15C) , mon moral de simmeur remonte d'un coup !