On veut des screens!!!

Rien de neuf pour le multi par contre...?

Non pas du tout.

Le jeu dont on te parle est Enemy Engaged: RAH66 Comanche vs Ka-52 Hokum

Tu peux le trouver neuf sur le marketplace d'Amazon uk par exemple:
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listin ... 269&sr=8-1

Ouaip j'ai croisé des Mancuriens de ce staïle - c'est quand même bien connoté slang et "Guy Ritchiste" en fait. T'attends pas à l'entendre de la bouche d'un Lord par contre :D

Mhmm... Je croyais pourtant que ça passait bien les doubles négations in english in the text . Y a-t-il un vrai bilingue dans la salle pour confirmer / infirmer ?? Je suis pas un vrai bilingue, juste un ex-étudiant en anglais, mais je peux te dire que c'est surtout un truc utilisé à l'oral, particu...

Spruce?

t'es lourd.

AJ

Ouaip un peu plus effilé le nez, mais bon... On se doute bien que c'est pas un A-10 ^^ Je crois effectivement que tu peux y revenir plus tard, le gros morceau c'est quand même Raffie, et lui faut pas le rater. Le F-15 il sera déjà très bien quand tu lui auras fait le nez de cléopâtre, après faudrait...

Benh "le passé" c'était le mois précédent dans une autre division, dans un autre théâtre - c'est pas forcément évident pour eux - surtout que du côté américain, on profite aussi énormément de l'expérience de la TF17, qui "y était"...! Mais il est certain que le fait que la contre-performance des équ...

il y'a quand même un oubli car les américains divisent leur cap en deux. Une des deux doit contrer les bombardiers en piqué ( page 397 ) Comme dit plus haut c'est pas vraiment un oubli. C'est juste une tendance profonde des Japonais au bordel lorsqu'il s'agit d'organiser le CAP, surtout dans un cad...

Four flight decks : on parle des 4 porte-avions engagés, un ensemble donc, et non pas un ou deux navires particuliers de façon nominative (je pense à l’Akagi et au Kaga pour lesquels un launch immédiat de chasseurs avait été ordonné). Would : Utilisation de "Would" et non pas "Would Have Been" Donc...

Quand on lit les récits, les pilotes us se sont rassemblés, aidé par la chance il est vrai, tranquillement au-dessus des PA japonais et n'ont eut que des problèmes avec les chasseurs qu à la fin du piqué. Autre question, y'avait t-il des radars sur ces porte-avions ? ( selon mes sources pas eu débu...

et presque en même temps celui des avions d’attaque en précisant (évidemment) " … when ready", signifiant lorsque tous les chasseurs auront dégagé le pont et qu’ils (les "attaques") seront armés fin prêts… mais ces "attaques" n’auront pas eu le temps d’être mis en place. Non en fait il est douteux ...

Le log de l'Akagi signale bien qu'à 10h10 le navire a récupéré un CAP de deux appareils et un autre d'un seul - et que entre 8h37 (où l'Akagi commence à récupérer les appareils de Midway, les appontages s'étalant sur plus de 20 minutes) et 10h10 l'Akagi a récupéré ou mis en l'air des rotations de C...

impossible effectivement de lancer un strike à 10 H 20 si des avions ont apponté à peine 10 minutes avant l'heure de lancement et comme tu le dis, je vois mal donner un signal de lancement si il n'y a pas d'avions sur le pont, ce qui est en contradiction avec les techniques japonaises Ca par contre...

Je ne voyais pas très bien pourquoi constater l’impossibilité en question… et faire la remarque comme si l’auteur s’était trompé (à cause de "à mon avis"), et ensuite reprendre en disant qu’il suppose (n’en est donc pas sûr) que les avions sont déjà sur le pont. [...] "L’erreur d’appréciation de la...

D'ailleurs ya pas que ça qu'il a de faux Lundstrom dans la description de l'attaque... page 361 : à]his pilots secured two 1000 ib bomb hits, one detoning in the midst of the eighteen carrier planes spotted aft on deck for launch Mais ici c'est vrai qu'on ne parle que de 18 avions[/QUOTE] Il est...

? Elle est très juste la remarque de Warbird, je vois pas le souci... Si Lundstrom a bien dit ça (je peux pas allumer la lumière vérifier là mais je le crois volontiers), ça veut bien signifier qu'il était bien convaincu, dans son ouvrage, que les ponts étaient couverts d'appareils. On ne spotte pas...

Ouaip. Décidément Fuchida a fait beaucoup de tort apparemment... Le pire, c'est que d'après les auteurs de Shattered Sword , on cautionne beaucoup moins sa version des faits au Japon qu'on ne le fait en Occident, principalement parce que, justement, les sources écrites japonaises et les multiples au...

[quote="warbird2000"]On voit bien ici l'inté] Oui apparemment Lundstrom reprend la version américaine qui a été justement en partie compilée à partir du témoignage de Fuchida et des témoignages des pilotes américains, qui étaient persuadés de voir des avions sur le pont (et il y en avait, mais ç...

Ah j'ai trouvé les références correspondantes dans Shattered Sword Japanese Microfilm Records - JD1(a). Operational orders and records for the Battle of Midway June 1942. CVs Akagi, Kaga, Soryu, Hiryu; Desron 10; detailed action report (DAR) CV Kaga 5 June; DAR CV Soryu, 27 May - 9 June (sic); DAR C...

Et En annexe, on cite explicitement les journaux de marche des PA suivants Akagi, kaga mais pas ceux du Soryu et hiryu Oui j'ai lu que Michel Ledet avait directement travaillé sur des sources nipponisantes - c'est chouette dans ce cas là :) Dans ce cas c'est qu'ils ont du faire partie de ceux qui o...

[quote="warbird2000"]Dans Samourai sur porte-avions de Michel Ledet, la remarque suivante est faite à] Est-ce que Michel Ledet cite ses sources? Son livre est postérieur de quelques mois à Shattered Sword, mais il a bien pu le trouver lui-même j'imagine...? Pour ceux qui sont intéressés, Shatter...

Et bien...Non! Je suis un peu has been là] Ha il faut!!! Tu passes à côté d'un truc important, t'as du entendre les gens en parler à côté de toi!!! Tiens voilà un résumé vite fait que j'avais fait ailleurs, avec quelques unes des anecdotes, qui servaient à étoffer la réputation de "démythificat...

Tu as eu l'occasion de lire Shattered Sword Kaos j'imagine?
T'en as pensé quoi?

C'est vraiment un sacré bol d'air frais - mais si ça avait déjà été dit ailleurs avant que je ne le lise là-dedans, je comprends que ça puisse paraitre moins neuf. C'est quand même jouissif et terrible à la fois!

[quote="Ghostrider"]Aj Au Boulot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ]

J'ai rassemblé quelques discussions ostensiblement portées sur les magazines et les bouquins pour étoffer un peu le forum. Si j'en croise d'autres je les transfèrerai aussi