bonjour our à tous les gamers !
je vais etre direct, depuis quelques temps je fais de la simulation aérienne sur des simu très gourmands ( DCS 2.0, Prepar 3D) cependant voila ma petite GTX 970M est vraiment en détresse sur ces jeux...
De plus j'aimerais me lancer sérieusement dans la réalité virtuelle ( HTC Vive), c'est pour cela que j'ai fait cette petite config qui me permetrait de profiter je pense aisément de la VR et de mes Simu : http://www.materiel.net/panier.nt.html? ... a83f512804
Ma question est : trouvez-vous cette config équilibrée ? adaptée pour de la VR en élévé ? de la 2k en 144 hz ?
quelque soit la SUPER config que tu pourrais avoir aujourd'hui
genre i7 7700K et @C , 32 go RAM et video en 108O GTX-Ti
--> tu ne serais que en réglage MOYEN !!! pour la VR ; tu n'auras jamais à fond ; pour ce qui est des setup dispo dans les jeux aujourd"hui
demain sera un autre jour ...
par contre , c'est windows X si tu beux profiter des derniers drivers et des derniers jeux VR qui sortent.
Si, apres il faut se dire qu'en VR, le elevé, notamment pour tout ce qui est loin, est quasi inutile, a la différence de ton écran.
Concernant ton PC, tu vas payer plein pot la !
Perso je ne pourrai que te conseiller d'acheter des pièces de la génération précédente, et d'attendre des bonnes affaires, il y a plein de sites pour cela.
Un 6600k par exemple, si tu n'as pas besoin d'HT. Une 1080 car ton ecran n'est pas en 4k et elle suffira amplement.
Je pense qu'avec ça tu divisera le prix par 2 (et encore plus si tu passes sur de l'occasion), mais au niveau perf ça sera très bien !
De plus j'aimerais me lancer sérieusement dans la réalité virtuelle ( HTC Vive )
Pour ma part, je déconseille fortement le HTC vive pour la simulation, casque lourd totalement inconfortable au bout d'une heure de jeu, son pourri, camera intégrée au casque inutile, découpe circulaire des lentilles qui font baver les couleurs et prix exorbitant .
Quant a la carte graphique, étant passé d'une 980TI à une 1080TI j'ai de suite ressenti la différence, tous les réglages DCS à fond; à savoir les distances d'affichage au max (qui étaient au minimum avec la 980TI), le surper sampling à 2.5 (via le jeu sans passer par l'outil débugtool) et je peux enfin jouer avec le rétroviseur sans perte de FPS, bon c'est de l'investissement ( 800€ la 1080TI) mais ça vaut le coup pour une parfaite immersion...
Alors oui, dés que j'ai le visuel sur l'ennemi je le lache plus des yeux (problème mal aux cervicales après 2 heures de vol...), j'ai tout de suite vue la différence avec la 980 car je n'arrivai pas a lire les indications du panneau INS sans le zoom vr (même en mettant ma tête juste au dessus) avec la 1080 plus de soucis, après pour les FPS j'ai jamais mis le compteur mais j'ai plus mal au cœur comme avant ( c'était pas terrible au dessus de Las Vegas très basse altitude en 980, voir même injouable ), idem pour les autres jeux Elite en super sampling 2.7, super fluide en vrs sur les lunes, assetto corsa quasiment injouable en 980 là c'est du bonheur plus aucun ralentissement, graphiques à fond.
Honnêtement je pense avoir gagné plus de 50% de performance avec la 1080 TI si ce n'est plus, je pense être tranquille jusqu'à l'arrivée de l'oculus CV 2.....
Novemberkilo a écrit :
Quant a la carte graphique, étant passé d'une 980TI à une 1080TI j'ai de suite ressenti la différence, tous les réglages DCS à fond; à savoir les distances d'affichage au max (qui étaient au minimum avec la 980TI), le surper sampling à 2.5 (via le jeu sans passer par l'outil débugtool) et je peux enfin jouer avec le rétroviseur sans perte de FPS, bon c'est de l'investissement ( 800€ la 1080TI) mais ça vaut le coup pour une parfaite immersion...
Salut,
Pour ma part j'ai les réglages prédéfini VR dans DCS, Debugtool à 1.5 et dans le jeu 1.0, j'ai du baisser mes réglages car avec la Normandie les FPS étaient assez bas.
Pour le Nevada je vais faire d'autre essais avec des réglages plus haut, si toi tu arrives à jouer avec des réglages au max et avec le rétroviseur, SS à 2.5 il n'y a pas de raison que moi j'y arrive pas (on a pratiquement la même config)
Pour plus de précisions voici copie de mes réglages sur DCS Alpha, tout ce qui est sur off c'est que je n'ai pas vue de différence (exemple la vsync ou encore HDR ), le super sampling du jeu est à 2.5.
Tu vois une interet a la portee visuel ? perso avec ecran oui mais sur le rift que j'avais ce qui était loin était petit donc "flou", donc je voyais pas la différence entre medium et extreme en VR.
Effectivement pas de différence c est plus pour mettre au banc d essai ma CG après y a des trucs comme HDR dont je vois pas la fonction, l éclairage différé est sur off puisque depuis la mise à jour les reflets cockpit rendent injouable tout avion, le MSAA je crois que ça ne joue pas sur la VR idem pour la vsync et l'effet de chaleur sauf erreur de ma part.
de même November ...pourquoi ECRAN en --> synchronisé ??? me semble pas que cela serve du tout pour la VR !
sur des écrans plat OUI ... mais pas en VR; par contre j'ai coché PLEIN ECRAN
je vois que tu as une grosse config --> met le ECLAIRAGE DIFFERE (chez toi en français) et si necessaire baisse un peu tes x4 curseurs . ( RESPECT si tu tiens tout à fond !!!)
j'en suis loin ... pour l'instant ; je suis à gauche de la moitié pour le réglages des mêmes curseurs !
QUESTION ? c'est quoi --> INTERFACE AERO ? j'ai coché désactivé ; et je ne vois pas d'inconvénient ...
TimRafale a écrit :bonjour our à tous les gamers !
je vais etre direct, depuis quelques temps je fais de la simulation aérienne sur des simu très gourmands ( DCS 2.0, Prepar 3D) cependant voila ma petite GTX 970M est vraiment en détresse sur ces jeux...
De plus j'aimerais me lancer sérieusement dans la réalité virtuelle ( HTC Vive), c'est pour cela que j'ai fait cette petite config qui me permetrait de profiter je pense aisément de la VR et de mes Simu : http://www.materiel.net/panier.nt.html? ... a83f512804
Ma question est : trouvez-vous cette config équilibrée ? adaptée pour de la VR en élévé ? de la 2k en 144 hz ?
Merci beaucoup
ps: je suis un grand fan de RGB
De la 2k en 144HZ, simplement un serveur avec un E-8500 et une grappe de disque dur mécanique en raid5, le problème étant d'avoir la carte de décompression DCI, il te faut aussi la tête 3D RealD en triple flash (n'oublie pas la licence) et un projecteur numerique, compte entre 50 000€ et 75 000€ pour avoir du 2K à 144hz chez toi (c'a vas être dur dur avec les majors )
L'UHD et le FullHD et bien moins cher et abordable pour le particulier
même chose sur Wiki d'ailleurs, mais bizarrement pas de version française :
2K resolution is a generic term for display devices or content having horizontal resolution of approximately 2,000 pixels. Digital Cinema Initiatives (DCI) defines 2K resolution standard as 2048×1080.
Donc du "2K" risque d'être dur à trouver niveau écran, mais du Full HD 144Hz c'est assez simple à faire actuellement, il faudra juste une grosse configuration pour de l'ultra.
Ok. Bon enfin, s'il veut "pousser les curseurs" en VR, sa configuration parait bien. C'est dans la lignée de ce que conseillent les magazines et sites spécialisés.
Moi je viserais peut-être 32Go de RAM plutôt que 16.
je suis correct en VR avec les curseurs au milieu ( surtout les arbres )
je suis passé VR OFF pour quelques réglages commande key ppour le soft VoiceAttack
et j'ai lancé en mode écran plat !!!
ho ! la claque visuel ...c'est beaucoup plus précis of course !!! mais qu'est-ce que tout paraît moche ...
du coup lancé le compteur FPS ; que je ne vois pas en monde VR
j'avais en permanance entre 120 et 140 FPS ; sur la mission ATTERRISSAGE ...
bon ... je retourne en VR ; c'est tellement là ...d'être dans le cockpit complet ; on vole carrément mieux.
pas de PB pour les rassemblement en vol ni pour la PS; je ne comparerai avec un autre simu que je connais et qui frétillais beaucoup quand o, étais en PS.
Là ... c'est confort et caviar
quel pieds d'être en formation serrée et de retrouver les VRAIES sensations que j'ai connues quand je volais en PS.
J'y retourne , faut que je trouve la vue qui va me permettre de resté padlocké sur les voiture ou les trains qui roulent ... pour l'instant pas trouvé !!!
)
