Page 15 sur 17

Publié : sam. avr. 21, 2007 8:41 pm
par moi1000
Voilà ce qu'annonce le site officiel à propos de la compatibilité Windows Vista :

"MAW works good in Vista, maybe better. We run MAW in windowed mode with all the processes for Vista running. The frame rate may have been lower then in XP but if we turned off the sidebar and dreamscene eye candy in Vista it would probably compare with the performance under XP. Still with our sliders maxed out we didn't notice any stutters and our frame rates were acceptable. You can also see that the dual core seems to work with MAW. This surprised us since this technology wasn't around when CFS3 was released. BTW we captured this screen shot with a new snipping tool in Vista."

en gros ça marche bien, c'est un peu plus lent, mais en désactivant certaines choses comme Dreamscene (les wallpapers animés "soi-disant" uniquement valable pour les Windows anglais) ou bien la barre des Gadgets et autre bouffe-ressources du même genre, on obtient des FPS assez proche de celles obtenues sous XP

Publié : mer. mai 02, 2007 6:26 pm
par Led Zeppelin
bon, je pars en vacances lundi et je reviens le 3 juin.... à mon avis, cette section commencera à bien s'agiter à ce moment là!! :yes:

Publié : mer. mai 02, 2007 6:53 pm
par moi1000
Y en a qui ont de la chance :exit:

Publié : sam. mai 05, 2007 12:16 am
par moi1000
Heraklion

Image

Publié : sam. mai 05, 2007 12:25 am
par oli
Tiens !
Serait-ce un stringbag ?

Publié : sam. mai 05, 2007 12:37 am
par moi1000
Oui, c'est bien ça

Publié : sam. mai 05, 2007 10:40 am
par Gerfaut
Les tests d'intégration MAW vont démarrer dans les jours qui suivent. J'y participerai, ce qui permettra de checker les appareils français, ne serait-ce que pour s' assurer que les bonnes versions de fichiers ont été prises en compte.

Je ferai un feedback si possible, pour vous tenir informés de ce qui nous attend à la sortie.

Publié : jeu. mai 10, 2007 12:42 pm
par moi1000
Ecore un mois et c'est bon !!! :Jumpy:

Publié : jeu. mai 10, 2007 9:40 pm
par Gerfaut
Oui, et crois-moi que ce n'est pas le boulot qui manque ici. On aurait eu deux mois que je ne m'en serais pas plaint !
:sweatdrop

Publié : dim. mai 13, 2007 7:36 pm
par Led Zeppelin
merci Gerfaut pour toutes ces infos!!:yes:

Publié : lun. mai 14, 2007 12:14 am
par Gerfaut
Au fait : vous saviez que le Storch est pilotable... Eh bien quand vous allez voir son cockpit, vous allez pleurer tellement il est beau ! On parie ?
:yes:

Publié : lun. mai 14, 2007 7:05 am
par moi1000
Le Storch est déjà dispo sur Groundcrew mais ça m'étonnerait qu'il l'est laissé en état, même s'il était déjà bien réussi

Publié : lun. mai 14, 2007 8:26 pm
par Gerfaut
Pratiquement aucun avion déjà dispo aujourd'hui en téléchargement n'a pas été retravaillé. Il y en a de plus fouillés que d'autres, et le Storch en fait partie, de même que le Ju52 pour les avions "exotiques". Et le Storch est TRES fouillé question cockpit !
Certains sont livrés avec des textures hires/lores, mais les lores sont toujours activés par défaut.

Les avions français seront présents avec soit les marquages de la campagne de Syrie, soit d'AFN.
Le D.520 a reçu son modèle de vol définitif ce week-end et... il vole plutôt pas mal, je dois dire ! A tel point que je vais voir si c'est possible d'intégrer quelques-uns de mes standalones de D.520 "syriens" juste avant la sortie !

Normalement, il ne devrait pas y avoir de verrouillage de roulette de queue... méf' au décollage et au retour, la manette des gaz doit être cageolée mais pas brusquée !
:hum:

Publié : lun. mai 14, 2007 9:23 pm
par Claymore
Interressant cette info concernant les gaz, ça sous-entend que le modèle de vol est TRES fidèle au vrai, si on en croit les comptes rendus qui stipulent que l'avion est un peu "vicelard" pendant l'approche.

Si mes souvenirs sont bons il convient, comme l'a dit Gerfaut, de ne pas brusquer la manette d'une part mais de toujours garder un filet de gaz qui a pour effet de souffler la dérive et la profondeur et donc de conserver plus d'efficacité sur ces commandes.

Peut être ce qui a manqué au regretté Cdt Bove à Vannes en 86...:sad:

Publié : mer. mai 16, 2007 6:17 pm
par Waroff
Si en plus le D520 avec lequel s'est tué C.Bove était restauré dans ses moindres détails, il fallait pour mettre les gaz, tirer sur la manette comme tous les avions français de l'époque, et la repousser en avant pour réduire.
Il y eu beaucoup d'accident de pilotes ayant de l'expérience d' appareil anglais ou américain, volant par la suite sur appareil français.
Lors d'une approche ratée, ils remettaient instinctivement les gaz en poussant...et là justement ça réduisait tout. Vous imaginez la suite.
Donc il faudrait inverser le mouvement de la commande de gaz sur le joystick pour coller à la réalité des appareils français.

Publié : mer. mai 16, 2007 6:25 pm
par lemerou
Mouchotte signalait dans ses carnets qu'il a eu le même problème avec les manettes mais dans le sens inverse.
Habitué à voler des avions français, il a été très déstabilisé par ses premiers vols sur des avions anglais.

Publié : mer. mai 16, 2007 7:09 pm
par Led Zeppelin
Sauvage aussi en a parlé de ça: ils faisaient super attention quand ils ont débuté avec les Yak' car là aussi c'était dans l'autre sens.

Publié : mer. mai 16, 2007 7:20 pm
par Gerfaut
De mémoire, l'inversion des gaz sur appareils français a été effectuée en 43, suite au passage massif sur avions US/GB.

Dans CFS3 MAW, pour éviter les embrouilles de config, on a laissé les gaz en mode "international" sur le throttle, mais la manette se déplace en mode "français" dans le jeu (donc inversée par rapport au joystick).

Il n'est pas exclu d'ailleurs qu'on la passe en mode français dans CFS3 BoF (perso je préfèrerais aussi).
Mais les avions n'ont pas besoin de ça pour être difficiles à piloter. Je rappelle qu'il n'y a pas de verrouillage roulette de queue sur D.520 et que le Bf109E MAW est un killer de pilote, dès lors qu'on met les gaz à fond au décollage : il fait une de ces embardées.... j'ai failli me crasher deux fois alors que j'étais prévenu.

Ce n'est pas du modèle de vol aseptisé le 1% v.4, vous verrez. Va falloir passer son temps à compenser et équilibrer les gouvernes. Mais on sait que vous aimez tous ça !
:sweatdrop

Publié : mer. mai 16, 2007 7:58 pm
par Claymore
C'est même ce qui fait tout le charme de la simulation...

Pour coller à la réalité sur cet avion, on peut pas en inverser le sens dans la configuration du joy ?

Publié : mer. mai 16, 2007 8:20 pm
par oli
Claymore a écrit :C'est même ce qui fait tout le charme de la simulation...

Pour coller à la réalité sur cet avion, on peut pas en inverser le sens dans la configuration du joy ?
Eh, eh.

+1 :cowboy:

Publié : jeu. mai 17, 2007 12:26 am
par Gerfaut
Fatigué moi ce soir... Ben oui tu peux, mais faut voler que sur des avions français, ou modifier ton paramétrage quand tu changes d'avion.

Publié : jeu. mai 17, 2007 11:17 am
par Claymore
Oui c'est tout à fait à ça que je pensais ! ;)

Publié : ven. juin 01, 2007 9:38 pm
par moi1000
Pour ceux qui pensent encore que MAW = je-vais-devoir-mettre-les mains-dans-le-cambouis, eh bien non.

Par exemple pour choisir si vous voulez les skins lo-res ou hi-res, juste un bouton à cliquer

Image


La différence entre un skin lo-res (1024 x 1024) et un hi-res (2048 x 2048)

Image

Image

Publié : ven. juin 01, 2007 9:42 pm
par moi1000
quelques effets sous MAW

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

J-9?

Publié : ven. juin 01, 2007 10:07 pm
par minimo
Le compte à rebours, c'est qui celui-là?, a commencé...
Vivement le 10 juin! :Jumpy: