Page 251 sur 882

Re: Alors ...

Publié : mer. janv. 14, 2015 2:58 pm
par kekelekou
On dirait un planeur ou un avion de la NASA qui se serait pris un piaf!

Edit : Et ça a bien l'air d'être un biplace, peut-être à aile haute (l'"ombre" me paraît un peu bizarre et très pixelisée par rapport au reste)

Re: Alors ...

Publié : mer. janv. 14, 2015 4:25 pm
par Florinou
Amigalopin a écrit :Le plexi a une drôle de forme....
Un petit indice de plus?
Peut-être n'est-il pas rigide... :hum:
rhugouvi a écrit :On dirait un planeur ou un avion de la NASA qui se serait pris un piaf!
Ni planeur ni de la NASA (ni piaf)
rhugouvi a écrit :Edit : Et ça a bien l'air d'être un biplace,
Ce modèle n'est pas biplace mais il existe aussi
rhugouvi a écrit :peut-être à aile haute (l'"ombre" me paraît un peu bizarre et très pixelisée par rapport au reste)
Effectivement à aile haute :yes: (pour l'ombre pixelisée c'est dû à la retouche que j'ai fait pour cacher un indice...)

Re: Alors ...

Publié : mer. janv. 14, 2015 4:40 pm
par kekelekou
Goodyear Inflatoplane!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Goodyear_Inflatoplane

Image

J'ai regardé la semaine dernière une compile de photos d'avions bizarres, mais je n'avais pas fait le rapprochement!
Merci pour l'indice en tout cas!
Je cherche un truc pour relancer...

Re: Alors ...

Publié : mer. janv. 14, 2015 4:57 pm
par kekelekou
Et c'est reparti!

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 2:41 pm
par kekelekou
Bon, je vais élargir un peu l'image, trop dur ou trop de fatigue, cet aéroplane ne soulève pas l'enthousiasme...

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 5:20 pm
par Florinou
C'est vrai qu'avec les évènements récents de ce monde de fous, j'ai zappé un peu ce sujet...

Un avion de la WW1 ?

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 5:52 pm
par kekelekou
Si je veux rester neutre et impartial, je dois dire non.

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 8:13 pm
par TOMPCAT
un biplan du début du siecle Italien?

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 8:17 pm
par kekelekou
Biplan du début du siècle (d'avant 1918) : Oui!
Pour la nationalité : Italien : Non, mais un peu quand même!

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 8:17 pm
par Florinou
Häfeli DH-1 ???

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 8:29 pm
par kekelekou
Il faut dire OUI au Grip..., heu au Häfeli DH-1! Bravo Florinou! Les seyantes rayures des poutres ne pouvaient rester inconnues du grand public!

Un hommage à nos voisins helvètes (et au lieutenant-colonel Karl-Heinz Inäbnit).

Re: Alors ...

Publié : ven. févr. 06, 2015 8:34 pm
par Florinou
Il faut dire que ta neutralité et ton impartialité mon bien aidé !

Et je relance :

Re: Alors ...

Publié : dim. févr. 08, 2015 1:54 pm
par kekelekou
Bon, ça a l'air de tourner...
De prime abord, on dirait un rotor anticouple, mais l'espère de structure en bas à gauche de l'image ne semble pas être une poutre de queue...
Donc je sèche! :banana:

Re: Alors ...

Publié : dim. févr. 08, 2015 7:52 pm
par Gaston
Ah bon ? Parce que tu arrives à voir quelque chose sur ce mini timbre-poste ?

Je suis d'accord pour que les questions ne soient pas d'une simplicité trop forte... de là à ce qu'on ne distingue rien sur l'image, y a une différence ! on exagère dans l'autre sens !

Faudrait en revenir à un juste milieu... et avoir au moins des images où on voit quelque chose ! Ca me rappelle ces gribouillis que certains intellos appellent "oeuvres d'art"...

Re: Alors ...

Publié : dim. févr. 08, 2015 8:08 pm
par Florinou
rhugouvi a écrit :Bon, ça a l'air de tourner...
De prime abord, on dirait un rotor anticouple, mais l'espère de structure en bas à gauche de l'image ne semble pas être une poutre de queue...
Donc je sèche! :banana:
Oui bien vu :yes:

Pour Gaston... :hum:

Re: Alors ...

Publié : dim. févr. 08, 2015 8:16 pm
par kekelekou
Bon, un double rotor anti-couple ça devrait faciliter les recherches.
Pour l'instant, j'ai trouvé un HR2S1 Mojave (milieu de page du lien) avec un tel dispositif, mais ne correspond pas parfaitement. La photo de Florinou parait montrer un appareil plus léger.

Re: Alors ...

Publié : lun. févr. 09, 2015 8:36 pm
par kekelekou
Nayé! Na trouvé : c'est un appareil bien français, Môssieur : le Sud-Est 3101.

Image

Trouvé (après une recherche méthodique) sur All the World's Rotorcraft. On y décrouve moulte engins tous aussi improbables les uns que les autres!
Cf celui-ci, le successeur post-budget pharaonique du F-35 (avec en prime le pilote tout dépité):

Image

Re: Alors ...

Publié : mar. févr. 10, 2015 11:22 am
par Florinou
Bien vu :yes:

Re: Alors ...

Publié : mer. févr. 11, 2015 5:18 pm
par kekelekou
Allez, hop! Je me permets de relancer, avec une image complète cette histoire (Gaston, c'est pour toi!).

Je ne vous demande pas de trouver le nom de l'appareil, mais sa particularité principale! Essayez de jouer le jeu, toutes les infos dont vous pourriez avoir besoin sont sur la photo!

Image

:detective

Re: Alors ...

Publié : mer. févr. 11, 2015 6:27 pm
par Gaston
Serait-ce un "Do It Yourself" à bricoler soi-même ?

Re: Alors ...

Publié : mer. févr. 11, 2015 6:58 pm
par kekelekou
C'est effectivement un planeur de construction amateur (vous pouvez acheter les plans sur la toile si ça vous dit, d'ailleurs), mais la principale particularité de l'oiseau n'est pas le mode de construction!

Re: Alors ...

Publié : mer. févr. 11, 2015 8:00 pm
par fred 41
Le train c'est tes pattes ?

Re: Alors ...

Publié : mer. févr. 11, 2015 8:24 pm
par kekelekou
Bravo Fred41! C'est bien un planeur à décollage musculaire :

Image

On pouvait effectivement voir sur la photo qu'il manquait l'entoilage au niveau du bas du cockpit, et pour cause :

Image

Y a plein de planeurs comme ça.
Du basique Goat (plans gratos sur le site de M.Sandlin):

[youtube][/youtube]

A l'Archaeopterix bien plus perfectionné :

[youtube][/youtube]

Re: Alors ...

Publié : jeu. févr. 12, 2015 5:58 pm
par ironclaude
Un hang-glider caréné , autrement dit.
Ca doit quand même être un peu casse-pattes !

Re: Alors ...

Publié : jeu. févr. 12, 2015 7:16 pm
par fred 41
Hang-glider ... ce sont des trois axes ....