[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Message par **jojo** » sam. sept. 22, 2018 11:29 am

Les F-35B des Marines s’entraînent au CAS depuis l’USS Essex avec les Marines de Djibouti en configuration canon (GAU-22).

https://theaviationist.com/2018/09/21/u ... l-gun-pod/

Message par **Subs0nic** » sam. sept. 22, 2018 12:09 pm

Jolie photo, livrée sympa. Mais alors quelle horreur ce pod!! C'est les anglais qui l'ont dessiné?

Message par **jojo** » sam. sept. 22, 2018 12:16 pm

De profil c'est vrai qu'il ressemble à un moineau obèse quand même

Message par **Milos** » sam. sept. 22, 2018 8:56 pm

Je croyais qu'il était impossible de faire plus moche, je me trompais ... lourdement

Message par **ironclaude** » sam. sept. 22, 2018 9:53 pm

La photo s'appelle "F-35B-gun-pod-refuel-2"...
J'espère que ça ne veut pas dire "pod avec un gun devant et un panier de ravitaillement derrière", quand même...
Quoique...
Avec le F 35 plus rien ne m'étonne !

Message par **Subs0nic** » dim. sept. 23, 2018 12:17 am

S'agirait pas de l'monter à l'envers...

Message par **Milos** » dim. sept. 23, 2018 12:52 pm

D'un autre côté, nos MVF emportaient un réservoir supplémentaire avec lance roquettes à l'avant et accroche-bombes sur les côtés

Message par **ironclaude** » dim. sept. 23, 2018 3:35 pm

Oui, en effet, je me souviens...

Message par **Vilab** » dim. sept. 23, 2018 6:57 pm

Sur Mirage, réservoirs lance-roquettes =/= réservoirs lance bombes

un réservoir à canon et à tétine est clairement une aberration, si l'avion doit ravitailler quelqu'un d'autre il ne fera pas tout le trajet, ne se rapprochera pas de la zone de conflit, et n'utilisera donc jamais son canon.

d'ailleurs l'écorché du pod canon montre bien que celui ci prend toute la place

la photo est la deuxième de l'article, et elle été prise alors le Moineaux volait en formation avec un KC-135

Message par **Komrad** » dim. sept. 23, 2018 7:42 pm

jojo a écrit :De profil c'est vrai qu'il ressemble à un moineau obèse quand même

J'aime bien cette comparaison... ils auraient pu le nommer "Sparrow" au final !

Message par **jojo** » dim. sept. 23, 2018 10:03 pm

Fat Sparrow

Message par **ironclaude** » dim. sept. 23, 2018 10:37 pm

Vilab a écrit : ...
d'ailleurs l'écorché du pod canon montre bien que celui ci prend toute la place
...

Oui, en effet, je n'avais pas tout vu. C'est compliqué, un pod de ravitaillement !

Message par **Milos** » dim. sept. 23, 2018 11:03 pm

Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop

Message par **Flow** » dim. sept. 23, 2018 11:21 pm

Milos a écrit :Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop

Le canon rentre dans la soute je crois ?

Message par **ironclaude** » lun. sept. 24, 2018 1:51 am

Milos a écrit : Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop

L'idée c'est qu'ils ne font justement pas ça lors des premières missions d'une campagne, généralement consacrée à la suppression des défenses, mais seulement une fois que les défenses ont été, sinon supprimées, du moins amoindries.
Je ne suis pas sur si c'est bien la doctrine de départ ou si c'est plutôt un raisonnement inventé en cours de programme pour s'adapter à la réalité...

Message par **jojo** » lun. sept. 24, 2018 7:50 am

Flow32 a écrit :
Milos a écrit :Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop
Le canon rentre dans la soute je crois ?

Non ça ne rentre pas

Message par **jojo** » lun. sept. 24, 2018 7:52 am

ironclaude a écrit :
Milos a écrit : Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop
L'idée c'est qu'ils ne font justement pas ça lors des premières missions d'une campagne, généralement consacrée à la suppression des défenses, mais seulement une fois que les défenses ont été, sinon supprimées, du moins amoindries.
Je ne suis pas sur si c'est bien la doctrine de départ ou si c'est plutôt un raisonnement inventé en cours de programme pour s'adapter à la réalité...

C’est ce que je dis depuis le début: l’argument on peut faire du CAS sous menace SAM (S-400 où le prochain) est bidon.
Ils utiliseront leurs chasseurs furtifs pour péter les SAM en premier, avant d’envoyer les troupes et d’avoir à faire du CAS.

Message par **tanguy1991** » lun. sept. 24, 2018 9:15 am

jojo a écrit :
ironclaude a écrit :
Milos a écrit : Il dépensent des fortunes pour un avion le plus stealth possible et ils lui collent tout un tas de trucs en externe. Il aura une signature radar d'armoire normande. Comprends pas trop
L'idée c'est qu'ils ne font justement pas ça lors des premières missions d'une campagne, généralement consacrée à la suppression des défenses, mais seulement une fois que les défenses ont été, sinon supprimées, du moins amoindries.
Je ne suis pas sur si c'est bien la doctrine de départ ou si c'est plutôt un raisonnement inventé en cours de programme pour s'adapter à la réalité...
C’est ce que je dis depuis le début: l’argument on peut faire du CAS sous menace SAM (S-400 où le prochain) est bidon.
Ils utiliseront leurs chasseurs furtifs pour péter les SAM en premier, avant d’envoyer les troupes et d’avoir à faire du CAS.

Et a mon avis, une la menace SAM éliminé, le CAS sera le job encore et toujours A-10 + Nouvel avion leger d'appui en compétition.

Message par **jojo** » lun. sept. 24, 2018 9:30 am

Les chasseurs tactiques ont quand même fait pas mal de CAS, même si le A-10 est le plus médiatique.

Message par **jojo** » jeu. sept. 27, 2018 10:10 pm

Première frappe en Afghanistan le 27 Septembre pour les F-35B du VMFA-211 des Marines.
Pas encore vraiment de détails.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... fghanistan

Ils vont pour voir dire “combat proven”, même si les Israéliens les ont probablement devancé.

Message par **1040stf** » jeu. sept. 27, 2018 11:13 pm

Subs0nic a écrit :Jolie photo, livrée sympa. Mais alors quelle horreur ce pod!! C'est les anglais qui l'ont dessiné?

Si c'avait été les Anglais, ils l'auraient monté SUR les ailes...

Message par **JV69_BADA** » ven. sept. 28, 2018 9:44 am

jojo a écrit :Première frappe en Afghanistan le 27 Septembre pour les F-35B du VMFA-211 des Marines.
Pas encore vraiment de détails.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... fghanistan

Ils vont pour voir dire “combat proven”, même si les Israéliens les ont probablement devancé.

"combat proven" contre des barbus sans DCA et dans un ciel contrôlé....

Je te fais mieux et plus précis avec 8 Ju-87
avec un effet psychologique en plus

Message par **garance** » ven. sept. 28, 2018 10:23 am

JV69_BADA a écrit :
jojo a écrit :Première frappe en Afghanistan le 27 Septembre pour les F-35B du VMFA-211 des Marines.
Pas encore vraiment de détails.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... fghanistan

Ils vont pour voir dire “combat proven”, même si les Israéliens les ont probablement devancé.

"combat proven" contre des barbus sans DCA et dans un ciel contrôlé....

On a fait quoi avec le Rafale en A-stan en 2007 ? du macramé ?

jojo a écrit :Fat Sparrow

Non Jack Sparrow

Message par **Kakumei** » ven. sept. 28, 2018 8:33 pm

Un F-35B des marines s est écrasé a 5mn de la base de Beaufort.
pilote éjecté, appareil totalement détruit.

https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... -beaufort/

Message par **warbird2000** » ven. sept. 28, 2018 10:14 pm

C'est le premier F-35 qui se crashe à ma connaissance

[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35