Apollo 11, 1407 prises par les astronautes

[LUSO 83]

1407 images inédites:











http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... ission/?11

[jeanba]

Magnifiques !!!!

[tanguy1991]

Splendide

[Tubs]

Merci pour le lien

Superbe en effet

[Kovy]

Rhaaaa ! magnifique !

Ca fait des années que je cherche des images originales de la terre, et les voilà enfin ! (il suffit de faire une recherche de "earth pictures from space" dans google pour s'appercevoir que 95% des images sont, soit des images de synthèses, soit des photos prise en orbite basse et donc ne montrant qu'un petite portion du globe)

C'était à se demander si les Astronautes d'Apollo n'avait pris que 2 photos de la terre pendant leurs transits : la célèbre blue marble qui sert d'illustration absolument partout et le non moins célèbre "earth rise"

Depuis, plus rien ou presque ... (la sonde japonaise Kaguya a récemment fait un remake de "l'earth rise" mais la netteté est assez décevante pour un cliché aussi récent)

M'enfin, c'est curieux de constater que depuis la fin des missions apollo, plus aucun humain n'a pu photographier le globe terrestre dans son intégralité, alors que chaque jour, des milliers de clichés de jupiter, saturne, venus et mars sont réalisés par de simples astronomes amateurs.
D'aulleurs, à ma connaissance, même les images de la terre prise par les sondes d'exploration du système solaire sont extrêmement rares et souvent de qualité très moyenne car prises de trop loin, alors qu'elles nous rapportent des images sompteuses et sous toutes les coutures des autres planètes et lunes du système solaire (voir les fabuleuses images de saturnes prises par Cassini par ex.)

[hysot]

M'enfin, c'est curieux de constater que depuis la fin des missions apollo, plus aucun humain n'a pu photographier le globe terrestre dans son intégralité, alors que chaque jour, des milliers de clichés de jupiter, saturne, venus et mars sont réalisés par de simples astronomes amateurs.

Tout simplement parce qu'il certainement plus facile de prendre son télescope équipé d'un appareil photo et de shooter les autres planètes, que de prendre ce même télescope et d'aller sur la Lune pour prendre des photos de la Terre, non?

[Warlordimi]

Ce sera bientôt réglé puisque la chine veut envoyer un "Taïkonaute sur la lune d'ici 2025! Une de leurs sondes est d'ailleurs en route depuis quelques jours pour la lune.

[Kovy]

M'enfin, c'est curieux de constater que depuis la fin des missions apollo, plus aucun humain n'a pu photographier le globe terrestre dans son intégralité, alors que chaque jour, des milliers de clichés de jupiter, saturne, venus et mars sont réalisés par de simples astronomes amateurs.

Tout simplement parce qu'il certainement plus facile de prendre son télescope équipé d'un appareil photo et de shooter les autres planètes, que de prendre ce même télescope et d'aller sur la Lune pour prendre des photos de la Terre, non?

Evidemment.
Sinon, tu peux toujours prendre ton appareil photo et viser le sol... mais c'est pas terrible comme photo de la terre

C'est quand même fou qu'en 50+ ans d'exploration spatiale on n'ait pas trouvé utile de placer un télescope sur la lune ou en orbite pas trop basse pour voir la planète bleu en live dans son intégralité et pour en prendre pleins de beaux clichés High def.

De fait, les bonnes photos ou l'on peut voir notre bonne vielle terre complète sont rares et souvent anciennes (programme Apollo). Contrairement à la plupart des autres planète/lunes du systeme solaire dont les photos récentes et de qualités foisonnent.

Mais apparemment, il n'y a que moi et les Chinois que ça choque

[hysot]

C'est quand même fou qu'en 50+ ans d'exploration spatiale on n'ait pas trouvé utile de placer un télescope sur la lune ou en orbite pas trop basse pour voir la planète bleu en live dans son intégralité pour en prendre pleins de beaux clichés High def.

FAUX!!!




Il y a toujours les satellites meteo:

http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/

Je te conseille de faire un tour sur le site Apod.

Exemple : http://apod.nasa.gov/apod/ap130928.html

Un timelapse de la sonde messenger au depart de la Terre: http://apod.nasa.gov/apod/ap130805.html

Une autre tres belle photo de la Terre lors d'un eclipse: http://apod.nasa.gov/apod/ap120530.html

et encore une autre http://apod.nasa.gov/apod/ap120130.html

Tu peux continuer de chercher sur ce lien la http://apod.nasa.gov/cgi-bin/apod/apod_search
j'ai arrêté de regarder au 10 janvier 2010.

[Kovy]

oui il n'y a que les satellites meteo qui font plus ou moins le boulot. Mais ça reste de la fausse couleur.
Le seul reel projet intéressant est effectivement le blue marble de la Nasa mais c'est à base de compositing et est encore un peu trop pret à mon gout.
Oui je sais je suis difficile
Heureusement que tintin est là

[hysot]

Sache que la plupart des photos spatiales sont des assemblages d'images même les plus belles images d'astronome amateur sont des assemblages d'image rouge bleu et vert.

[Alambic]

C'est quand même fou qu'en 50+ ans d'exploration spatiale on n'ait pas trouvé utile de placer un télescope sur la lune ou en orbite pas trop basse pour voir la planète bleu en live dans son intégralité et pour en prendre pleins de beaux clichés High def.

Il y a bien eu ça comme initiative: Deep Space Climate Observatory
Mais le projet est en attente pour l'instant

[Kovy]

Je déterre (joke inside) ce sujet car, ca y est, mon voeux est exocé depuis Juillet dernier: La Nasa a planté le satellite DSCOVR (Bien vu Alambic !!) au point de Lagrange L1, et ce dernier est capable de photographier en vraies couleurs la terre éclairée intégralement en continue

Et c'est effectivement la première fois depuis 1972 (Appolo 17) qu'on peut avoir de telles images, aussi incroyable que cela puisse paraitre !!!

http://www.nasa.gov/image-feature/afric ... miles-away
L'Afrique et l'Europe le 06 Juillet 2015. Une des toutes premieres photos de la camera EPIC du satellite DSCOVR




Transit de la Lune vue du même satellite (face cachée évidemment, les nazi et les decepticon ne pourront plus comploter en paix )...
http://www.nasa.gov/feature/goddard/fro ... e-of-earth



Seriously, how cool is that ?

[Pink_Tigrou]

[PePe]

On a eu du bol d'avoir la face A, je trouve la face B beaucoup moins jolie...

[apollo]

ce sont des super pro dans leur domaine, mais la photo, ils manquaient de pratiques, il y a un nombre impressionnant de floue ou surexposé
Mais certaines sont quand même superbe !!

[Rob1]

Pour info, il y a un beau bouquin fait à partir des originaux des négatifs pris lors des missions Apollo, Pleine Lune de Michael Light.