queen Elizabeth & prince of wales news

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#76

Message par warbird2000 »

Le déplacement en charge du CDG est effectivement très similaire à celui de l'ark Royal, dernier pa digne de ce nom


43,060 tons 53,950 tons full load(1978) pour l'ark Royal
42,500 tonnes (full load)[3] pour le CDG
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#77

Message par jojo »

Les Américains ont aussi l'équivalent de 2 équipages sur leur PA.
Chez nous on pousse la polyvalence d'une partie de l'équipage.

En contrepartie notre PA de poche est plus confortable que leur PA 2 fois plus gros. lol
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#78

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
mer. sept. 25, 2019 4:20 pm
Le déplacement en charge du CDG est effectivement très similaire à celui de l'ark Royal, dernier pa digne de ce nom


43,060 tons 53,950 tons full load(1978) pour l'ark Royal
42,500 tonnes (full load)[3] pour le CDG
Les normes de blindage ont changé depuis :jerry:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#79

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :
mer. sept. 25, 2019 8:34 pm
warbird2000 a écrit :
mer. sept. 25, 2019 4:20 pm
Le déplacement en charge du CDG est effectivement très similaire à celui de l'ark Royal, dernier pa digne de ce nom


43,060 tons 53,950 tons full load(1978) pour l'ark Royal
42,500 tonnes (full load)[3] pour le CDG
Les normes de blindage ont changé depuis :jerry:
Mais le CDG c'est nettement mieux que l'Ark Royal, je précise.
L'Ark Royal a été un navire à problème.
De mémoire, il a fallut 12 ans entre les débuts des travaux et l'armement.
Conséquence la pluspart des fournisseurs n'existaient plus quand le navire a commencé à naviguer.
Vous imaginez les problèmes de maintenace

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#80

Message par warbird2000 »

Renouveau de l'aéronavale Anglaise

Pour la première fois des F-35B anglais ont atterri sur le Queen Elizabeth.
Les précédents essais avaient été effectués avec des avions us.

https://www.defense-aerospace.com/artic ... abeth.html
Avatar de l’utilisateur

garance
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2359
Inscription : 21 novembre 2013

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#81

Message par garance »

quasiment deux ans après le début des essais du bâtiment ... il était temps

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16355
Inscription : 18 mai 2006

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#82

Message par ironclaude »

Et après caïman 10 ans sans PA avec des navions dessus :crying:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#83

Message par warbird2000 »

quatre F-35 B du 617 squadron, RAF , ont atterri sur le Queen Elizabeth

Vous imaginez les avions de l'armée de l'air atterrir sur le Charles de Gaulle ?

https://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 66.article

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#85

Message par warbird2000 »

Tu triche :hum: , c'est un hélico :busted_re
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18867
Inscription : 29 décembre 2004

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#86

Message par Azrayen »

Oui. Il se pose comme un F-35. :smartass:
Image Image

Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#87

Message par warbird2000 »

Azrayen a écrit :
mer. juin 10, 2020 6:36 pm
Oui. Il se pose comme un F-35. :smartass:
Subtil en effet :)
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18867
Inscription : 29 décembre 2004

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#88

Message par Azrayen »

Plus sérieusement, je ne crois pas que ce soit particulièrement novateur de l'autre côté de la Manche. Vieux souvenirs de 15 Harrier RAF embarqués vers les Malouines par exemple, aux côtés de 28 Sea Harrier RN.
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 21884
Inscription : 27 janvier 2004

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#89

Message par Milos »

Les Harrier de la RAF étaient du premier voyage ? Il me semblait qu'ils étaient arrivés avec les renforts (on parle des GR3, hein ?).
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#90

Message par Claymore »

warbird2000 a écrit :
mer. juin 10, 2020 5:05 pm
quatre F-35 B du 617 squadron, RAF , ont atterri sur le Queen Elizabeth

Vous imaginez les avions de l'armée de l'air atterrir sur le Charles de Gaulle ?

https://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 66.article
Euh, s'agissant d'un aéronef qui pose ses roues ou ses patins sur un bateau en mer on dit pas "atterrir" mais "apponter", ensuite c'est le bateau qui atterrit lorsqu'il entre dans les passes pour aller à quai :yes:

Oui je sais, les marins les phrases toussa toussa, n'empêche que c'est grâce à la richesse de la langue Française qu'on peut se permettre des subtilités comme celles là :hum: :exit:
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16355
Inscription : 18 mai 2006

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#91

Message par ironclaude »

Milos a écrit :
mer. juin 10, 2020 7:11 pm
Les Harrier de la RAF étaient du premier voyage ? Il me semblait qu'ils étaient arrivés avec les renforts (on parle des GR3, hein ?).
Oui, en effet, ils sont arrivés a bord de l'Atlantic Conveyor, et ils ont pu décoller et aller rejoindre les porte avions juste avant que le Conveyor soit coulé à coups d'exocet…

Après, une fois les troupes Anglaises sur l'île, ils ont fini la campagne depuis un site à terre.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#92

Message par warbird2000 »

Claymore a écrit :
mer. juin 10, 2020 7:17 pm
warbird2000 a écrit :
mer. juin 10, 2020 5:05 pm
quatre F-35 B du 617 squadron, RAF , ont atterri sur le Queen Elizabeth

Vous imaginez les avions de l'armée de l'air atterrir sur le Charles de Gaulle ?

https://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 66.article
Euh, s'agissant d'un aéronef qui pose ses roues ou ses patins sur un bateau en mer on dit pas "atterrir" mais "apponter", ensuite c'est le bateau qui atterrit lorsqu'il entre dans les passes pour aller à quai :yes:

Oui je sais, les marins les phrases toussa toussa, n'empêche que c'est grâce à la richesse de la langue Française qu'on peut se permettre des subtilités comme celles là :hum: :exit:
Je pensais qu'on utilisait le terme apponter uniquement dans le cas d'un avion accrochant des brins d'arret , c'est pour cela que j'ai hésité à l'employer :)

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#93

Message par warbird2000 »

Azrayen a écrit :
mer. juin 10, 2020 7:03 pm
Plus sérieusement, je ne crois pas que ce soit particulièrement novateur de l'autre côté de la Manche. Vieux souvenirs de 15 Harrier RAF embarqués vers les Malouines par exemple, aux côtés de 28 Sea Harrier RN.
C'est une première pour le F-35 B de la RAF.
Je pense que les premiers essais sur le queen Elizabeth ont été fait avec des avions de l'usmc.
Enfin les derniers essais de mémoire c'était avec six avions. Le taux de sortie n'avait pas été impressionnant.
Ils parlent lors de ces nouveaux essais d'augmenter le rythme.

Enfin on me reproche de casser du sucre sur le F-35B. Pour une fois que je trouve un point positif :)
Avatar de l’utilisateur

PePe
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2682
Inscription : 12 janvier 2009

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#94

Message par PePe »

Les Harriers GR3 RAF oui.

Mais aussi vers la fin du Harrier.... quand il y avait la "Joint Force Harrier" qui regroupait les squadrons RAF et RN avec des GR7 et 9.
C'était après le retrait du FA2 et avant le retrait définitif.

Image
ImageImage
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

NoxRider
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 327
Inscription : 06 avril 2019

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#95

Message par NoxRider »

Claymore a écrit :
mer. juin 10, 2020 7:17 pm

Euh, s'agissant d'un aéronef qui pose ses roues ou ses patins sur un bateau en mer on dit pas "atterrir" mais "apponter", ensuite c'est le bateau qui atterrit lorsqu'il entre dans les passes pour aller à quai :yes:
Euh, et lorsqu'il s'agit d'un aéronef dont les roues ou patins quittent le bateau, on dit "dépponter" ? :hum:
A, la subtilité à sens unique de la langue française... :exit:
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#96

Message par Claymore »

Bah non, là aussi c'est subtil et pas que dans un sens puisque on peut dire "catapulté" depuis un porte avions, et aussi décollage pour le reste et même depuis un porte avions pour le cas des hélicos, parce que là, s'agissant d'un bateau ou non l'aéronef en question "décolle" ses roues du pont ou de la piste lorsqu'il prend l'air :yes: ;)
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Avatar de l’utilisateur

NoxRider
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 327
Inscription : 06 avril 2019

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#97

Message par NoxRider »

:yes: Je l'avais sentis venir mais tu as bien raison ;)
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#98

Message par OPIT »

NoxRider a écrit :
jeu. juin 11, 2020 10:16 am
Euh, et lorsqu'il s'agit d'un aéronef dont les roues ou patins quittent le bateau, on dit "dépponter" ? :hum:
Parce que depuis une piste on parle de déterrer et non de décoller, humm ? :jerry:
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 21884
Inscription : 27 janvier 2004

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#99

Message par Milos »

NoxRider a écrit :
jeu. juin 11, 2020 10:16 am
Euh, et lorsqu'il s'agit d'un aéronef dont les roues ou patins quittent le bateau, on dit "dépponter" ? :hum:
A, la subtilité à sens unique de la langue française... :exit:
Le contraire de gueuler ce n'est pas dégueuler (qui est le contraire de boire) :cheers:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

NoxRider
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 327
Inscription : 06 avril 2019

Re: Le queen Elizabeth devrait naviguer cet après-midi

#100

Message par NoxRider »

:Jumpy: :Jumpy: :Jumpy:
Ok j'ai compris. Cette semaine c'est moi qui serai de corvée de WC :emlaugh: .
Ça m'apprendra à dire n'importe quoi :...: lol lol lol
Répondre

Revenir à « Aviation passion »