De nombreux internautes ont expliqué avoir entendu une explosion à Mayotte ce lundi soir, vers 21h30 (heure locale, 19h30 à Paris). Plusieurs témoins ont diffusé des images sur les réseaux sociaux où l’on aperçoit une boule de feu.
Pour le moment, aucune explication officielle.
Météorite ?
Météorite ?
#1(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Météorite ?
#2Bhen sur la vidéo ça y ressemble franchement. Pas de doute sur la nature en ce qui me concerne.
-
tanguy1991
- Pilote Confirmé
- Messages : 2469
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Météorite ?
#3C'est une rentrée atmosphérique clair et net. Débris spatial ou bout de caillasse de passage un peu trop près.
Re: Météorite ?
#4A cette vitesse et avec un tel angle apparent!? ... pas pour moi.
Météorite. Tout simplement.
Re: Météorite ?
#5Les débris spatiaux ont des trajectoires définies par rapport aux routes mahoraises?DeeJay a écrit :A cette vitesse et avec un tel angle apparent!?
Tu peux expliquer en quoi l'angle apparent (ou la vitette) est incompatible avec un débri spatial?
Re: Météorite ?
#7A moins que la vidéo ne soit prise pile poile dans l'axe de rentrée ... on dirait quand même bien qu'il a un angle de rentrée très prononcé. Et ça ne dure vraiment pas longtemps avec une énergie qui semble être assez folle (à mon sens, signe d'une vitesse très très élevé.)
Un rentrée (destructive) pour moi ça ressemble plutôt à ça:
...
Sur la vidéo de Mayotte ... on est plus sur qqch comme ça:
... bien sûr, il y en a des plus ou moins longues ...
... Sans être spécialiste ... je ne pense pas que ce sois consécutif à une désorbitation (ou alors l’objet vient de bien plus loin genre Sardust ou autre ... mais on le saurait je pense)
Je peux me tromper évidement. Mais c'est une conviction perso. Rien de spécial ni de plus "extraordinaire" qu'une (belle) météorite.
Après ... il y a toujours des gens comme ça :
"Et dormez bien brave gens."
Les militaires, essais de missile nucléaire balistique Nord Coréens ... les illuminais ... les Raëlliens, les gilets jaunes ... Bref ...
Re: Météorite ?
#8Sans oublier les reptiliens, les plateux et les complotistes divers et variés 
Si la météorite a percuté au dessus de la terre ferme, on retrouvera peut-être des morceaux.
C'est vrai que c'est beau, une météorite ... tant qu'on est pas dessous.
Si la météorite a percuté au dessus de la terre ferme, on retrouvera peut-être des morceaux.
C'est vrai que c'est beau, une météorite ... tant qu'on est pas dessous.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Météorite ?
#9Mayotte?
Ta vidéo un extrait d'une dashcam prise le 6 février 2016 a 3:55AM a Tucson, Arizona, USA.
L'originale
Modern Naval Warfare community manager
Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Re: Météorite ?
#12Ah bah tu vois ...
Merci pour la correction!
Comme quoi ... l'info/l'intox sur le WEB ça va vite ... même sans mauvaises intentions.
Donc pas de vidéo originale dispo pour Mayotte? C’était p'tet une rentée alors (?)
Re: Météorite ?
#13Merci pour les vidéos DeeJay.
Que la rentrée se soit produite dans l'axe de prise de vue n'est pas impossible. Pas le plus probable, mais pas à exclure a priori.
Et les vidéos que tu donnes sont celles de rentrées planifiées ou plus ou moins contrôlées. J'imagine (peut-être mal) que les trajectoires sont prévues pour assurer que l'objet se consumme le plus longtemps possible pour réduire la taille des p'tits morceaux qui arriveront au sol.
Est-ce qu'un débri humain qui rentrerait de manière "aléatoire" se consumerait aussi longtemps?
Que la rentrée se soit produite dans l'axe de prise de vue n'est pas impossible. Pas le plus probable, mais pas à exclure a priori.
Et les vidéos que tu donnes sont celles de rentrées planifiées ou plus ou moins contrôlées. J'imagine (peut-être mal) que les trajectoires sont prévues pour assurer que l'objet se consumme le plus longtemps possible pour réduire la taille des p'tits morceaux qui arriveront au sol.
Est-ce qu'un débri humain qui rentrerait de manière "aléatoire" se consumerait aussi longtemps?
Re: Météorite ?
#14Encore une foi, je ne suis pas spécialiste ... je dirais plutôt "oui" (avec des resserves).Est-ce qu'un débri humain qui rentrerait de manière "aléatoire" se consumerait aussi longtemps?
Mais de part mes petites connaissances (qui se limitent grosso modo au simu Orbiter) ... pour augmenter l'angle de rentrée il faut augmenter la delta V (poussée de freinage pour abaisser le périgée) ... donc en cas de perte de contrôle, il est fort à parier que la décélération sera plutôt lente dû au frottement infime et conduira une déstabilisation de l'orbite avec un angle relativement faible et une différence de vitesse pas trop trop élevée ...
A moins quelle ne soit successives à plusieurs rebonds et qu'a qu'a l'issue du dernier l'orbite devienne suffisamment elliptique pour augmenter fortement l'angle avant de rentrer pour de bon (sans rebondir). Mais dans le cas de la vidéo (fausse) posté plus haut ... là, on est sur une énergie colossale à la rentée (illumine le ciel comme en plein jour pendant une fraction de seconde!). Je n'imagine pas un objet "humain" rentrer avec autant d’énergie à moins qu'il ne soit très massif et vienne de franchement loin avec une vitesse extrêmement forte (effet de fronde gravitationnel fourni pas d'autre astres ... genre comme ça dans Kerbal
)Il me semble qu'il y a une vidéo de la chaine Stardust qui en parle et qui montre une vidéo d'un satellite qui rentre accidentellement suite a une perte de contrôle.
Re: Météorite ?
#15Exemple de rentée non contrôlé après perte de liaison:
Tiangong 1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiangong_1
Graphique illustrant le déclin progressif de l'altitude de la station spatiale Tiangong 1.
Le 21 mars 2016, 1 630 jours après le lancement de Tiangong 1, certains spécialistes et média occidentaux annoncent que le centre de contrôle chinois a perdu la liaison qui lui permettait de piloter la station spatiale et que celle-ci a cessé de fonctionner à la suite d'une défaillance du système de recharge des batteries. En septembre de la même année, les responsables chinois indiquent que le vaisseau spatial retombera sur terre au cours de la seconde moitié de 201710. La station semble devenue incontrôlable au moins depuis mai 201611. En janvier 2018, l'ingénieur aérospatial chinois Zhu Congpeng conteste les analyses des experts occidentaux dans un article du journal officiel du ministère des sciences et technologies chinois Science and Technology Daily en affirmant que la station est toujours sous contrôle et que sa retombée sur Terre sera dirigée de manière à ne représenter aucun danger : les débris non détruits durant la rentrée atmosphérique devraient tomber dans l'océan12. Dans une note officielle à l'ONU datée du 9 décembre 2017, la Chine a annoncé que la rentrée atmosphérique était prévue entre le 10 février et le 21 mars 201813. Cette date ayant été dépassée, il devient évident que la Chine a effectivement perdu le contrôle de la station spatiale. Sa désintégration finale se produit au-dessus du milieu de l'océan Pacifique sud (position approximative 13,6°S 195,7°E à environ 780 km à l'est de l'archipel des Samoa) vers 0h15 heure UTC le 2 avril 2018.
Peut-être encore une vidéo en bois (?) Je n'en ai pas trouvé d'autre.
L'analyse éduqué:
Tiangong 1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiangong_1
Graphique illustrant le déclin progressif de l'altitude de la station spatiale Tiangong 1.
Le 21 mars 2016, 1 630 jours après le lancement de Tiangong 1, certains spécialistes et média occidentaux annoncent que le centre de contrôle chinois a perdu la liaison qui lui permettait de piloter la station spatiale et que celle-ci a cessé de fonctionner à la suite d'une défaillance du système de recharge des batteries. En septembre de la même année, les responsables chinois indiquent que le vaisseau spatial retombera sur terre au cours de la seconde moitié de 201710. La station semble devenue incontrôlable au moins depuis mai 201611. En janvier 2018, l'ingénieur aérospatial chinois Zhu Congpeng conteste les analyses des experts occidentaux dans un article du journal officiel du ministère des sciences et technologies chinois Science and Technology Daily en affirmant que la station est toujours sous contrôle et que sa retombée sur Terre sera dirigée de manière à ne représenter aucun danger : les débris non détruits durant la rentrée atmosphérique devraient tomber dans l'océan12. Dans une note officielle à l'ONU datée du 9 décembre 2017, la Chine a annoncé que la rentrée atmosphérique était prévue entre le 10 février et le 21 mars 201813. Cette date ayant été dépassée, il devient évident que la Chine a effectivement perdu le contrôle de la station spatiale. Sa désintégration finale se produit au-dessus du milieu de l'océan Pacifique sud (position approximative 13,6°S 195,7°E à environ 780 km à l'est de l'archipel des Samoa) vers 0h15 heure UTC le 2 avril 2018.
Peut-être encore une vidéo en bois (?) Je n'en ai pas trouvé d'autre.
L'analyse éduqué: