Sparrow sur un avion a hélice - juste parce qu'il peut le faire

[Kakumei]

Je viens de le voir sur weird wings. C'est juste pour démontrer qu'il pouvait les monter dessus mais sans possibilité de les tirer.

[JulietBravo]

Il y en avait 2 pareil de l'autre côté, j'imagine ? ça commence à faire du poids (et de la traînée...) !

Pour ravitailler une base avancée en munitions ?
Mais pourquoi un cargo ne pourrait pas le faire ? D'autant que là ça "bouffe" du potentiel des missiles (alors que s'ils étaient dans leur caisse de transport...).

Il y en a qui ont de drôles d'idées.

[TooCool_12f]

limite, ils auraient mis des shrike... eux, au moins, se guident sur les émissions radar de l'ennemi... là, effectivement, on peut se poser la question de l'utilité potentielle du truc

bon, d'un autre côté, ça n'a pas dû être assez persuasif comme test.

[Milos]

Je ne vois pas l'intérêt de la chose

[Dud FFW36]

Aller plus vite une fois allumés

[JulietBravo]

Allez. Plus vite une fois allumés

Tomber plus vite aussi une fois les 2 ailes arrachées ?

[Dud FFW36]

[fredem]

ouais... j'ai déjà vu ce genre de trucs :



je crois que chercher une raison rationnelle à ces équipements est très exactement l'effet recherché par les auteurs de ces installations sauvages !

[Milos]

Surtout que sur la dernière photo, ils auraient pu installer des roulettes sur les ailettes du missile

[343KKT_Kintaro]

Juste deux commentaires, si on me permet.

1) Sur la première photo, les missiles sont réellement accrochés :





2) Sur la deuxième photo, l'empennage du missile repose parterre :





Sur la première photo : je ne me prononcerai pas à propos d'une quelconque possibilité de décollage.

Sur la deuxième photo : décollage im-pos-si-ble.

[stagiaire]

Sur la deuxième photo : décollage im-pos-si-ble.

Je suis presque d'accord mais néanmoins je ne serais pas aussi catégorique : pour décoller un Stampe il faut le mettre en ligne de vol. c'est assez rapide (1 ou 2 dizaines de mètres). Donc très rapidement la queue du missile sera "hors sol" ...

Mais c'est sûr qu'avec aussi peu d'espace entre les ailettes et le sol ce n'est pas une situation d'avenir.

De plus je voudrais bien voir l'accrochage du pylone sur le longeron de l'aile !

Fake photo ???

[343KKT_Kintaro]

Sur la deuxième photo : décollage im-pos-si-ble.

Donc très rapidement la queue du missile sera "hors sol" ...

La queue du missile touche le sol sur la photo parce qu'elle s'y appuie. Je répète : l'empennage du missile est APPUYÉ sur le sol. Même pas besoin de tenter un décollage : si une grue en venait à soulever verticalement l'appareil, la seule attache du missile aurait très probablement fini par casser. Alors ne parlons pas d'un roulage au sol...

Fake photo ???

Mais non, la photo a l'air d'être authentique. C'est juste une photo prise avec un missile mal accroché sous une aile et sans aucune intention de décoller avec. L'intention était de prendre la photo au sol, au repos moteur à froid, pour rigoler un bon coup et la montrer aux copains. Je ne vois pas une autre explication.

[kekelekou]

Ça m’a effectivement tout l’air d’être une blague...

[Milos]

Tout à fait. Il tient juste avec un morceau de ficelle que l'on voit. Aucune intention d'y accrocher le rail et encore moins de décoller. Photo pour rigoler au bar