site de coques et autres produits sympas

[fabien321]

J'ai trouvé ce site d'un mec qui fait entre autre des coques et des impressions sur alu et toile, c'est assez sympa je sais pas si ça avait déjà été signalé sur c6
https://fredericbrogarddesign.fr/
Je pense me prendre une coque fréquence radio, je la trouve assez atypique

[Loneman]

Ton lien pointe vers un site de création de sites WEB.

[Deltafan]

J'ai mis un moment pour piger ce qu'était une "coque"

Ca a l'air sympa

https://fredericbrogarddesign.fr/presta ... -telephone

[Milos]

C'est vrai qu'elle est sympa



J'aurais une préférence pour celle-là

[fabien321]

oui désolé c'est
https://fredericbrogarddesign.fr/prestashop1/fr/

[phoenix]

Merci pour le site.

[Loneman]

Sympa le site , merci.

[spiryth]

Nul.... y a pas mon phone

[fredem]

Y'a mon phone et y'a aussi une photo qui ressemble vachement a une des miennes !!!! Cooool !

[kekelekou]

Heu, il a le droit d’utiliser un de tes clichés (si c’est bien le tien)?

[fredem]

c'était bien une de mes photos, et non, il n'avait pas le droit de l'exploiter commercialement - et il en avait vendu quelques unes.

Pourtant, c'était pas tout à fait ma photo, il l'avait totalement redessinée, mais tellement proche de l'original que ça portait à confusion.

Il a pris la décision de retirer ces produits de la vente, il n'avait pas pris en compte les risques juridiques auxquels ça pouvait l'exposer.

On a eu une longue conversation franche et clairement cordiale sur ces sujets, ça m'a l'air d'un gars honnête qui est juste allé un peu vite en besogne...

[fabien321]

quels produits il va retirer du coup?

[jojo]

Il a retiré la coque avec la photo du CL415.

[phoenix]

Dans les bandeaux, il y en a une de Rafale, mais je ne la trouve pas à la vente.

[50H-Solo]

Une coque F35
Pas sur qu'il en vende des tonnes de celle là.
Sympa ce genre de produit.
Pas pour moi car je préfère les étuis genre porte feuille mais à garder en tête pour faire un cadeau.

[fougamagister]

c'était bien une de mes photos, et non, il n'avait pas le droit de l'exploiter commercialement - et il en avait vendu quelques unes.

Pourtant, c'était pas tout à fait ma photo, il l'avait totalement redessinée, mais tellement proche de l'original que ça portait à confusion.

Il a pris la décision de retirer ces produits de la vente, il n'avait pas pris en compte les risques juridiques auxquels ça pouvait l'exposer.

On a eu une longue conversation franche et clairement cordiale sur ces sujets, ça m'a l'air d'un gars honnête qui est juste allé un peu vite en besogne...

Mouais... outre ses coques (on passera sur celle un peu douteuse "Enola Gay" que j'ai vu passer sur insta) il utilise de façon systématique des photos glanées sur le net qu'il dessine et colorise par superposition sur Photoshop.
Chacun se fera son opinion sur la méthode.

[fredem]

"ces produits" car sa réinterprétation de ma photo était aussi déclinable en poster. Je n'ai absolument pas évoqué les autres produits pour des raisons évidentes.

Je l'ai averti qu'obtenir l'aval des photographes concernés avant de se mettre au travail, et surtout de commercialiser le résultat, était indispensable.

comme je l'ai précisé, et pour avoir une certaine habitude de ces problèmes, il ne m'a pas donné l'impression d'être de mauvaise foi (des violeurs de droits d'auteurs pris la main dans le sac, ça donne très souvent des festivals de mauvaise foi "collector"). Ce n'est qu'une impression. Si il tient à persévérer dans son erreur de méthode, je ne donne pas cher de son petit business.

[emcom1]

Sympa.

[fougamagister]

Si il tient à persévérer dans son erreur de méthode, je ne donne pas cher de son petit business.

Si seulement, ça n'empêche pas certains de publier des recueils d'illustrations uniquement basées sur cette méthode.

[fredem]

ça ne me dit rien, ça... t'as des exemples en tête ?

[ergo]

@fredem ... il reste des traces : https://fredericbrogarddesign.fr/presta ... adair.html
Bon, là c'est gratuit.

C'est quand même couillon, parce que je suis sur qu'avec un joli mail expliquant la démarche il va en trouver une tétrarchié de photographe qui accepterai de lui céder le droit à la seule condition d'avoir un crédit du style "photo original : ..." sur la boutique.

[fredem]

oui, j'ai vu... ça me fait chier... c'est son "dessin", mais c'est ma photo, mais bon, il n'en fait pas commerce mais c'est une diffusion sur laquelle je n'ai aucun contrôle. Voilà typiquement le genre de situation bâtarde complexe...

oui, contacter les photographes avant, au pire, ils disent non et on en reste là...

oui, ok, on peut imaginer qu'un crédit sur l'objet final, c'est flatteur, mais c'est pas ça qui te rentabilise ton matos photo... un boîtier digne de ce nom, et le télé qui va bien, j'en connais qui ont le prix d'une petite voiture dans leur sac à dos... Alors leur nom sur une coque de téléphone, tu parles si ça les motive !

[ergo]

Là où tout le débat va se faire c'est sur le coté "original" de l'oeuvre.

J'ai jamais dis que tout le monde accepterai, mais que j'en connais plein qui le ferai.
(Et je parlais même pas d'un crédit directement sur la coque, mais juste sur le site web).

Ce que je disais juste c'est que ca coute rien de demander, et qu'au vu du nombre de photographe qui dirait oui, il aurait bien fini par en trouver une photo d'un Pélican, qu'il aurait pu exploiter sans gène.

D'ailleurs je fais partie de ces gens, qui on déjà eu l'équivalent d'une petite voiture dans leur sac à dos, à qui, si tu demandes gentiment, je peux dire "oui" sans pour autant te faire payer. (J'ai qu'une limite, c'est l'usage commerciale... et là on est dedans, donc j'aurai dis non, sauf à me réapprocher d'un syndicat d'auteur pour me faire ré-affilier et toucher ma part).
Parce que la photo n'a jamais été qu'une passion pour moi, mais que je sais qu'elle est un métier pour d'autre, ca me parait normal de limiter les usages gratuits.
Et inversement, si tu me demandes pas ... je vais pas me gêner à t'envoyer une lettre de menace mise en demeure associé à une facture. (J'ai déjà fait, ca calme)

[fougamagister]

Là où tout le débat va se faire c'est sur le coté "original" de l'oeuvre.

J'ai jamais dis que tout le monde accepterai, mais que j'en connais plein qui le ferai.
(Et je parlais même pas d'un crédit directement sur la coque, mais juste sur le site web).

Ce que je disais juste c'est que ca coute rien de demander, et qu'au vu du nombre de photographe qui dirait oui, il aurait bien fini par en trouver une photo d'un Pélican, qu'il aurait pu exploiter sans gène.

D'ailleurs je fais partie de ces gens, qui on déjà eu l'équivalent d'une petite voiture dans leur sac à dos, à qui, si tu demandes gentiment, je peux dire "oui" sans pour autant te faire payer. (J'ai qu'une limite, c'est l'usage commerciale... et là on est dedans, donc j'aurai dis non, sauf à me réapprocher d'un syndicat d'auteur pour me faire ré-affilier et toucher ma part).
Parce que la photo n'a jamais été qu'une passion pour moi, mais que je sais qu'elle est un métier pour d'autre, ca me parait normal de limiter les usages gratuits.
Et inversement, si tu me demandes pas ... je vais pas me gêner à t'envoyer une lettre de menace mise en demeure associé à une facture. (J'ai déjà fait, ca calme)

Voilà, bien résumé, et il en va de même pour les dessins, peintures, illustrations etc.

[Milos]

Le droit d'auteur, quoi.