Un NH-90 perd/largue sa charge a Nice

[Kakumei]

vidéo dans l'article


Ce dimanche après-midi, parmi une douzaine d'appareils effectuant des rotations depuis l'aéroport Nice Côte d'Azur pour secourir des sinistrés ou acheminer des vivres et du matériel, un hélicoptère a perdu le conteneur qu'il transportait.

Un Niçois vivant dans le quartier de la Lanterne a tout vu et tout filmé. Il raconte: "Je regardais cet hélico passer presque sur nos têtes quand j'ai dit à ma femme qu'il y avait vraiment beaucoup de ballant. Le conteneur se balançait dangereusement. Au moment où je disais qu'il allait finir par tomber, un câble a dû céder et le chargement est tombé d'un coup, on a entendu un bruit sourd."


https://www.nicematin.com/vie-locale/vi ... mer-582751

[Snake (PB0_Foxy)]

L’article précise également :

Renseignements pris, c'est en réalité le pilote qui, au vu du mauvais comportement de son appareil, a décidé de larguer le conteneur au-dessus de la mer afin d'éviter d'éventuelles complications. Démarche destinée à prévenir tout risque d'accident.

[OBT~Vil_coyote]

[ironclaude]

Y a que les gens qui ne font rien qui ne risquent pas de faire d'erreur...

Je crois que les pilotes d'hélico du coin font tout ce qu'ils peuvent en ce moment, non ?

[fredem]

il n'y a pas forcément eu de réactions négatives sur cet incident (mais j'ai pas envie d'aller voir pour vérifier).

On note quand même que le journaliste de Nice Matin a fait son boulot et a contacté les autorités pour avoir le fin mot de l'histoire mais publier à chaque fois les tweet de ceux qui n'ont rien compris à ce qu'il s'est passé, quel intérêt ?

[ironclaude]

...publier à chaque fois les tweet de ceux qui n'ont rien compris à ce qu'il s'est passé, quel intérêt ?

C'est le nouveau journalisme...

[garance]

Vous connaissez je présume le théorème d'Umberto Eco (le Nom de la Rose) à propos des réseaux sociaux

"Le moyen de donner l'audience d'un Prix Nobel à un pilier de bar ..."

[ironclaude]

Vous connaissez je présume le théorème d'Umberto Eco (le Nom de la Rose) à propos des réseaux sociaux

"Le moyen de donner l'audience d'un Prix Nobel à un pilier de bar ..."

Oh combien c'est vrai ! le poivrot de base, si pénible soit-il, avait un pouvoir de nuisance limité… s'il vient sur C6 ou ailleurs, ...

[kekelekou]

...publier à chaque fois les tweet de ceux qui n'ont rien compris à ce qu'il s'est passé, quel intérêt ?

C'est le nouveau journalisme...

Ça permet simplement de partager avec les lecteurs les images et vidéos de l’événement. Intérêt élevé, donc.

[caramel]

Ça permet simplement de partager avec les lecteurs les images et vidéos de l’événement. Intérêt élevé, donc.

Ou incitation au voyeurisme, c'est selon....

[fredem]

Ça permet simplement de partager avec les lecteurs les images et vidéos de l’événement. Intérêt élevé, donc.

Le tweet de celui qui a filmé l'évènement, ok. De toute façon il faut au moins citer la source, ça permet de reprendre son information sans lui demander l'autorisation.

Mais pour les autres comme ce fut le cas pour le bang parisien dans de nombreux média ?

[Milos]

Y a que les gens qui ne font rien qui ne risquent pas de faire d'erreur...

Pour moi, il n'y a pas d'erreur. Le conteneur représentait un danger pour le vol de par son ballant ou pour les personnes s'il venait à tomber. Il l'a donc largué. La sécurité passe avant tout.

[Tomcat]

Y a que les gens qui ne font rien qui ne risquent pas de faire d'erreur...

Pour moi, il n'y a pas d'erreur. Le conteneur représentait un danger pour le vol de par son ballant ou pour les personnes s'il venait à tomber. Il l'a donc largué. La sécurité passe avant tout.

Tout à fait, j'ai vu passer une réponse du pilote de l'hélico concerné à un article sur le sujet... vu les circonstances exceptionnelles ils ont décidé d'essayer de transporter le matériel selon une config non prévue, en testant la charge au-dessus de l'eau. Ils ont testé, ils ont constaté que ça mettait en danger la machine, ils ont largué. Un non-événement si il n'avait pas été filmé.

[kekelekou]

Le tweet de celui qui a filmé l'évènement, ok. De toute façon il faut au moins citer la source, ça permet de reprendre son information sans lui demander l'autorisation.

Mais pour les autres comme ce fut le cas pour le bang parisien dans de nombreux média ?

Le bon journaliste utilisera les réseaux sociaux pour partager du contenu intéressant en complément de son travail.
Le mauvais journaliste utilisera les réseaux sociaux pour ne pas avoir à faire son travail, ou pour faire de la crotte.

[jojo]

Sinon, ils n'ont pas fait que larguer des charges, ils ont aussi transporté des vivres pendant que les équipes au sol ouvrent les routes