Copie de manche

[asta]

Bonjour à tous,

Voilà des années qu'un de mes proches a récupéré un manche de MIII (le même genre utilisé sur Jag', MIV, Alphajet et probablement d'autres avions)
Ce manche, je souhaite le garder pour le moment mais je souhaite aussi en faire profiter aux intéressés. Pour ça je cherche une entreprise (ou quelqu'un ?) qui serait capable de faire des copies du manche. J'envoie l’authentique (sous réserve qu'il ne soit pas abîmé ), on lance des copies en fonction du nombre d'intéressés.

Je souhaite éviter les imprimantes 3D, je ne trouve pas le rendu fameux (ou alors il faut qu'on me le prouve )

L'idée c'est d'avoir une copie "statique", libre aux intéressés ensuite de retirer les boutons figés pour en mettre des fonctionnels et faire passer des câbles.

Voici la bête :


à vous lire

Asta

[dimebug]

les imprimante 3D ca permet pourtant de faire des trucs pas mal

[asta]

Ce qui me gêne avec l'impression 3D, c'est qu'il faut travailler les surfaces jusqu'à ne plus avoir les couches de l'impression visible.
Tu as passé combien de temps entre ta première impression et un rendu que tu considères satisfaisant ?
Car je pense faire au moins 3 copies, selon le nombre d'intéressés en plus, le travail à faire après l'impression 3D ne rend plus forcément l'impression très intéressante au vu du temps qu'il faudra y passer.

Pour être tout à fait honnête, je suis aussi dubitatif sur la solidité à moyen/long terme. Un des manche sera probablement amené à être accessible au grand public.

Mais là aussi, je ne demande qu'à être rassuré si mes impressions sont fausses.

Bravo pour ton taff en tout cas (que j'avais vu sur le forum d'ED :p )

[dimebug]

sur la poignée de droite, il n'y a aucun travail de surface, juste une peinture, mais c'est une impression SLA (résine), idem sur le corps principal de la throttle. La poignée au centre est une impression 3D "low cost" avec zero travail de finition. Le but était de benchmarker les 2 technos en ce donnant un temps de travail identique (le coût de revient est lui très différent).

Pour tout ce qui est trigger, pièces en mouvement, la resine basique ne tiendra pas le coup a moyen terme, de l'impression 3D low cost offre un meilleur vieillissement (ca dépend Egalement de la qualité du filament utilisé...). En utilisant des résines de haute qualité (dentaire...) on doit pouvoir améliorer certaines choses, mais la encore, le coût...

Pour ton projet de faire une simple reproduction, il y a pas mal de solutions possibles, mais faire un moulage et revendre les reproduction me parait très limite point de vue législatif. Pour ce qui est d'un éventuel interfaçage, ça doit être prévu des le début, autrement c'est un massacre.

[MIKE-SIMULATION]

Apres tu peut utiliser du mastics de finitions avec du 400 à l'eau

[dimebug]

ou faire un ponçage en réduisant le grain petit a petit, on peut obtenir des résultats impressionnants mais c'est long. Les éponges a poncer sont aussi idéales dans cet exercice.

[SKYDEVIL]

Essayes le mastic polyester en bombe, marque SOLOPLAST. C est parfait une fois sec c est dur. Ponçage au 600 à l eau et zou!!!!

[Milos]

Pour être tout à fait honnête, je suis aussi dubitatif sur la solidité à moyen/long terme. Un des manche sera probablement amené à être accessible au grand public.

Tu pourrais faire les demi coques en résine avec, noyé dedans, un treillis de petites tiges filetées soudées. On peut aussi renforcer la solidité de la résine (dans une certaine mesure, bien sùr) en y mélangeant de la poudre d'aluminium.

[Flogger_23MLD]

Et sinon, question à la c... mais qui me passe par la tête : est-ce que vous avez la moindre idée d'où on trouve un vrai manche d'avion, ou d'autres morceaux du genre? Parce que je ne serais pas contre avoir quelques pièces de "vrais" MiG-17, 21, 23 et compagnie...

[asta]

mais faire un moulage et revendre les reproduction me parait très limite point de vue législatif.

Je n'avais pas pensé à ce point. Bon les premiers seraient pour un musée de toute façon et l'idée c'était de ne pas faire de bénéf'.

En tout cas, merci à tous, Je pense que ma vision de l'imprimante 3D était restée figée sur les premières imprimantes.
Et je commence aussi à me renseigner sur les imprimantes 3D...

Je me suis renseigné, il y a une association de type "fablab" qui peut faire du scan 3D pas loin de chez moi, je pense y faire un tour. ^^


@Flogger_23MLD si tu veux de l'original, il faut sortir les billets... tu trouves des choses sur Ebay, il faut attendre un peu et de temps en temps t'as un truc qui sort.
https://www.ebay.fr/itm/MiG-21-Bordinst ... SwLMFcszQY
https://www.ebay.fr/itm/MiG-21-Kampfflu ... SwZjpcsz0a
https://www.ebay.fr/itm/MiG-21-Schaltbe ... SwiuRcs0OZ
https://www.ebay.fr/itm/MIG-29-21-FIGHT ... Sw86JagEVg
https://www.ebay.fr/itm/MiG-21-Oxygen-P ... SwFD1c1-ML

[Flogger_23MLD]

D'accord, eBay, tout simplement... J'avais cherché un peu et étais passé comme un boulet à côté de la solution la plus simple
C'est vrai qu'ils sont un peu enthousiastes sur les prix, je verrai ce que je pourrai trouver sur place la prochaine fois que je me promène en Europe de l'Est!

Et sinon, question législation, autant sur un manche de Rafale, F-15 et compagnie je comprendrais, autant pour un truc de Mirage III, je pense que tant que l'on n'essaie pas de vendre ça avec la mention "Dassault Mirage III" dans l'annonce (remplacé par un neutre mais clair "avion de chasse français"), ça ne sera pas problématique.... surtout si c'est fourni à des musées sans but lucratif de la personne commandant les manches à l'imprimeur 3D.

[asta]

Salut à tous,

Petit retour pour dire que j'ai craqué : j'ai acheté une Ender 3

J'irai faire un scan au fablab et je pourrai ainsi faire quelques répliques pour le musée.

Par contre n'ayant pas du tout pensé au point sur la législation et ne sachant pas du tout ce qui peut être fait ou non, je souhaite, pour le moment, ne pas m'aventurer à redistribuer le modèle 3D ou même des répliques.

Si le rendu vaut vraiment le coup je me pencherai plus sérieusement sur cette question au moment venu.

Je vous tiendrai au courant de la suite

Tchus et merci pour vos retours

[asta]

Impatient d'aller au fablab pour faire le scan, je me suis penché sur la photogrammétrie, petit retour d'un premier essai non satisfaisant

80 photos envoyées sur Meshroom:


Qui te bloque ton PC pendant une heure:


Pour avoir ça:



Pourtant on trouve de superbes résultats sur le net, mais je pense qu'il faut se mettre dans un environnement irréprochable pour arriver à du résultat plus sérieux.

Hâte d'aller jouer avec le scanner

[jojo]

Je pense qu’il te faudrait un fond de couleur uniforme, et peut-être un plateau tournant.

[dimebug]

non justement, l'environnement est important pour ces programmes, ce qu'il faut surtout c'est des repères autours. Une nappe avec des rayures de couleurs différentes et comme par malheur tu veux reproduire un element de couleur sombre, les conditions de lumière sont déterminantes. essaye un soft comme RealityCapture dispo sur steam (c 'est payant, 37 euros par mois...) mais de mémoire il y a une demo. c'est le soft qui m'a le plus epaté dans ce registre.

[jojo]

Ah ok, alors qu’est-ce qui a fait foirer le processus ? L’ombre toujours au même endroit alors que le manche tourne sur lui-même ?

[asta]

Il est possible que j'ai un réglage à faire, il est aussi fort possible qu'une exposition plus linéaire à la lumière aide, plein jour mais ciel nuageux par exemple.

Je ne connaissais pas RealityCapture, je vais aller tâter ce terrain, merci

[Blbo]

Salut cette vidéo pourrait peut être te guider pour améliorer ta modélisation par photogrammétrie

[Milos]

Impressionnante cette vidéo, merci de l'avoir mise en ligne

Donc, tu pourrais faire des petits points blancs (peinture à l'eau, facilement lavable) pour que l'objet soit bien vu par le logiciel.