Vers un 2000 plus réaliste

Tout pour améliorer Falcon 4.0. C'est la salle des modders, skinners et autres bidouilleurs !!!
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10638
Inscription : 12 septembre 2003

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#51

Message par amraam »

Ce qu'on essaye de dire c'est que tu as des cochés sur pelle a tarte ici ;).
Avatar de l’utilisateur

Easy
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 229
Inscription : 10 janvier 2015

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#52

Message par Easy »

*
Dernière modification par Easy le dim. oct. 13, 2019 7:00 pm, modifié 1 fois.
Image
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17125
Inscription : 08 septembre 2001

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#53

Message par DeeJay »

Restdown [EFF] a écrit :c'est en configuration classique pour un D ou un N c'est a dire avec au moins 2 bidon latéraux + 500kg de bombe
Les bombes en ventral (simple ou bi?) ou en latéral (Drag Factor a combien dans la page loadout?) Avec ou sans Magic? (normalement avec si tu me dis conf classique)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Spit Fury
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 16
Inscription : 30 août 2015

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#54

Message par Spit Fury »

Conf classique pour un D (2 bidons lattéraux, 1 magic, 2 GBU12).
Si tu penses t'es mort
Avatar de l’utilisateur

akulax
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1751
Inscription : 09 octobre 2013

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#55

Message par akulax »

amraam a écrit :Ce qu'on essaye de dire c'est que tu as des cochés sur pelle a tarte ici ;).
je pense qu'ils ne le savent pas... o_O
Image

Asus Prime Z790-P -Core i5-13600KF -32Go Ram -Asus GeForce RTX2070 - Cougar Moddé FSSB R1 - Saitek Rudder Pedal - Track IR 5
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#56

Message par jojo »

Oui, en fait tout part d'une mauvaise interprétation des unités de jauges kéro et fuel flow.

Et au lieu de poser la question : comment se fait-il que j'ai un plein de 13800kg sur un Mirage 2000 ?
on a eu :
Comment se fait-il que je ne vole pas plus longtemps avec tout ce kéro ? la fuel flow doit être faux...

D'un côté c'est excusable parce que les indications ne sont pas les bonnes sur les textures cockpit, d'un autre c'est un manque de recul. Et c'est probablement dû au fait qu'un certain nombre vient sur Falcon 4 BMS uniquement pour les Mirage 2000.

Alors il est bon de rappeler encore, que malgrè le talent des modders, ce sont les sytèmes du F-16 dans un décor de Mirage 2000 (avionique, commandes de vol), et que le travail de Topolo sur les perfs ne s'est pas fait en un jour. C'est un travail de plusieurs années de recherches et d'optimisations. A moins d'avoir les courbes sous la main, très difficile de prendre ses MDV en défaut. Et pour les appareils dont on dispose des courbes les marges d'erreurs sont faibles. :notworthy
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 15981
Inscription : 28 janvier 2005

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#57

Message par eutoposWildcat »

Restdown [EFF] a écrit :Mais comme apparement beaucoup jugent "mes sources" a revoir ou je ne sais quoi d'autres je vais me débrouiller tout seul.
Pour ce qui est de l'ASMP, ce n'est pas que les sources soient à revoir, c'est qu'elles sont inexistantes. Personne ici ne sait ou ne peut te donner d'informations sur l'ASMP. Tu ne peux utiliser que les très rares données publiques, que Google te donnera en cinq centièmes de seconde. Il n'y a rien d'autre qui serait disponible.
Autant donc dire que c'est très maigre, et très insuffisant de toute façon pour modéliser quoi que ce soit.
Avatar de l’utilisateur

Cat
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 10593
Inscription : 30 juin 2008

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#58

Message par Cat »

Ce qui me gêne, Restdown, c'est que tu poses des questions de perfo avec des chiffres qui sont faux à la base.
Ne t'attends donc pas à trouver des réponses cohérentes dans tes essais....
Quant à l'ASMP, oublie. Même les perfo de l'AN22 sont toujours secrètes.
Image

Core i5-4690K @ 3.5 GHz - 8Go RAM - Carte graphique GTX 970 - (Cougar + FSSB) - TPR - W10 64bits sur SSD - EdTracker - Un pit
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1117
Inscription : 29 avril 2014

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#59

Message par l3crusader »

jojo a écrit :D'un côté c'est excusable parce que les indications ne sont pas les bonnes sur les textures cockpit, d'un autre c'est un manque de recul. Et c'est probablement dû au fait qu'un certain nombre vient sur Falcon 4 BMS uniquement pour les Mirage 2000.

Alors il est bon de rappeler encore, que malgrè le talent des modders, ce sont les sytèmes du F-16 dans un décor de Mirage 2000 (avionique, commandes de vol), et que le travail de Topolo sur les perfs ne s'est pas fait en un jour.
Exactement. De manière générale, quand on veut implémenter un truc, il est bon de savoir comment le simu fonctionne en général. Pour les avions, les cockpits, il faut savoir que sous le modèle, toute la logique est celle du F-16.

Concrètement, BMS, c'est un simu F-16. Le 2000 n'est qu'un extra. Et même si l'environnement de combat pour un chasseur est super dans Falcon et qu'il est dommage que d'autres chasseurs n'en bénéficient pas, il faut aussi être réaliste : coder et maintenir des avioniques/systèmes radicalement différentes serait trop lourd pour les ressources de la team. Sans compter que pour coder des trucs il faut de la DOCU FIABLE, qui est une ressource bien trop limitée sur autre chose que le F-16 (voire a l'extrême limite le F-18, et encore). Je parle même pas des modèle de vol, qui prennent un temps fou a faire bien.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

acrolys
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 2754
Inscription : 23 septembre 2007

Re: Vers un 2000 plus réaliste

#60

Message par acrolys »

En tout cas, merci Topolo, Jojo et Tigrou pour les infos très instructives. :notworthy
Image
Répondre

Revenir à « Mods, add-ons et projets communautaires »