Mission police du ciel en M2000

salle dédiée au module M-2000C par RAZBAM

Topic author
bolt
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 952
Inscription : 02 mars 2003

Mission police du ciel en M2000

#1

Message par bolt »

Bonjour,

Je suis tombé sur ces videos de deux gars qui ont fait une mission intrusion en mig 21 et police du ciel en M2000. Deux video pour avoir chacun leur point de vue. Bien sympa :



Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6043
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Mission police du ciel en M2000

#2

Message par TOPOLO »

Je ne suis pas habitué aux instruments du Mig-21, mais j'ai quand même l'impression que vers 18'30'' il est à M2.20 au FL310 avec 4 missiles et le bidon ventral.
Quelqu'un connaissant bien le Mig-21bis de DCS peut il confirmer mon impression ?
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18874
Inscription : 29 décembre 2004

Re: Mission police du ciel en M2000

#3

Message par Azrayen »

M2 "seulement" sinon c'est ça.
L'aiguille fine c'est la TAS.
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6043
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Mission police du ciel en M2000

#4

Message par TOPOLO »

Même 2.00, ça fait quand même trop dans cette conf...
Avec 2 R60 et le bidon, on devrait pas dépasser 1.70
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34491
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Mission police du ciel en M2000

#5

Message par jojo »

Il y aurait beaucoup à dire sur le MiG 21bis de DCS il me semble.

Les accrocs du dogfight l'adore grâce au mode "urgence" de la PC.

Dans ce mode le moteur pousse autant qu'un Mirage 2000 en PC, alors que l'avion est bien plus léger.

D'après wiki, ce mode dégrade rapidement le moteur. Les durées de fonctionnement autorisées sont:
- 1' en entrainement
- 3'30" au combat.
il est aussi dit que 1' de PC urgence consomme 1H de potentiel moteur, et que dépasser les 3'30 peut le faire exploser.

Dans DCS ce serait 3'30", 30" repos, puis 3'30" et ainsi de suite...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6043
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Mission police du ciel en M2000

#6

Message par TOPOLO »

jojo a écrit :Il y aurait beaucoup à dire sur le MiG 21bis de DCS il me semble.
Les accrocs du dogfight l'adore grâce au mode "urgence" de la PC.
Dans ce mode le moteur pousse autant qu'un Mirage 2000 en PC, alors que l'avion est bien plus léger.
D'après wiki, ce mode dégrade rapidement le moteur. Les durées de fonctionnement autorisées sont:
- 1' en entrainement
- 3'30" au combat.
il est aussi dit que 1' de PC urgence consomme 1H de potentiel moteur, et que dépasser les 3'30 peut le faire exploser.
Dans DCS ce serait 3'30", 30" repos, puis 3'30" et ainsi de suite...
Et de plus, ce mode de PC n'est disponible qu'en dessous de 4000m... au dessus, il ne sert à rien.

Le Mig-21bis et son R-25 sont une réponse à l'infériorité des Mig-21MF (et autres version à base de R-13 ou R-11) à basse altitude comparé aux F-4E et Mirage III/5 (alors qu'à haute ou moyenne altitude, un Mig-21MF leur est supérieur ou égal sur pratiquement tous les points).
Au delà de 15,000ft, le Mig-21bis (R-25) est inférieur au Mig-21MF(R-13) à cause de l'augmentation de sa masse à vide.

Effectivement, à basse altitude, un Mig-21bis et sa super-PC est très proche, voir un poil meilleur qu'un F-4E Blk50 (avec becs) au dessus de M0.70 (et franchement supérieur en dessous de M0.40)
Il est aussi un poil supérieur à un Mirage-5 à cette altitude dans tous les compartiments (il est entre un Mirage-5 et un Mirage-IIIC remotorisé avec un ATAR-9C comme les Shanack après 1974).

Comme un vrai combat aérien ne dure presque jamais plus d'une minute, la limitation de durée d'usage n'est, en pratique, pas un problème. (bon, en simu, c'est pas la même chose, je te l'accorde)
Il n'est est pas de même pour la conso gargantuesque de la bestiole.
Après une minute de combat (et une fois largué le réservoir externe), tu as intérêt à être vertical terrain, sinon c'est fini pour toi.

Quant à comparer un Mig-21bis à un 2000 en BA, c'est assez illusoire, en conf de combat (2 R60, 50% KRO interne) @5,000ft, un Mig-21bis c'est un STRmax de 12 d/s, une PsMax de 550ft/s et un comportement très très délicat à haute incidence.... Un 2000 c'est plutôt un STRmax de 16, une PsMax de 700 et un comportement très safe à haute incidence.
Ca joue clairement pas dans la même catégorie.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6043
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Mission police du ciel en M2000

#7

Message par TOPOLO »

En continuant l'analyse de la vidéo, je constate lors de la phase d'accélération pleine PC (à partir de 13'25'') qu'une fois que les ailes sont à l'horizontale et que le PA est branché on relève les vitesses suivantes:
15'52'' (t=0) 730-740 km/h IAS soit au maximum 400Kts/M1.10
17'39'' (t=1'47'') 651Kts IAS soit M1.76
17'47'' (t=1'55'') 659Kts IAS soit M1.783

IRL dans la même configuration (1CL de 490l, 4 AAM et 2,000kg de KRO au début du run @33,169ft en condition ISA), un Mig-21bis iz.75A aurait atteint les vitesses suivantes:
- t=1'47'' 595Kts IAS / M1.62 (-56Kts / -14 points de Mach au même moment)
- t=3'00'' 622Kts / M1.69 (et ça n'ira pas plus loin)

Si le comportement du Mig-21bis de DCS est le même sur l'ensemble de son domaine de vol, pas étonnant que ce soit un épouvantail, c'est juste l'überplane local comme on disait dans IL2.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14487
Inscription : 27 avril 2008

Re: Mission police du ciel en M2000

#8

Message par ergo »

On va avoir du mal à faire comprendre à ED qu'il faut dégrader les capacité du Mig21 et augmenter celle du 2000.

Ils sont trop russe pour ça lol
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

diditopgun
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 7763
Inscription : 09 janvier 2004

Re: Mission police du ciel en M2000

#9

Message par diditopgun »

Sauf qu'ED n'a rien à voir là dedans, c'est LN et Razbam qui ont la main sur les perfos de leur avion.
Image Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14487
Inscription : 27 avril 2008

Re: Mission police du ciel en M2000

#10

Message par ergo »

Oh si, ED a son mot à dire.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34491
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Mission police du ciel en M2000

#11

Message par jojo »

Augmenter les capacités du 2000 c'est faisable...WIP
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Répondre

Revenir à « DCS: Mirage 2000C par RAZBAM »