Check-Six Forums

Le forum Mi-24 sur la pagde de DCS se retrouve après quelques changements ici :
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193715

N'hésitez pas à laisser des commentaires ! Pression maximum sur ED (on peut toujours rêver) pour ENFIN avoir des nouvelles de ce module.
Le YAK-52 devrait sortir d'ici quelques mois, le F-4 est reporté, on peut enfin espérer avoir des nouvelles sur l'état d'avancement et même rêver de l'ouverture d'un forum dédié au Mi-24 comme les autres modules déjà sortis.

Mi-24 Hind All the way !!

titof a écrit :le F-4 est reporté

Non, toujours pas...

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1&t=201922

Le Hind m'intéresse parce que j'aime bien toute cette période guerre froide avec des aéronefs qui sont modernes.. mais pas trop dans le sens où il y a toujours besoin d'un pilote qui tient le manche. Je trouve d'ailleurs plus pertinent de développer là dessus plutôt que sur de la WW2 déjà bien couverte. De plus j'ai souvenir du Hind dans MGS1

Mais d'un autre côté c'est vrai que je ne vois pas ce qu'il apporte en terme de fonctionnalités/armements face à un K50

Comme ça a été dit un Cobra serait l'idéal .

Euh, un cobra est aussi en projet? Mais pour après le Hind du coup.
Pas qu'il apporte grand chose de différent du Hind et du kamov, à part des cocardes différentes.

peb a écrit :Euh, un cobra est aussi en projet? Mais pour après le Hind du coup.
Pas qu'il apporte grand chose de différent du Hind et du kamov, à part des cocardes différentes.

Heu c'est un peu comme comparer l'utilité d'avoir un F18 alors que tu as un Mirage 2000.....c'est pas le même hélico, pas la même avionique, pas la même utilité et pas la même faction: bref rien à comparer.

peb a écrit :Euh, un cobra est aussi en projet? Mais pour après le Hind du coup.
Pas qu'il apporte grand chose de différent du Hind et du kamov, à part des cocardes différentes.

Il apporte un 20mm monté sur une tourelle à large débattement. 23mm fixe sut la version du Hind prévu, débattements très limité sur le Ka-50.

Et le Cobra accompagnera très bien l'AV-8B sur le Tarawa

La dernière phrase, c'était en bonne partie de la mauvaise foi par rapport à la remarque qu'un Hind n'apporterait rien par rapport à un Kamov (Déjà, ça apporterait un appareil utilisé à plus de 13 exemplaires ). Quoiqu'en terme de doctrine d'emploi, le kamov commence à s'approcher justement plus du Cobra que du Hind.

La tourelle est effectivement une chose intéressante, au moins sur le papier. D'ailleurs je suis plutôt de l'avis d'un bon nombre de personnes qui auraient préféré un Mi-24V pour avoir la version la plus icônique, quitte à n'avoir qu'une 12.7 sous le nez. Pas que ça change grand chose d'ailleurs: vu la précision du bmp et du tank de base dans DCS, dans tous les cas si tu veux traiter une cible au canon/mitrailleuse, il vaut mieux qu'elle soie armée au grand maximum d'une kalash'.

Par contre, dans la grande tradition du choix de modules cohérents entre eux ( , même s'il y a du mieux récemment, mais c'est peut-être à la période d'utilisation franchement longue de certains appareils en développement) le cobra proposé est un AH-1S, donc de l'Army: pour un Cobra des marines, il faut un moteur en plus (et une capacité d'emport des sidewinder à partir du W). Et suivant ce qu'ils entendent par AH-1S (apparemment ça peut couvrir des modèles un peu différents de ce que j'en avais compris sur le forum ED lors de l'annonce officielle), il se peut que dans le nez ce soit juste de la 7.62.

Ce qu'il apportera, ce sera le fait pouvoir pilote cet hélico qui est pour moi emblématique, moi ça me suffit . Et puis c'est pas parce qu'il est moins bien que le Ka-50 qu'il n'aura pas sa place sur une mission faite pour lui, un peu comme le Mig-21B qui sert à rien si on met du Su27 avec.

Dans le dernier interview de Chizh...en russe...on apprend juste que le Mi-24 a une priorité sur d'autres projets...
Pour le reste rien, nada.
Bref le module n'est pas mort mais pas forcèment pour cela qu'il avance !
Me souviens encore de la vidéo de Matt (parue il y a plus d'un an si je ne me trompe) qui fait une allusion très claire par rapport au module Mi-24...
Juste de quoi nous faire saliver car depuis plus rien !

Communication de Chizh qui date du 11 Sep 18
Le Mi-24 est toujours bien en route !
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=437
OK 4 mots...mais vu ce que l'on a eu à se mettre sous la dent niveau info sur le module... faute de grives on mange du merle !

Bon et bien après plus d'un an sans aucune nouvelle à ce mettre sous la dent au niveau de l'avancée du module Mi-24 HIND la communauté commence tout doucement à se rebeller ! lolll
Bon vous allez me dire, manque de communication de ED ce n'est pas la première fois !
Mais mis à part le fait que régulièrement on parle du Hind comme projet encore ON (dixit Matt Wagner dans une vidéo qui date de quelques semaines), il n'y a eu AUCUNE mais alors AUCUNE communication sur l'avancée du Hind...

La frustration commence à énerver les mordus du Hind qui attendent, comme moi, impatiemment simplement quelques infos concernant le projet.
Il semble que même un petit screenshot ressemble à demander la lune !
Pour l'instant le coup de gueule ne semble pas être entenu par ED....

Alors histoire de ce faire entendre, n'hésitez pas à donner également votre avis (de manière évidemment pondérée) sur le forum dédié sur la page DCS :
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193715&page=30

On peut toujours espérer que le raz le bol sera entendu par quelques oreilles attentives du coté de ED !
Sortez vos drapeaux camarades et au plaisir de vous retrouver sur la place rouge !

Tu peux couiner autant que tu peux ça ne fera pas aller ED/Belsimtek plus vite…

Pour te consoler:

diditopgun a écrit : ↑

sam. oct. 27, 2018 12:22 am

Tu peux couiner autant que tu peux ça ne fera pas aller ED/Belsimtek plus vite…

On ne parle pas de pleurnicher sur son sort mais de justement essayer de faire UN PETIT PEU avancer les choses...
Qui n'essaye rien n'a rien...

Allez, pour réveiller titof:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=216

Comprends-tu mieux pourquoi ils ne donnaient aucune info ou eye candy ? Il n'y avait tout simplement rien à montrer vu qu'ils n'en sont encore qu'à la 3D sans texture…

Bref… tu peux tranquillement retourner hiberner, on est encore loin du "coming soon".

diditopgun a écrit : ↑

ven. sept. 20, 2019 4:37 pm

Allez, pour réveiller titof:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=216

Comprends-tu mieux pourquoi ils ne donnaient aucune info ou eye candy ? Il n'y avait tout simplement rien à montrer vu qu'ils n'en sont encore qu'à la 3D sans texture…

Bref… tu peux tranquillement retourner hiberner, on est encore loin du "coming soon".

Mdrrrr, tu es vraiment trop bon avec moi.
J'ai constaté exactement la même chose que toi et d'ailleurs mis mon commentaire sur le forum de ED
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=632

J'ai rajouté aussi que j'avais demandé à NineLine de nous donner quelques infos de temps en temps sur les modules non prioritaires de ED juste histoire de nous démontrer que certains projets ne sont pas morts....Une demande qui semble avoir été bien reçue...
Patient pour le Hind il faut l'être, juste un gros soucis....c'est pas ma qualité première ! héhéhé
Heureusement je me soigne comme je peux en m'éclatant avec le F-14B de Heatblur ( si seulement ED pouvait nous fournir à chaque fois un travail d'une telle qualité...)
Mais j'attends toujours le Hind...avec une énorme impatience.
D'ailleur je pense sérieusement à convertir mon simpit KA-50 en Mi-24 dés que nous aurons des news plus concrètes....En attendant je préfère patienter...

Joli ton pit ! Peux-tu nous montrer l'intérieur s'il te plait ?

Realiseras tu un pit biplace ? parce que y a des chances que ce soit comme pour le F14...............

Didi, histoire de ne pas surcharger la discussion ici, j'ai posté des photos sur une ancienne discussion où j'avais déjà présenté la construction de mon pit KA-50
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 9#p1735789

Pour le Pit Mi-24, si il voit un jour le jour (dépendra de la volonté de ED de finaliser ce projet), non cela ne sera pas un pit biplace. Il y aura uniquement la position du pilote.

Superbe ce pit.
Rare d’en voir un sur un hélico .

Vivement la sortie de ce Viper (plus qu'un jour à attendre oufff) !
Qui sait ED commencera alors VRAIMENT à continuer le boulot sur le HIND...
Oui oui on vous laisse quelques mecs de chez eux pour améliorer et aboutir le F-18 (et le F-16) promis... Hehehe

Tu te fais du mal

Après le Viper ce sera le radar A2G qui sera développé et ensuite dans la foulée ils sortiront l'AH-64D.

Quoi ? C'est bon on peut rêver non ???

En attendant, faites de beaux rêves

Déjà qu'ils arrivent pas à nous sortir un Cobra on est pas prêt de voir un apache de si tôt hein

Parce que le hind c'est bien joli mais bon il apporte pas grand chose pour les scénarios.

C'est comme quand j'étais petit, j'avais plein d'action man mais pas un seul méchant pour faire la bagarre contre !

Je suis d'accord, c'était une simple pique

Je continuerai à jouer à Longbow 2 encore longtemps, en plus il a une campagne dynamique lui

titof a écrit : ↑

mer. oct. 02, 2019 2:35 pm

Vivement la sortie de ce Viper (plus qu'un jour à attendre oufff) !
Qui sait ED commencera alors VRAIMENT à continuer le boulot sur le HIND...
Oui oui on vous laisse quelques mecs de chez eux pour améliorer et aboutir le F-18 (et le F-16) promis... Hehehe

@Titof

Pour que DCS un jour passe la 5eme vitesse en développement, il vas falloir qu’il fasse évoluer leur modèle économique. pour avoir des sous sous,du brouzouf ,des talbins, de la maille
On constate tous que DCS délaisse par manque de fric des modules comme ce MI Hind 24 ou d’autre ,ou ne finit pas ses modèles ou bein au bout de plusieurs années
Le boss de DCS a lui même avouer cette semaine que DCS n’a pas assez de personnel pour réaliser tout ces projets de façon très rapide et efficiente avec des modules finit à leur commercialisation.
Je penses qu’il vont devoir évoluer comme dans le monde des consoles de jeux /ou en simulation auto comme IRacing depuis 10 ans ,qui lui survole en qualité ,développement des autres simulateurs auto que je connais très très bien comme Rfactor2 /Asseto Corsa Competizione qui rame en produit de qualité comme DCS par manque de développement en nombre en qualité ,par manque de fric tout simplement.

La solution miracle ?
Comme sur les consoles de jeux ou Iracing : L’abonnement

Abonnement =Rentrée de sous constamment et donc embauche de personnels .
Sony et Microsoft depuis la sortie de la PlayStation 4 ont créer cette forme d’abonnement.
Au début moi les abonnements je trouvais cela une destruction des communautés PC ,et de forcer les gamers à payer annuellement
Mais 10 ans plus tard je vois les résultats :

-Le simulateur PC Rfactor 2 stagne ,des modules de qualité ne court pas les rues ,beaucoup de merdasse en téléchargement remplis de bugs et jamais finis à 100% ou même amélioré comme DCS World

-Le simulateur PC « Iracing » qui nous fait payer des abonnements mensuels/annuels sort des produits d’hyper qualité ,avec des moyens de fou ,des vrai pilotes roulent dessus comme Marx Verstappen et d’autre pilote de F1/NASCAR ect ect et cela sans bugs et sans Cheateurs/tricheur en plus .
Donc ce modèle économique fonctionne très bien et DCS ou les autres simulateurs avions devraient le copier sinon il vont végéter pour les 10/20 prochaines années ou même disparaître

Aplushhsss

Config VR : Asus ROG MAXIMUS Formula VIII/Corsair WattercoolingH110I /I7 6700k@4,7Ghz/32Go-Gskill-DDR4@3200Mhz/Alim Enermax Platimax 1500 watt/Tour Corsair Obsidian 800D modder 10 ventilateurs/RTX 2080TI MSI Xtrio Gaming/SSD Samsung 860 Evo 1TO/Oculus CV1/Pimax 5k+/Hotas Warthog-T50 Virpil/Hotas Cougar F16/Palo-MFG
ConfigTri-Ecran:
3X 50 pouces-4K/60Hz Panasonic AX800E/Asus Rampage V Extrême /Corsair WattercoolingH110I/I7 5930K@4,3Mhz/32GO Gskill-DDR4@2600Mhz/Alim Enermax Platimax 1250 watt/Tour Corsair Obsidian 900D modder 10 ventilateur/SLI-NVIDIA TITAN X Pascal FE/SSD Samsung 850 PRO 1TO/Enermax Platimax 1250W/Hotas Wharthog/TS-Pc-Racer/Volant F1-RosoF1 modder SLI DLX