Check-Six Forums

à 7:28:
'you guys have come to a decision and unanimous decision thet the mig29 the su27 and su33 are simply not model correctly and that their figures are too high and i would agree with that'

Chris electron a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 12:15 pm

à 7:28:
'you guys have come to a decision and unanimous decision thet the mig29 the su27 and su33 are simply not model correctly and that their figures are too high and i would agree with that'

Le rapport avec le JF-17???

Alors j'avoue ne pas avoir fait de FC3 depuis longtemps mais à l'époque leurs radars me semblaient beaucoup plus simples dans leur modélisation et donc trouvaient leur cible bien plus facilement (si le radar était dirigé dessus bien-sur). Me rappelle qu'en F15 on décollait, on voyait tout sur la radar, on balançait tous ses AIM-120 en limite de portée et puis RTB . Avec un module hardcore faut souvent mettre les mains dans le cambouis à régler finement son radar et détecter l'ennemi donc j'ai garder ce souvenir du FC3 omniscient qui peut utiliser son armement facilement sans prise de tête alors qu'à l'arrivé des modules hardcore on pouvait arriver au merge sans avoir réussi a obtenir un lock radar assez stable pour faire feu en BVR ... après ca remonte à plusieurs années ... faudrait que je réessaie aujourd'hui.

Leur modèles de vol sont un peu exagèrés, ça fosse un peu les dogfight

Soit ....
Sinon vous pouvez affronter des avions DCS si vous trouvez déséquilibré d'affronter des avions FC3. C'est pas les choix qui manque.

Bon sinon j'ai lu sur le net que l'avionique et le système d'armes du JF-17 était pratiquement la même que celle du J-10, c'est ce qui aurait permis d'amortir le coup de développement du JF-17.
Du coup si Deka pouvait nous sortir un J-10 rapidement ça serait cool, là on aurait un vrai avion Redfor

Je me permets de poster cette vidéo réalisée par Olivier Gaming pour ceux qui hésiteraient encore:


Comme il dit, il y a que HB et deka a cet heure pour sortir des avions aussi complet à leurs sortis.

Chris electron a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 12:50 pm

Leur modèles de vol sont un peu exagèrés, ça fosse un peu les dogfight

Non, plus aujourd'hui. Tous les appareils FC3 ont désormais un modèle de vol PFM.

Corrections à venir:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=257303

Un truc qui peut être gênant, pour activer le datalink, on est obligé de mettre la radio 2 sur le canal 199, et on ne peut plus s'en servir pour communiquer, ce qui laisse une seule radio pour gérer les ailiers, l'awacs, et autres...

En effet, ça fait le charme du bestio…

Sur cet avion tout est question de choix, tu veux un pod donc faut choisir si tu sacrifie de l'armements ou du kero, tu veux du kero, tu sacrifie de l'armements, tu veux des gros missiles, pareil kero en moins et si tu veux des gros missiles et un pod, au-revoir les missiles A/A ou sinon tu n'auras même pas de quoi faire un tour de piste.
Pareil pour le data-Links, faut sacrifie une radio, perso je sacrifie celle de l'AWACS, façon l'awacs de DCS étant totalement inutile quand tu as le DL, a savoir qu'on a aussi un pod data-Links.

En fait je trouve que cet avion même si c'est hyper original sont plus gros défauts c'est d'être un JF-17
Du coup bah niveau scénario, RP, .... bah tu es vite limité bah à son seul utilisateur le Pakistan. Perso j'ai rien contre et je m'en fiche total de la nationalité de l'avion mais quand tu aime coller un peu à la réalité, tu es limité et je sais qu'il y en a que ça gêne de voler avec des cocardes sur lesquels ils ne peuvent s'identifier.
Dans le même genre j'aurais largement préféré le Grippen, étant quand même utilisé par plus de nationalité, ça laisse une marge scénaristique plus confortable.
M'enfin c'est entièrement personnel, rien n'empêche de foutre des cocardes Chinoises ou n'importe quelle nationalité dessus (RAAF par exemple )

d'un autre coté, si je ne dis pas de bétises, ça laisse l'occasion de recréer un combat aérien très récent, qui a du mettre aux prises quelques JF-17; Mirage 2000, Mig-21 et F16 (bon, et des mirage III, ça on n'a pas), si on arrive à imaginer les montagnes du Caucase comme ressemblantes avec celle du Cachemire.

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 5:01 pm

Sur cet avion tout est question de choix, tu veux un pod donc faut choisir si tu sacrifie de l'armements ou du kero, tu veux du kero, tu sacrifie de l'armements, tu veux des gros missiles, pareil kero en moins et si tu veux des gros missiles et un pod, au-revoir les missiles A/A ou sinon tu n'auras même pas de quoi faire un tour de piste.
Pareil pour le data-Links, faut sacrifie une radio, perso je sacrifie celle de l'AWACS, façon l'awacs de DCS étant totalement inutile quand tu as le DL, a savoir qu'on a aussi un pod data-Links.

Le pod datalink est pour utiliser le missile de croisière avec la fontion MITL.

Pamenchan a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 6:17 pm

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 5:01 pm

Sur cet avion tout est question de choix, tu veux un pod donc faut choisir si tu sacrifie de l'armements ou du kero, tu veux du kero, tu sacrifie de l'armements, tu veux des gros missiles, pareil kero en moins et si tu veux des gros missiles et un pod, au-revoir les missiles A/A ou sinon tu n'auras même pas de quoi faire un tour de piste.
Pareil pour le data-Links, faut sacrifie une radio, perso je sacrifie celle de l'AWACS, façon l'awacs de DCS étant totalement inutile quand tu as le DL, a savoir qu'on a aussi un pod data-Links.

Le pod datalink est pour utiliser le missile de croisière avec la fontion MITL.

Merci J'avoue ne pas en être déjà là

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 7:05 pm

Pamenchan a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 6:17 pm

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 5:01 pm

Sur cet avion tout est question de choix, tu veux un pod donc faut choisir si tu sacrifie de l'armements ou du kero, tu veux du kero, tu sacrifie de l'armements, tu veux des gros missiles, pareil kero en moins et si tu veux des gros missiles et un pod, au-revoir les missiles A/A ou sinon tu n'auras même pas de quoi faire un tour de piste.
Pareil pour le data-Links, faut sacrifie une radio, perso je sacrifie celle de l'AWACS, façon l'awacs de DCS étant totalement inutile quand tu as le DL, a savoir qu'on a aussi un pod data-Links.

Le pod datalink est pour utiliser le missile de croisière avec la fontion MITL.

Merci J'avoue ne pas en être déjà là

Franchement, c'est un gros kif ce missile, tu peux le tirer à très longue distance, tu tournes l'avion pour rester loin, il se dirige tout seul vers l'endroit désigné (via un waypoint par exemple), et une fois qu'il arrive près de la zone ciblée, la caméra s'active et sur le MFD tu peux le diriger précisément sur ce que tu veux péter.

Par contre, c'est sûr que la config' si tu prends 2 missiles + le pod, bah t'as pas de place pour un réservoir supplémentaire...

Tu peux au moins t'en garder un

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 7:28 pm

Tu peux au moins t'en garder un

Ha oui, j'avais pas vu que le pod pouvait se mettre aussi sous l'aile.

Yes tu peux faire pas mal de truc quand même avec les conf, juste dommage de pas pouvoir mettre les réservoirs pendulaire en dissymétrique.
Genre un missile de croisière d'un côté et un réservoir de l'autre tout en gardant le ventral, moins de destruction mais plus de kéro.

En mod SEAD/DEAD:

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 7:55 pm

Yes tu peux faire pas mal de truc quand même avec les conf, juste dommage de pas pouvoir mettre les réservoirs pendulaire en dissymétrique.
Genre un missile de croisière d'un côté et un réservoir de l'autre tout en gardant le ventral, moins de destruction mais plus de kéro.

En mod SEAD/DEAD:

Ouais, apparemment sur les Block III ils voudraient mettre un pylon supplémentaire pour les pods.

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 7:55 pm

Yes tu peux faire pas mal de truc quand même avec les conf, juste dommage de pas pouvoir mettre les réservoirs pendulaire en dissymétrique.
Genre un missile de croisière d'un côté et un réservoir de l'autre tout en gardant le ventral, moins de destruction mais plus de kéro.

Ils ont un problème actuellement au niveau des réservoirs qu'ils contournent en forçant la conf symétrique. Mais une fois le problème résolu on pourra faire du dissymétrique.

diditopgun a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 9:04 pm

Poliakov a écrit : ↑

dim. déc. 08, 2019 7:55 pm

Yes tu peux faire pas mal de truc quand même avec les conf, juste dommage de pas pouvoir mettre les réservoirs pendulaire en dissymétrique.
Genre un missile de croisière d'un côté et un réservoir de l'autre tout en gardant le ventral, moins de destruction mais plus de kéro.

Ils ont un problème actuellement au niveau des réservoirs qu'ils contournent en forçant la conf symétrique. Mais une fois le problème résolu on pourra faire du dissymétrique.

Ah cool

Faut vraiment que je reteste les FC3 pour voir ce que c'est devenu

Idem, en tout cas je les trouve toujours un peu survitamnés en dogfight

Possibilité de gagné un module JF-17: https://kingsumo.com/g/7zwfyo/jabbers-d ... d-giveaway

Tirage du gagnant le 24 décembre.