Micropose annonce son retour

[Amiral Crapaud]

Vous avez raison de les surveiller. Des gens bien.
J'en dis pas plus

[343KKT_Kintaro]

Des gens bien.

J'en dis pas plus

C'est de l'ironie ?

[Amiral Crapaud]

Heu non.
Juste des gens bien.

[343KKT_Kintaro]

Entendu ! J'ai cru que c'était peut-être de l'ironie pour laisser sous-entendre que c'est des gens pas bien du tout. Mille excuses. Microprose je connais, bien sûr, mais ceux de 2020... sont-ils les mêmes que ceux des années 1980 ? Ou la marque aurait été achetée pour exploiter le côté nostalgie / légende ?

Sinon, dans la période 1990-2005 le gros de mes heures de simu c'était "Their Finest Hour" (Lucasfilm), "Chuck Yeager's Air Combat" (Electronic Arts), "F-29 Retaliator" (Digital Image Design), "Dawn Patrol" (Rowan), "AH-64D Longbow" (Jane's), "F-22 Raptor" (Novalogic), "Red Baron 3D" (Sierra), "WWII Fighters" (Jane's), "Battle of Britain" (Rowan), et quelques autres… J'avais des copains qui avaient joué au F-15 de Microprose… mais pas moi. Avec toute cette expérience de simmeur et je crois que je n'ai jamais joué à un seul jeu de Microprose.

Mais tout ça, ça s'arrête en 2005, année qui a été un tournant pour moi car je suis passé à "Pacific Fighters" (IL-2 quoi) et j'y suis resté en quelque sorte, puisque maintenant je vole beaucoup plus sur "Great Battles" que sur autre chose. Dommage pour le Japon, on n'en a toujours pas dans les simus modernes. Et d'après ces captures d'écran de cockpit de Bf 109, il semblerait que Microprose ne va pas chochouter le Pacifque non plus. Dommage, vraiment dommage ("Task Force Admiral" n'entre pas ici en ligne de compte, c'est un autre concept).

[Amiral Crapaud]

Non, rien à voir avec les années 1980. L'homme aux commandes (Sherlock Bada doit en savoir même plus que moi maintenant du reste ^^) est David Lagettie, qui était anciennement M.VBS à Bohemia ( https://www.nytimes.com/2011/05/02/tech ... eside.html ) et accessoirement l'homme qu'on entend s'égosiller sur le générique des crédits d'Operation Flashpoint. C'est aussi lui, donc, Outerra, et il a utilisé ses propres deniers pour réacquérir courageusement la marque Microprose pour sa ligne de jeux grand public.
Il est comme nous, il est un produit de Microprose en tant que joueur mais il n'est pas un ancien cadre. Cependant, il a quand même tendu la main à Bill Stealey et continue de le faire à d'autres anciens - en quelque sorte, il fait ce qu'il peut pour honorer l'héritage de la marque et rien que pour ça kuddos!

MPS du reste ce n'était pas que les simulateurs de combat, c'était aussi toute la gamme Sid Meier, XCOM, Grand Prix... Si tu as réussi à échapper à tout ça, t'es vraiment fort :P

Quant au Pacifique, une chose à la fois. Et nous, comme on le sous-entend dans l'interview qu'on vient de donner, on construit pour durer et se diversifier. L'autre concept n'est jamais bien loin

[343KKT_Kintaro]

Merci pour l'info sur Lagettie et Microprose.

C'est aussi lui, donc, Outerra

Voilà, c'était Outerra le projet de modélisation de la planète Terre, merci de le nommer. Va falloir le dire à Bada...

Il est comme nous, il est un produit de Microprose en tant que joueur mais il n'est pas un ancien cadre.

Oui oui, il est comme nous, mais avec les millions en plus.

MPS du reste ce n'était pas que les simulateurs de combat, c'était aussi toute la gamme Sid Meier, XCOM, Grand Prix... Si tu as réussi à échapper à tout ça, t'es vraiment fort :P

Je ne m'intéresse pas aux jeux vidéo autres que ceux de la simulation de vol et ça, ça n'a pas changé en trente ans. Mais depuis que je suis ado des copains m'en parlent, alors forcément il y a des jeux que je connais du temps où ils étaient encore dans toutes les conversations. Des jeux de Sid Meier, oui, j'en connais, par exemple, mais je n'y ai jamais joué.

Quant au Pacifique, une chose à la fois.

Entendu. Il lui vient quand le tour d'être modélisé à mon Shiden Kai ?

L'autre concept n'est jamais bien loin

Chose promise, chose due…

[Amiral Crapaud]

Enfin pardon dans les termes - c'est pas tant que c'est "lui" Outerra que c'est lui qui a la licence pour utiliser Outerra à des fins de Milsim, ce qu'il a développé avec ses gars et qui est devenu TitanIM (ouf!)

[JV69_BADA]

Vous avez raison de les surveiller. Des gens bien.
J'en dis pas plus

C'est pas dur, leur com est minimaliste (coup de gueule)

Voilà, c'était Outerra le projet de modélisation de la planète Terre, merci de le nommer. Va falloir le dire à Bada...

T'inquiète je connais, OT est sur mon PC depuis2011.
Je suis comme je peux tous les "Moteurs Planataires" depuis quelques temps, même ceux reservés aux "milsims" donc indisponibles pour les petits studios (Titanim, VBSBlue)
Mais mon preferé n'est resté qu'au stade d'étude, car il a été crée pour ça, pas pour les jeux. Le but était de valider des algorithmes de calcul. Et ce truc, tourne comme un monstre,
il fait peter les FPS m^me avec des millions d'arbres3d et des rivières avec l'ecoulement d'eau calculé selon la forme des bords de rivière. C'est une excellent base pour crée un moteur de jeu...
Envoie les millions !!!

Enfin pardon dans les termes - c'est pas tant que c'est "lui" Outerra que c'est lui qui a la licence pour utiliser Outerra à des fins de Milsim, ce qu'il a développé avec ses gars et qui est devenu TitanIM (ouf!)

Mais David a interêt à changer quelques trucs, car avoir des arbres en billboard, même s'ils bougent selon la direction du vent, n'est pas acceptable pour un flight sim,
imagine être en position bombardier dans le b-17, tu zieutes dans le norden à 90° et tu vois des les arbres dans les forêts en forme de cercle... (coup de gueule)

[Amiral Crapaud]

Leur com' est minimaliste volontairement - et je dirais à raison, tant qu'il n'a pas une bonne équipe Marketing pour la convertir. Je le sais très heureux des réactions mais tout le monde s'emballe pour si peu que 1) ça rassure sur l'avenir, car la hype est assurée mais 2) c'est pas la peine de lancer la machine si ya personne pour la gérer. Ca viendra - en attendant je peux dire que ce qu'ils font c'est de la balle pour le peu que j'en ai vu.

Quant au reste, si on considère que le dernier jeu à avoir travaillé le concept c'est B-17 II, je peux dire sans crainte qu'arbres billboard ou pas, le nouveau jeu aura un terrain plus regardable que son prédécesseur je peux déjà le garantir sans bosser dessus :P

[343KKT_Kintaro]

Bada, c'est peut-être encore à l'état expérimental mais en principe on peut voler sur une map sans bords et sans perdre un seul FPS : par relai-serveur. Une map est dans un serveur et la suivante dans un autre serveur, et c'est la simulation qui "switch" d'un serveur à un autre. Avec suffisamment de carburant virtuel, et suffisamment de serveurs, et il n'en faut pas des centaines, on devrait pouvoir piloter un A380 virtuel qui décolle d'un New York virtuel et qui se pose sur un Hong Kong virtuel. Je crois qu'on ne peut pas encore "switcher" entre serveurs, mais ça peut venir, laissons la technologie avancer, elle le fait petit à petit qu'on le veuille ou pas.

[JV69_BADA]

Quant au reste, si on considère que le dernier jeu à avoir travaillé le concept c'est B-17 II, je peux dire sans crainte qu'arbres billboard ou pas, le nouveau jeu aura un terrain plus regardable que son prédécesseur je peux déjà le garantir sans bosser dessus :P

D'un autre côté, quand tu vois comment la topographie est gérée dans OT, le rendu est magnifique même en altitude, par contre , à part les billboards, la mer aurait besoin d'un render un peu plus joli...et modifier les flaques de mer à l'intérieur des terres en lacs
De toute façon, c'est pas dur de faire mieux que les premier B-17 du nom

Bada, c'est peut-être encore à l'état expérimental mais en principe on peut voler sur une map sans bords et sans perdre un seul FPS : par relai-serveur. Une map est dans un serveur et la suivante dans un autre serveur, et c'est la simulation qui "switch" d'un serveur à un autre. Avec suffisamment de carburant virtuel, et suffisamment de serveurs, et il n'en faut pas des centaines, on devrait pouvoir piloter un A380 virtuel qui décolle d'un New York virtuel et qui se pose sur un Hong Kong virtuel. Je crois qu'on ne peut pas encore "switcher" entre serveurs, mais ça peut venir, laissons la technologie avancer, elle le fait petit à petit qu'on le veuille ou pas.

Ot n'est pas experimental, ni la pluspart des autres moteurs planétaires, ce sont des moteurs commerciaux qui sont en constante évolution. Dans le cas de OT ou plutôt Anteworld qui est la version "publique" de OT c'est une gros bac à sable, tu y apportes des jouets et tu fais ce que tu as envie, tu rajoutes des fonctions innexistantes si tu sais coder et que l'envie t'y prends.
Quand tu vois les possibilités de Titanim et de Anteworld c'est le jour et la nuit. Titanim c'est du OT "pluggué" de tous les côtés (va voir sur youtube) adapté aux besoins militaires.

Tu n'as pas nécessairement besoin de multiples serveurs par "carte", car dans le cas de OT (et du nouveau FS2020) tu as la possibilité de sauvegarder les données topographiques/positions objets sur ton HDD. et si la prochaine fois tu voles sur cette partie de la planète, c'est lu directement àpd ton hdd et plus du serveur, si je rallume OT maintenant, je vais me retrouver directement à Dieppe (c'était ma dernière visite) et tout est chargé de mon hdd, par contre si j'ai envie d'aller voir à quoi ressemble le Kenya (au hasard), avant d'accéder à l'endroit choisi, le pc va downloader à partir des serveur OT toutes les données topo.
Mais si je le veux vraiment, je peux aussi charger toutes les données de la planète en une fois (+/-100gig pour la version actuelle de OT)et je n'ai plus besoin du serveur OT.
Si tu prends en référence le nouveau FS2020 qui est magnifique par ailleur, la tech utilisée dédans ne pourra être appliquée à un WW2 combatsim, car le terrain (tout ce qu'il y a au sol en général) est generé àpd des données actuelles, des bâtiments actuels, etc, etc tout du moderne quoi.
à moins d'avoir des photos satelites de 10cm de précision prises entre 1939 et 1945 tu ne pourra exploiter ce moteur.
Le vol "planétaire" existe depuis bien longtemps (FS est un bon example) sans avoir besoin de serveurs, par contre quand tu veux faire du combat, donc avec un positionnement bien précis des joueurs et des munitions, là tu va avoir besoin d'un gros serveur.
La dispotion planétaire d'un moteur de jeu à ses inconvénients, c'est la précision de la position entre les 2 objets, au plus tu t'éloignes l'un de l'autre, au plus l'erreur devient grande (voir theories du double float positioning).
Il y a un studio français, i-novae,qui a fait un jeu "spatial" procédural/fractal et qui a tâclé le pb du positionnement et il semblent qu'ils ont fait du bon boulot, le comment reste du secret .

En résumé: tu n'as pas besoin de serveurs pour t'envoyer les données de la carte, mais tu as besoin d'un très gros serveur pour gérer les positionnement et l'interaction entre les objets (avion-obus dans le cas qui nous interesse , càd la WW2)

Perso, le seul long vol que je voudrais faire ne fûtce qu'une fois,ayant besoin d'un moteur planétaire, c'est avec un Sanger , faire du riccochet stratospérique , bombarder Wallstreet et retour à Thuringia

[diditopgun]

[asta]

Ah ? Du nouveau bientôt ?

[lipy]

Si c'est du 40/45,suis pas trop emballé mais il en faut pour tout le monde....

[asta]

Si c'est du 40/45,suis pas trop emballé mais il en faut pour tout le monde....

Les (futurs) joueurs sur le Discord* Microprose pensent à plus récent :



*Discord Microprose que voici : https://discordapp.com/invite/xyWqGak

[lipy]

Wai mais alors,ça comme pas trop avec les screen plus haut.....
Je crois qu'il vaut mieux attendre l'annonce officiel.

[Jaguar]

Ca fait quand même très WWII hein

B17 II pleaaaaaaaaaaase !

[asta]

il faut s'attendre à plusieurs annonces, c'est tout ^^
Pour rappel, sur leur site on voit aussi des screens d'Apache, Blackhawk et F-16 : https://www.microprose.com/

Du coup l'annonce la semaine prochaine pourrait ne porter que sur une partie de leurs travaux. Et ils parlent bien de "games"

[MikiBzh]

Ça sent le wargame naval guerre froide...

Hâte d'en savoir plus, notamment sur leur projet lié aux screens du B-17. Un B-17 III avec équipage humain, quel pied , quand je repense aux heures passées sur les deux premiers opus.

[Poliakov]

Roh pareil moi c'est ce qui me fait le plus rêver, un nouveau simu B-17

[Kakumei]

Mon idée c'est que Sea of Power et Task Force Admiral vont être éditer par Microprose. Tout les indices convergent vers ça.

[Poliakov]

Mon idée c'est que Sea of Power et Task Force Admiral vont être éditer par Microprose. Tout les indices convergent vers ça.

Pas bête du tout

Bah tant qu'il annonce également un jeu B-17 au vue des screens ou mieux encore, un simulateur englobant la bataille de l'Allemagne. Avec la possibilité d'être chef de bord dans un B-17 ou pilote de chasse Allemands et US avec des raids de plusieurs centaines de B-17
Bon d'accord je part loin dans le rêve.
Mais j'aimerais tellement retrouver un simu comme B-17 ou Battle of Britain II du début des années 2000, avec la gestion tactique et la simu et la possibilité d'afficher des batailles aériennes immenses
Et tout ça en VR

[asta]

Un nouveau message sur Twitter:

[Poliakov]

C'est le 8 mai cette semaine, a min avis une annonce WW2 n'est pas étonnant du tout

[JV69_BADA]

Voici ce que David Lagettie compte sortir:
Ceci sont les marques deposées par Mr lagettie

ARMY RANGERS ??? (images du fantassin?)
THE MIGHTY EIGHTH (Voir images du b17/bf109)
STEEL CHARIOTS (voir images char 1ère GM)
CARRIER COMMAND (voir images bateaux)
MASTER OF WAR ???
KILBRIDGE ???

Faites vos jeux!