Salut mon Jojo
Alors pour une fois je suis pas d’accord avec toi !
Relis bien mon post ci dessus ,j’ai bien écris le « 1er écran PC 65 pouce AU MONDE EN VRAI 144hz »
Et quand j’ecris cela c’est que des TV / écrans PC de 22/24/27/30/32/42/47/49/55/58/65 pouces 4K en 144hz cela n’existe pas encore !
Du vrai 4K 144Hz !
Asus doit sortir Enfin des écrans gamers PC 4K en 144hz mais eux aussi ils l’ont très longtemps repousser car c’est Un vrai challenge technique
Du vrai 144hz je te parle pas du Pipo commercial que l’on vois chez Darty ou à la Fnac avec des écrans TV 4K 200/ 240hz ou 1000hz a la noix que tu dit

mais qui l’ont artificiellement grâce au BFI ?(Black Frame Insertion/Interpolation)
Ça se sont des chiffres BIDONS ,tous les écrans TV 4K actuel sont en 60hz !
En plus ces écrans Jojo 4K pas cher pour les jeux ils faut y faire très gaffe ?
Pourquoi ?
Leur réactivité qui est au niveaux escargot pour la vitesse /réactivité en jeux !
Beucoup d’ecrans 4K a 800/1000 euros un « INPUT GAME » de merde ,et cela créer une image fantôme « Ghosting » a chier aussi !
Pas mal de sites anglais surtout, montre les TV 4K a éviter

et d’autre à prendre pour les jeux !
Et le,prix de la qualité en 4K gaming s’en ressent ,je peux te le confirmer quand j’ai créer il y a 2 ans mon tri écran Gaming 4K de 50 pouce chez « Panasonic » ,Le prix par écran étais au dessus des 1500€ et pour dunvrzi 60hz seulement
Par contre aucun gosthing ,aucun freeze en Jeux et il mà fallu claquer 2 GTX TITAN X Pascal pour toujours seulement du vrai 60hz
Panasonic n’en a toujours pas sortit un et j’attends son 1er Ecran TV gamer 4K 144hz avec impatience
Cet écran 4k 65 pouces de chez AIO à dalle Va est la 1er vrai dalle 144hz au monde et on comprends pourquoi çe prix !

3999,00euros
Des écrans TV 4K 65 pouces ou Pc 65 pouces (ou moins grand )4K actuel ne sont pas en 144hz mais 60hz!
Le chiffre bidon de 240hz est obtenu par « interpolation » de l’image 4k ,le BFI (black frame insertion)en anglais ,artificiellement ,pour éviter du « Tearing » sur l’image on a un processeur qui evite Ce phénomène Mais ne créer pas un pur rafraîchissement de 144hz soit 144 image par seconde il a nativement un rafraîchissement de 60hz !
Au passage cet écran a été repousser plusieurs fois car il y a eu et encore eu de gros problèmes d’affichage et du dit rafraîchissement en 144hz -4K et G-Sync(Nvidia annonce quelque problème encore avec les pilotes graphiques)
Et heureusement qu’il y a le G-Sync car même une RTX 2080TI n’arrive pas à afficher des jeux en vrai 4K 144hz soit 144 images par seconde ,la puce G-Sync a du boulot sur la planche en 2019 avec le suivit des jeux en plus pour Nvidia pour faire tourner le bouzzin !
Extrait d’un article récent sur les écrans TV 4K et des pseudos

écrans 4K 120/240hz ?:
-Si le monde de la high-tech est coutumier des spécifications ambiguës, cela ne les excuse pas pour autant. Le taux de rafraîchissement est quelque chose de précis, mesurable. Si une marque annonce 120 Hz, on s’attend légitimement à ce que le téléviseur affiche 120 images différentes par seconde. Si ce n’est pas le cas, il s’agit alors par exemple d’une TV 60 Hz qui fait du BFI. Elle peut effectivement offrir un effet de mouvement similaire aux TV 120 Hz, mais ce n’est pas du vrai 120 Hz.
Ainsi, beaucoup, si ce n’est la plupart, des taux de rafraîchissement que vous voyez sur les téléviseurs Ultra HD sont en quelque sorte trompeurs. En dépit des chiffres annoncés, aucun téléviseur ne dépasse les 120 Hz et beaucoup ne font que du 60 Hz.
Voici un moyen d'y voir plus clair en ce qui concerne le taux de rafraîchissement affiché. Si vous voyez des nomenclatures élaborées du genre "TruMotion 240 Hz" ou si la fiche technique ne mentionne pas explicitement le rafraîchissement de l’écran, le chiffre annoncé ne correspond pas à la réalité. Les rares fabricants qui parlent du rafraîchissement sur leur site Web sont très précis quant à ce que fait l’écran, le rôle du rétroéclairage ainsi que celui du traitement d’image.
https://www.cnetfrance.fr/produits/tv-4 ... 825124.htm
Aplushhhss