Upgrade config

[RAMIUS1983]

Bonjour,

Je suis en train de réfléchir à upgrader ma config, voir signature, en passant de ma RTX3070 à une RX 7900 XT(voir RTX 5070/5070Ti si on en trouve à un prix "normal" un jour) à priori çà passerait au niveau de l'alim qui est 750W platinum mais je suis quand même pas totalement sûr.

Le but serait de gagner en fluidité sur MSFS 2020 je ne suis pas passé au 2024 pour le moment et gagner en VR sur celui-ci également.

Des avis ?

Je ne sais pas si upgrader mon proco va changer quelque chose de manière vraiment signficative vu que je joue en 1440p+ sur mon écran 34".

sinon je vais être obligé de changer CM+proco et franchement je préfère mettre de $$$ dans la CG.

Merci pour vos retour éclairés.

A+

[krampouz]

a voir si pour la VR, AMD s'est amélioré.
j'avais changé ma 7900xtx pour une nvidia car pour la VR nvidia était bien plus abouti que amd.
depuis ils ont peut-être fait des progrès

[RAMIUS1983]

En quoi la VR était moins bonne?

[krampouz]

le framerate ne permettait pas la fluidité, même en dégradant les paramètres du jeu.
j'avais aussi des instabilités.
ma "vieille" 2060 donnait de meilleurs résultats au niveau confort visuel et stabilité du système.
mais se renseigner sur le net pour les possesseurs de config amd en vr, amd a peut-être résolu le souci.
en jeu sur écran c'était une très bonne carte.

[RAMIUS1983]

Une RTX 2060 était plus performante qu'une RX 9700 XTX ?

Là ça me surprend vraiment car même en calcul brut sans techno comme le DLSS une 9700 XTX est fortement plus performante qu'une 2060 qui équivaut à une GTX 1080 de 2016.

[krampouz]

la 2060 par rapport à la 7900xtx n'était pas plus performante sur le papier ni en perfo réelle sur écran, mais en VR (je ne vole qu'en VR sous DCS) j'avais une moins bonne fluidité, un inconfort de jeu qui rendait le jeu impossible, auquel se rajoutait des plantages réguliers.
rien de tout ça avec la 2060, au détriment certes d'options graphiques peu élevées, mais qui permettaient de voler tranquille.
en cherchant sur les forums, à l'époque (j'insiste lourdement, aujourd'hui je ne connais pas le résultat du combo cg amd / vr), amd était déconseillé pour la vr, et nvidia plébiscité.
par contre sur écran, sur le peu de jeux que j'ai fait, la 7900xtx battait haut la main la 2060 comme on s'y attend.

[RAMIUS1983]

J'imagine un problème de pilote de la XTX, et tu as revendu ta XTX au bout de combien de temps, pour acheter quoi à la place?

[RAMIUS1983]

Actuellement, les youtubeurs tech conseillent les 7900XT/XTX plutot que les rtx5000 si y'a d'autres retour sur les RX 7900 je suis preneur.

[krampouz]

J'imagine un problème de pilote de la XTX, et tu as revendu ta XTX au bout de combien de temps, pour acheter quoi à la place?

je l'ai gardée 6/8 mois à tester tous les reglages possibles des tutos et forums. j'ai suivi l'evolution des drivers au fur et a mesure.
j'ai remplacé par une 4090.
direct sorti de la boîte ça a été bon.
sur les videos yt j'avais aussi trouvé des gars qui vantaient la vr amd, mais c'était pas la majorité loin de là, et ils ne parlaient que sur la théorie, pas de pratique ni de réglages à la clef.
dommage, l'amd etait bien moins chère, même si pas donnée.

[zorkaiev]

Le sujet est effectivement souvent évoqué (pb des XCG AMD en Vr) : https://www.google.com/url?sa=t&source= ... CBcBwotI74

On a du mal à si retrouver. Les drivers sortis en 2024 auraient corrigé certains problèmes mais effectivement des témoignages sur une utilisation récente sur CG AMD et sur simulateur seraient intéressants en fonction du type de casque. (utilisation d'air link, HP g2, Pimax ...)

AMD va sortir ces cartes RDNA4 (rx 9070 xt) d'ici peu pour concurrencer les rxt 5070 ti . Mais pas d'info avant quelques semaines. AMD aurait repoussé la sorti de ces cartes pour sortir des pilotes ce qui serait presque une première ...

De toute manière, les disponibilités chez Nvidia sont proches de zero et chez amd les stocks ont bien fondu.

Autres info : https://www.clubic.com/actualite-554667 ... 0-xtx.html

[grim_reaper68570]

Salut
Je suis sur une config Ryzen 7 3700x (65W TPD) et une RX7900XTX, qui "dépasse" de temps en temps le 400W (je mets des guillemets, car je ne crois pas à 100% aux affichages des jauges), avec une corsair RM750X 80 PLUS GOLD, ça ne bronche pas.
Maintenant, au niveau carte vidéo, j'avais avant la RX7900XTX une RTX 2070 SUPER XLR 8 OC, et comment dire, depuis que j'ai la RX, j'ai un phénomène de ghosting de malade dans DCS, que je n'avais pas avant. En vue extérieure, que ce soit en tournant autour de l'avion et encore plus en vue passage à grande vitesse, c'est horrible. Heureusement que j'y ai gagné en FPS, sinon je l'aurai revendue...
Malgré une installation propre, une désactivation de toutes les fonctions dans adrenaline, le freesync et le DDC/CI sur le moniteur qui ont un peu atténué le phénomène, ce ghosting est toujours présent.
J'ai peut-être raté un truc, mais bon, si j'avais su, je serais resté chez les verts. Mais leurs connecteurs qui brûlent...

[RAMIUS1983]

Merci pour vos retours, je vais voir en fonction des prix ce que je vais faire , mais il est urgent d'attendre de ce que je constate.

[Genius]

Pour ma part 6950xt et pnprocesseur R5 7600X , je vole en VR sur dcs et il2 (via streaming virtual desktop en WiFi 5 sur pico 4).

Dans l'ensemble niveau rapport qualité/ prix j'en suis satisfait.

Les derniers drivers ne sont pas forcément les plus conseillés pour une utilisation sur virtual desktop. (Un driver est conseillé je ne me souviens plus du quel). Perso je suis quand même sur les derniers et pas vu de soucis flagrant.

Je pense que sous 30% de prix à génération équivalente nvidia , je conseillerai du Amd (6900/7900).

[zorkaiev]

Les spécifications de la nouvelle rx 9070 ont été publiées et il y aurait (employant le conditionnel) une amélioration de la partie encodage / décodage. Donc peut être une future et meilleur prise en charge pour les casques nécessitant un transfert via ces protocoles.

"Navi 48 intègre un double moteur multimédia, chacun des deux pouvant effectuer un codage et un décodage simultanés, et l'implémentation ressemble donc à un GPU NVIDIA possédant deux unités NVENC et NVDEC chacune. La nouvelle génération de moteur multimédia offre une augmentation de 25 % de la qualité de codage à faible latence H.264 et une amélioration de 11 % de la qualité de codage HEVC. Le codage et le décodage AV1 prennent en charge les images B, améliorant considérablement les débits binaires. Une image B est une image qui manque d'informations d'image, mais qui contient des valeurs de vecteur de mouvement, ce qui permet au décodeur de reconstruire le composant d'image à l'aide d'images I passées et futures (images contenant des données d'image). Le moteur multimédia affiche une amélioration des performances générationnelles de 50 % (mesurée en fréquences d'images du codeur/décodeur), avec des réductions de la surcharge mémoire"

J'ai un Pixmax crystal, donc pas de contrainte sur ce point. Je vais peut être me laisser tenter vu la situation actuelle des gpu Nvidia. Voir à la sorti des gpu amd la semaine prochaine si les disponibilités ont été anticipées.

Actuellement chez nvidia quelques RX 5070 ti à 1250 € de disponible , c’est un petit peu abuser. (le modèle Founder édition est sensé être à 884 €)

Sinon il va falloir patienter.