Bonsoir à tous!
Mon choix est presque definitif, il s'agierai de cet écran: ICI
Connaissez-vous cette marque? Cet écran vous semble bon par rapport aux caractéristiques?
Lorsque je serai sur Lockon, le Wide vas applatir l'image? ou bien elargir le champs de vision?
Merci beaucoup!! J'attend vos avis avec grande impatience!
Les belinea sont de bons écrans, celui là à des caractérisques correctes.
Sous LockOn après une petite bidouille ça n'applatira pas ton image, mais élargira ton champ de vision.
i5 13600KF@5.1Ghz / Asus STRIX Z790 / RTX 3090 Ti STRIX LC OC / 32Go DDR4 Gskill / SSD 980 PRO M.2 1To / Asus 27' / HOTAS TM Warthog / Quest 3 / Point-ctrl v2
si tu achète par correspondance tu a 7 jours pour te rétracter (délai légal). si tu trouve un pixel mort, tu renvoie l'ecran.
sinon, pour cet écran il n'a pas de prise DVI. ça le rend moi cher, mais perso, je touve ça pénalisant. je trouve l'affichage moins net sur un prise VGA que sur du DVI. malgré ce qu'en disent certains testeurs.
edit: en plus, je vient de lire les caractéristiques, 160° en honrizontal, c'est pas ce qu'il y a de mieux comme angle de vision.
edit 2: en fait tout les 22"wide ayant la même dalle (à par quelques exeptions), c'est la même chose pour tous
personnelement, je trouve le VGA moins net que le DVI sur mon écran (Hyundai Q17), donc j'aurais tendance à conseiller le DVI. de plus sur les cartes graphiques actuelle, c'est du DVI, donc... maintenant, certains testeurs affirment qu'il n'y a pas de différence visuelle entre les deux. mais je reste d'avis que le DVI, c'est mieux.
maintenant, 4/3, 16/10 (wide), le choix n'est pas évident non plus. pour les harcore gamer, le 4/3 s'impose semble-t-il. c'est vrai qu'il y a parfois des problèmes avec les anciens jeux. mais avec certaines bidoulles, on peut les faire passer en wide. le 16/10est pmus adapté aux films, mais de plus en plus de jeux vont être compatible sans bidoulles avec ce format.
un autre truc, si plus tard, tu veux pouvoir lire de la HD sur ton écran, il faut qu'il soit HDCP, donc il faut du DVI.
Dernière petite question... ^^
Est ce que cet écran là http://www.grosbill.com/index.php3?id=4 ... ix_clicsup
avec une connectique VGA, est compatible avec une GF8800 GTX? Car je vrois que sur la GF, il n'y a que du DVI, vrai ou faux?
Merci!
NonoXide a écrit :Derniè]http://www.grosbill.com/index.php3?id=4 ... ix_clicsup[/url]
avec une connectique VGA, est compatible avec une GF8800 GTX? Car je vrois que sur la GF, il n'y a que du DVI, vrai ou faux?
Merci!
oui, les cartes récentes étant normalement vendues avec deux adaptateurs DVI>VGA.
Je suis passé du 17" au 22" c'est excellant, mon écran est un acer (rien à redire) sinon pour la connectique c'est du DVI, c'est un poil plus réactif (demarrage ordi, ou chargement dans les jeux) et c'est tellement plus simple de connecter l'ecran directe a la carte graphique sans passer par l'adaptateur VGA.
voila faire attention les ecrans moins chere en 22" sont généralement en VGA (première version) et quelques euros plus chère le DVI ( c'est le cas dans la gamme ACER)
+1 pour le DVI (je sais, je suis lourd avec le DVI ), je préfère investir quelques euros de plus (merci à la taxe de 14% sur les écrans DVI entre parenthèse) pour avoir les avantages du DVI.
tout dépends de ce que tu cherches : meilleur prix, ou meilleur rapport qualité/prix... un petit tour ici te montrera les différences... Edit : pour moi ya pas photo...
C’est clair que si je prenais un écran maintenant, ce serait le Samsung 226BW. Le seul reproche que je lui ferais, c'est qu'il utilise une dalle TN. J’aurais préféré une P-MVA, plus polyvalente.
Tu peux intercaler un adaptateur dvi-vga entre ta sortie de ta cg et ta prise vga de ton écran. En général il y en a au moins un de fourni avec la carte graphique
L'écran acer Al2216w est très bien aussi, j'ai deux ou trois amis qui en ont un, ils en sont pleinement satisfaits.
J'ai un Iiyama E2200WS, je ne m'en plains pas, même si le site Les Numériques.com l'a descendu: personnellement, je trouve la qualité d'image très correcte pour un LCD, très lumineux,les couleurs très acceptables quand on prend le temps de bien régler l'écran, pour la réactivité c'est sur que cela ne vaut pas un CRT... Mais en 1680:1050, IL2 1946 est magnifique