Check-Six Forums

Il est très maniable mais assez traitre. Moi je vole que sur SPAD XIII, j'arrive bientôt à la fin de la guerre

vi ou je vais essayer avec le Se5, il a l'air très performant!

Je trouve le SPAD un peu lourd... mais par contre, il est super rapide, c'ets très pratique!!

Je joue en mode 'dead is dead' et non en 'dead on die roll'

Tu as combien d'heures de vol de créditées avec ton pilote? si tu as dépassé les 17, va faire un tour ICI pour faire homologuer ton 'record'!!

Est il opportun de combiner le WMScenery et les autres effets de Fox, JohnoUK, Max, Bzhyoyo, etc?

Jan

Sans aucun problème : laisse tomber Max (à part pour les nuages) - tout ce qui concerne la scenery est géré par le WMscenery manager. De même pour les textures de l'eau (JohnoUK), même si tu peux les essayer - ce sont deux versions différentes je crois, mais Johno a fait les textures de l'eau du WMscenery manager. Fox prend en charge tout les effets de style explosions, etc...
Moi c'est uniquement les textures de fond du ciel.

J'en profite pour attirer l'attention sur ce que j'ai fait de plus aboutit en matière d'add-on jusqu'ici :
http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... ileID=3290
Ca n'apparait pas dans la liste, mais j'en suis assez fier quand même.

bzhyoyo a écrit :Sans aucun probl&#232]http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... ileID=3290[/URL]
Ca n'apparait pas dans la liste, mais j'en suis assez fier quand même.

Merci bzhyoyo,

donc, pour résumer:

- WMscenery manager (existe t'il une VF du readme? car parfois j'ai du mal avec les readme en anglais);
- Fox's Super Effects Package (en passant, je peux héberger le package complet sur mon ftp);
- ton "improved skybox textures" (et ton "new cfs3 water textures"?).

correct?

bravo pour tes cadrans, ils ont de la gueule!

Jan

Oui il existe un readme français

http://www.sim-outhouse.com/index.php?l ... ileID=2713

Merci bien Moi1000

Jan

merci.
Ne prends surtout pas mes textures pour l'eau : JohnoUK a fait bien mieux depuis. Regarde d'abord si tu aimes les textures d'eau fournies avec le WMscenery manager. Puis si tu n'es pas complètement satisfait, prends un set alternatif fait par JohnoUK.

bon, j'ai une config de la mort pour MAW: 2Go de RAM, ATI Radeon 256Mb, CPU Intel dual Core... j'essaye OFF et là, horreur, ça rame!!!

J'ai regardé un peu les différents conseils donnés sur ce forum: je vais donc d'abord essayer le WinLauncherXP... pourvu que ça fonctionne!

j'ai essayé WinLauncherXP et je ne vois pas beaucoup de différences.

En fait, c'est quand je suis en vue externe et que j'essaye de faire un tour d'horizon ou quand je tente de faire un virage serré en vue interne... ça rame..

Avec WinLauncherXP, pour OFF, c'est bien 'shell.exe' qu'il faut choisir?
Ensuite, je lance le manager et quand je clique sur 'Go To Hangar', il est censé lancé shell.exe avec les paramètres rentrés dans WinLauncherXP, c'est ça?

pffff, c'est vraiment trop injuste...

Tu lui a bien indiqué que tu ne voulais utiliser qu'un seul core ?

oui, j'ai décoché les 8 sauf le 1 (j'ai essayé le 2 mais ça n'a pas mieux fonctionné).

J'ai aussi bien vérifié d'avoir décoché ce qui allait bien dans le config.exe: rendu à double passage décoché, Tampon Z haute résolution coché, texture du terrain detaillée coché, désactivé le périphérique de validation / mém tampon des vortex / mémé tampon des inexes cochés...

J'ai tenté 1280x1024 et 1024x768, que ce soit en 16 ou 32 bits, j'ai dans les 11-13 fps... pas mieux qu'avec l'ancien PC sauf que là, j'ai tout à fond sauf les nuages à 1 et les effets à 3.

J'ai essayé 'Terrain Surface Detail' Dense / Normal / Light mais ça ne change pas des masses...

je ne capte pas grand chose sur ce coup là moi... c'est bien shell.exe qu'il faut appeler dans windows launcher?

en fait, pour que ça ne rame pas, il faut que je mette Terrain et Scenary details sur 1... même sur 2 ça fait ramer la machine...

Bizarre car moi je n'ai pas de problème (j'ai un Pentium D)

Sinon jettes un coup d'oeil ici

oui, j'ai regardé là aussi: il semble que les processeur Intel dual core ne posent pas de problèmes contrairement aux AMD.
Pour les posesseurs d'AMD, les nouveaux drivers apportent les bonnes solutions.

Je vais chercher des drivers pour ma carte graphique 'au cas où'.

Sinon, quand je fais 'ctrt alt sup' depuis CFS3 / OFF, je remarque que les deux processeurs sont toujours sélectionnés... il doit y avoir un épisode que j'ai loupé car normalement, avec WinLauncherXP, ça ne devrait pas être le cas...

Non c'est bien ton Core 2 Duo qui pose problème. Le problème vient bien de lui vu que tu indiques que le jeux tourne sur 2 processeurs

moi1000 a écrit :Non c'est bien ton Core 2 Duo qui pose problème. Le problème vient bien de lui vu que tu indiques que le jeux tourne sur 2 processeurs

possible: j'ai essayé de lancer Shell.exe directement avec WinLauncherXP et j'ai vérifié, il ne me prend qu'un seul processeur. Impossible d'essayer pour voir si ça marche mieux vu qu'il ne trouve pas de mission à lancer...

Alors, question: WinLauncherXP, ça marche comment?

Onglet 'Standard Options'

2 -> j'ai été chercher shell.exe dans le répertoire OFF

3 -> j'ai mis priorité haute

Onglet 'SMP'
Je n'ai mis qu'un seul processeur.


Alors, comment faire pour que ces paramètres soient pris en compte quand je clique sur 'Go To Hangar' dans le OFF Manager et qu'il lance le shell.exe?

shell.exe, c'est la même chose que CFS3.exe, y a juste le nom qui a changer. Par contre tu dois pouvoir accéder au Combat Eclair pour pouvoir tester.

non, pas si je lance directement via WinLauncherXP, il ne trouve pas de mission mais il est lancé sur un seul processeur.... et si je lance à partir du OFF Manager, il ne prend pas en compte les paramètres WinLauncherXP...

J'ai essayé un truc: préparer une mission de campage avec le OFF Manager et plutôt que de cliquer sur 'GO To Hangar', j'ai lancé Shell.exe via WinLauncherXP sans fermer le OFF Manager.... ça n'a pas fonctionné non plus: 'fichier mission introuvable' ...

Vous faites comment pour lancer OFF sur un seul processeur?

Il ne trouve pas de mission, mais tu dois pouvoir cliquer sur l'onglet Combat Eclair je crois

moi1000 a écrit :Il ne trouve pas de mission, mais tu dois pouvoir cliquer sur l'onglet Combat Eclair je crois

La dernière fois, j'ai cliqué sur fly dans l'onglet Combat Eclair et ça n'avait pas fonctionné. Je vais réessayer, il y avait peut-être des trucs à cocher.

Les derniers screens du D.520 postés par Gerfaut m'ont tellement mis l'eau à la bouche que je me suis dégotté puis installé CFS3, histoire de pouvoir enfin piloter mon préféré.

Je me suis attelé à la lecture de ce post pour pouvoir profiter de toutes les fonctionalités du soft mais pour être tout à fait franc, je n'ai pas eu le courage d'aller jusqu'au bout... au passage j'ai téléchargé deux trois bricoles mais il y a un certain nombre de liens morts comme OFF et son patch (je suis un adepte du freeware).

Avec tout ce qui se prépare (BOF), ne serait-il pas possible de faire une mise à jour de tout ce qu'il faut pour pouvoir voler dans les meilleures conditions, car là j'avoue que je suis perdu... Ca me semble tellement plus compliqué qu'iL2 1946...

Pour OFF, vu que la phase 2 est disponible, les liens ne sont plus valide car c'était ceux de la phase 1

tu trouveras tout sur www.overflandersfields.com

les principaux sites :
http://www.sim-outhouse.com
http://www.avhistory.org
http://www.groundcrewdesign.com
http://www.italianwings.it
http://www.isoliti4gatti.com
www3.telus.net/murrdaka

et bien sûr

http://www.medairwar.com

Claymore a écrit :Les derniers screens du D.520 postés par Gerfaut m'ont tellement mis l'eau à la bouche que je me suis dégotté puis installé CFS3, histoire de pouvoir enfin piloter mon préféré.

Eh, eh...

Bienvenue Claymore.

J'ai aussi l'eau à la bouche mais il faut encore attendre un peu avant de piloter le D520.

Pas grave ! ça va me laisser le temps de m'habituer à CFS3.

J'en étais resté à CFS1, et essayé CFS2 avant la sortie d'iL2 FB depuis...


...rien à part Flightsim 2002 que j'ai abandonné depuis belle lurette parceque la nav, c'est bien, mais il manque quelque chose au bout...

Sinon, voilà qui éclaire bien ma lanterne.

Et on dit merci qui ? ben merci Moi...