Le tejas entre en service

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#101

Message par warbird2000 »

Autre article avec un prix 6,5 milliards de dollars pour 83 avions c'est pas cher

https://www.defensenews.com/air/2021/01 ... hter-jets/
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4184
Inscription : 28 novembre 2004

Re: Le tejas entre en service

#102

Message par gillouf1 »

jojo a écrit :
mer. janv. 13, 2021 9:24 pm

Et puis d’abord, il y a un Mirage 2000 qui a volé avec le RBE2 :Jumpy:

Image
Oui, il est quand même sacrément modifié pour ça (il a fallu modifier tout l'avant, depuis les entées d'air si je me souviens bien, y'avait eu un article à ce sujet).

Ensuite, il aurai certainement été possible de greffer une antenne AESA au RDY, mais comme tu dis: fallait pas tirer une balle dans le pied au Rafale... Après une grosse période de creux, DASSAULT s'en sort plutôt bien maintenant.

@+
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#103

Message par jojo »

Je crois que c'est Topolo qui avait expliqué que le RBE2 était juste 3cm plus large que le RDY :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le tejas entre en service

#104

Message par TOPOLO »

Non, c'est le contraire...
Le but poursuivit par DASSAULT était de rendre impossible le montage du RDY dans le Rafale, la crainte principale étant l'arrêt du programme RBE2 une fois le Rafale lancé (et même DASSAULT avait admis qu'un nouveau chasseur de la génération Rafale sans un nouveau radar de même génération, c'est totalement inutile, et malheureusement, je pense que si cela avait été techniquement possible, cela aurait été le choix de la DGA qui n'en aurait pas été à sa première...)
C'est donc le nez du Rafale qui est fait pour être trop petit pour pouvoir recevoir un RDY, quitte à sacrifier temporairement les perfo du RBE2 PESA, sachant que l'AESA arrivait
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#105

Message par jojo »

Ah zut, my bad :emlaugh:

Sur ce coup, je pense que Dassault a eu raison :jerry:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4184
Inscription : 28 novembre 2004

Re: Le tejas entre en service

#106

Message par gillouf1 »

jojo a écrit :
mar. janv. 19, 2021 7:25 pm
[...]Sur ce coup, je pense que Dassault a eu raison :jerry:
Maintenant on peu le dire, mais y'a 20 ans (et moi le 1er) beaucoup considéraient que le Rafale ne se vendrait jamais: trop complexe, trop perfectionné, trop "taillé sur mesure" aux besoins français, pas d'appui politique pour le vendre etc
Bref, un pari payant sur le long terme (c'est sans doute à ça qu'on reconnait les grands industriels).

@+
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1117
Inscription : 29 avril 2014

Re: Le tejas entre en service

#107

Message par l3crusader »

TOPOLO a écrit :
mar. janv. 19, 2021 7:19 pm
C'est donc le nez du Rafale qui est fait pour être trop petit pour pouvoir recevoir un RDY, quitte à sacrifier temporairement les perfo du RBE2 PESA, sachant que l'AESA arrivait
C'est dommage... même avec un AESA (d'ailleurs, surtout avec un AESA), la taille d'antenne ca joue beaucoup dans la perfo radar. Donc les perfos du radar a long terme ont été obérées pour éviter à tout prix le choix court-termiste du RDY... c'est malheureux.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#108

Message par jojo »

l3crusader a écrit :
mar. janv. 19, 2021 11:38 pm
TOPOLO a écrit :
mar. janv. 19, 2021 7:19 pm
C'est donc le nez du Rafale qui est fait pour être trop petit pour pouvoir recevoir un RDY, quitte à sacrifier temporairement les perfo du RBE2 PESA, sachant que l'AESA arrivait
C'est dommage... même avec un AESA (d'ailleurs, surtout avec un AESA), la taille d'antenne ca joue beaucoup dans la perfo radar. Donc les perfos du radar a long terme ont été obérées pour éviter à tout prix le choix court-termiste du RDY... c'est malheureux.
En effet :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le tejas entre en service

#109

Message par TOPOLO »

Connaissant les choix passés de l'armée de l'air et de la DGA, tu peux être certain que si cela avait été techniquement possible, les Rafale voleraient encore avec des RDY...
Pendant plus de 60 ans (en fait jusqu'au programme Rafale), c'est parce que certains industriels ont systématiquement refusé de répondre aux demandes des forces tells qu'elles étaient formulées que les progrès technologiques ont été possibles.
Il est assez logique que l'industriel ne leur ait fait aucune confiance
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1117
Inscription : 29 avril 2014

Re: Le tejas entre en service

#110

Message par l3crusader »

Je suis curieux de savoir ce que préférerait un pil entre un RDY et un PESA. Je suis pas sur que la réponse soit si évidente :) Par contre passer d'un RDY à un AESA changerait pas mal de chose et coûterait plus cher, c'est sur.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le tejas entre en service

#111

Message par TOPOLO »

Oui, mais sans le passage par un PESA, il n'y aura jamais d'EASA, c'est toute la différence en la logique du pilote et celle de l'industriel...
Le premier demande ce dont il a besoin, le second, lui doit faire ce qui est nécessaire, même si ce n'est pas demandé...
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1117
Inscription : 29 avril 2014

Re: Le tejas entre en service

#112

Message par l3crusader »

Bah... faut voir. Les US sont passés direct de radar mécanique à AESA sans la case PESA, en tout cas sur leurs radars de chasseurs (F-15, F-18). A partir de la, rester sur du RDY et passer sur un RBE2 AESA au moment où il a été introduit, c'est pas si mal pour la capa ops globale de l'avion. C'est ce que fait l'Eurofighter, après tout. La seule différence c'est plus de delta cote SNA pour intégrer l'AESA.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14484
Inscription : 27 avril 2008

Re: Le tejas entre en service

#113

Message par ergo »

Sauf que la DGA n'aurait JAMAIS payé les PEA pour l'AESA si le Rafale avait pu se contenter d'un RDY.

A partir de là on serait à la ramasse sur cette technologie ....
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#114

Message par jojo »

l3crusader a écrit :
mer. janv. 20, 2021 3:29 pm
Bah... faut voir. Les US sont passés direct de radar mécanique à AESA sans la case PESA, en tout cas sur leurs radars de chasseurs (F-15, F-18). A partir de la, rester sur du RDY et passer sur un RBE2 AESA au moment où il a été introduit, c'est pas si mal pour la capa ops globale de l'avion. C'est ce que fait l'Eurofighter, après tout. La seule différence c'est plus de delta cote SNA pour intégrer l'AESA.
Pour le RBE2 c'est un changement d'antenne et un patch logiciel et c'est déjà en service.
En Inde le radar AESA faisait partie du cahier des charges du MRCA.

Pour l'Eurofighter...c'est "vous allez voir ce que vous allez voir" :hum:

Chez les Américains, c'est vrai que c'est un bombardier, mais le B-1B était déjà équipé de l'APQ-164 PESA

Image

https://defense-update.com/20150506_sab ... r_b1b.html

Et eux on un marché tellement gros qu'ils peuvent se permettre d'avoir plusieurs fabricants de radars :emlaugh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Le tejas entre en service

#115

Message par OPIT »

l3crusader a écrit :
mer. janv. 20, 2021 3:29 pm
A partir de la, rester sur du RDY et passer sur un RBE2 AESA au moment où il a été introduit, c'est pas si mal pour la capa ops globale de l'avion. C'est ce que fait l'Eurofighter, après tout. La seule différence c'est plus de delta cote SNA pour intégrer l'AESA.
Oui, parlons-en de l'Eurofighter. Ils ont conçu un radar mécanique comparable au RDY, et aujourd'hui ils s'étranglent à la pensée de devoir financer le développement et la mise en service d'un AESA pour au moins pouvoir dire qu'eux aussi sont au top.

En dehors de ça, les avantages d'un balayage électronique par rapport à un balayage mécanique pèsent aussi dans la balance. Pas sûr qu'un RDY aurait fait l'unanimité.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#116

Message par warbird2000 »

OPIT a écrit :
mer. janv. 20, 2021 4:48 pm
l3crusader a écrit :
mer. janv. 20, 2021 3:29 pm
A partir de la, rester sur du RDY et passer sur un RBE2 AESA au moment où il a été introduit, c'est pas si mal pour la capa ops globale de l'avion. C'est ce que fait l'Eurofighter, après tout. La seule différence c'est plus de delta cote SNA pour intégrer l'AESA.
Oui, parlons-en de l'Eurofighter. Ils ont conçu un radar mécanique comparable au RDY, et aujourd'hui ils s'étranglent à la pensée de devoir financer le développement et la mise en service d'un AESA pour au moins pouvoir dire qu'eux aussi sont au top.

En dehors de ça, les avantages d'un balayage électronique par rapport à un balayage mécanique pèsent aussi dans la balance. Pas sûr qu'un RDY aurait fait l'unanimité.
Le radar aesa est financé pour les Avions allemands mais si j'ai bien ce sera un radar différent du captor E des avions pour le koweit et le qatar et les anglais ont aussi décidé de développer leur propre radar aesa sur base du captor E

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... better-one

https://www.meta-defense.fr/2020/06/22/ ... europeens/

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#117

Message par warbird2000 »

En fait le qatar et le Koweit vont recevoir le captor-E mk 0
Les allemands et les espagnols aussi mais vont l'uprgrader vers le mk 1
La raf va dévelloper une troisième version sur base du captor-E

A terme trois radars différents sur la même base

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#118

Message par warbird2000 »

edit
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Le tejas entre en service

#119

Message par OPIT »

warbird2000 a écrit :
mer. janv. 20, 2021 7:09 pm
A terme trois radars différents sur la même base
Et après tout le monde.
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6034
Inscription : 18 novembre 2001

Re: Le tejas entre en service

#120

Message par TOPOLO »

OPIT a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:35 am
warbird2000 a écrit :
mer. janv. 20, 2021 7:09 pm
A terme trois radars différents sur la même base
Et après tout le monde.
Oui, mais nettement avant nous si on avait pu monter un RDY dans le nez d'un Rafale
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#121

Message par warbird2000 »

OPIT a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:35 am
warbird2000 a écrit :
mer. janv. 20, 2021 7:09 pm
A terme trois radars différents sur la même base
Et après tout le monde.
Je suis bien conscient que le programme Typhoon n'est pas une merveille de gestion
Je ne comprend toujours pas qu'étant quatre pays à participer au financement , la GB se retrouve
avec des frais de développement plus élevés. Les ingénieurs ont tous des ferraris comme voiture de fonction ?

Ceci dit j'avais trouvé les couts annuels que la RAF consacrait à l'entretien du Typhoon
C'est effectivement de l'ordre du F-16

On est loin de la dérive du F-35
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#122

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:54 am
OPIT a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:35 am
warbird2000 a écrit :
mer. janv. 20, 2021 7:09 pm
A terme trois radars différents sur la même base
Et après tout le monde.
Oui, mais nettement avant nous si on avait pu monter un RDY dans le nez d'un Rafale
C'est bon, c'est bon...on est sauvé :jerry:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34384
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Le tejas entre en service

#123

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:55 am
OPIT a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:35 am
warbird2000 a écrit :
mer. janv. 20, 2021 7:09 pm
A terme trois radars différents sur la même base
Et après tout le monde.
Je suis bien conscient que le programme Typhoon n'est pas une merveille de gestion
Je ne comprend toujours pas qu'étant quatre pays à participer au financement , la GB se retrouve
avec des frais de développement plus élevés. Les ingénieurs ont tous des ferraris comme voiture de fonction ?

Ceci dit j'avais trouvé les couts annuels que la RAF consacrait à l'entretien du Typhoon
C'est effectivement de l'ordre du F-16

On est loin de la dérive du F-35
Mouais bof, et en Allemagne, ça coûte combien ?
On met se qu'on veut ou non dans les coûts :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#124

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 12:28 pm
warbird2000 a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:55 am
OPIT a écrit :
jeu. janv. 21, 2021 11:35 am

Et après tout le monde.
Je suis bien conscient que le programme Typhoon n'est pas une merveille de gestion
Je ne comprend toujours pas qu'étant quatre pays à participer au financement , la GB se retrouve
avec des frais de développement plus élevés. Les ingénieurs ont tous des ferraris comme voiture de fonction ?

Ceci dit j'avais trouvé les couts annuels que la RAF consacrait à l'entretien du Typhoon
C'est effectivement de l'ordre du F-16

On est loin de la dérive du F-35
Mouais bof, et en Allemagne, ça coûte combien ?
On met se qu'on veut ou non dans les coûts :hum:
C'était un rapport suite à une question parlementaire en Angleterre

Je te laisse juger :)

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22352
Inscription : 23 mai 2003

Re: Le tejas entre en service

#125

Message par warbird2000 »

Le chiffre du gripen, c'est chiffre de janes qui vient d'on sait pas vraiment l'origine

Comme je de l'ai déjà écrit , le projet Tytan visait à ramener les couts au niveau d'un F-16

tytan

edit: le post de jojo a disparu :)
Répondre

Revenir à « Aviation passion »