Page 1 sur 1
Publié : ven. mars 19, 2004 3:10 pm
par Crazy
Je veux vos commentaires

, qu'en pensez vous? Vous ne trouvez pas qu'il ressemble etrangement au Mig-25?
Crazy
Publié : ven. mars 19, 2004 3:23 pm
par Oxitom
A part un petit peu l'avant, non pas spécialement..

Publié : ven. mars 19, 2004 3:26 pm
par Crazy

Moi je trouve qu'il lui ressemble sacrement, deplus qu'on sait maintenant que l'espionnage russe des annees '50 avait eu vent du Arrow (et de toutes ses caracteristiques avec le moteur Iroquois (modele qui navait encore jamais vole et qui n'a jamais vole!))
Crazy
Publié : ven. mars 19, 2004 3:28 pm
par Franck66
je pense que la comparaison est osé ou alors sous forte dose de produit illicite :D

Publié : ven. mars 19, 2004 3:29 pm
par Tubs
A part son aspect massif, pas vraiment non plus
Un site sympa sur la "bête"
http://www.kaap.purpleglen.com/
Arf, posté trop tard

Publié : ven. mars 19, 2004 3:29 pm
par Crazy
C,est une theorie serieuse

Sans blague! Et de toute facon, que pensez-vous generalement de cet avion, du projet en general?
Publié : ven. mars 19, 2004 3:33 pm
par Franck66
je pense Crazy (sans parler d'espionnage mais juste de forme générale) que le Mig 25 est beaucoup plus proche d'un F-15 que de l'Avro.
concernant l'avion en lui même, c'est le grand inconnu. mis a part quelques photos je n'ai jamais eu l'occasion d'en connaitre plus sur cet avion
Publié : ven. mars 19, 2004 3:35 pm
par Crazy
Je sais mais le F-15 a ete construit pour repondre a la menace du Mig-25 non? Ma theorie est que le Mig-25 a ete construit pour repondre a la menace du CF-105 (de la sa ressemblance!) Mis a part les ailes et le train, ajoute lui une deuxieme empennage et c'est un Mig-25!
Publié : ven. mars 19, 2004 3:38 pm
par Franck66
justement les ailes et les empennages font beaucoup sur les perfs d'un avion. a mon avis sans eux tu ne peux pas comparer serieusement deux avions.
penses tu réellement que le CF-105 menacait le block de l'est ? (c'est un question pas une moquerie)
Publié : ven. mars 19, 2004 3:38 pm
par Oxitom
Pour le mig 25 il ne fait aucun doute qu'il as été crée après un espionnage massif, mais pas sur un avion seulement mais sur tout un tas de proto ou d'avions de serie.. il repond aussi à des besoins face au valkirie.
Le mig 25 est un avion mach3, c'est le seul intercepteur capable de ça.
Publié : ven. mars 19, 2004 3:39 pm
par Tomcat
Mouais, jette un oeil au design du Vigilante, tu verras quelques ressemblances aussi, avec l'un comme avec l'autre

Publié : ven. mars 19, 2004 3:43 pm
par Crazy
Pour le mig 25 il ne fait aucun doute qu'il as été crée après un espionnage massif, mais pas sur un avion seulement mais sur tout un tas de proto ou d'avions de serie.. il repond aussi à des besoins face au valkirie.
Le mig 25 est un avion mach3, c'est le seul intercepteur capable de ça.
Avec les moteurs Iroquois on pensait etre capable d'atteindre Mach 3.0 et 60 000'. Le Mk.1 a atteint Mach 1.94 avec 3/4 de puissance! Et la puissance du Iroquoi etait 2/3 de plus que celles des moteurs utilises dans le Mk.1!
Crazy
Publié : ven. mars 19, 2004 3:46 pm
par Crazy
penses tu réellement que le CF-105 menacait le block de l'est ? (c'est un question pas une moquerie)
Ben yavait des bombardiers russes qui volaient au dessus de la calotte polaire jusquau Canada regulierement jusque dans les annees 1980. Pour eux, un intercepteur de ce genre etait probablement une grande menace! C'est pour ca que je dis que je crois que c'etait une menace
Crazy
Publié : ven. mars 19, 2004 3:46 pm
par Oxitom
Ok mais je ne penses pas non plus que le avro etait la cible privilégié. Elles as peut etre contribué, mais une partie seulement.
Publié : ven. mars 19, 2004 3:48 pm
par Crazy
La decouverte du U-2 lorsqu'on en a abattu un au dessus de l'URSS n'a suremetn pas aidee
Crazy
Publié : ven. mars 19, 2004 3:51 pm
par smash
personnelement, je trouve qu il se rapproche plus du Mirage IV

Publié : ven. mars 19, 2004 4:01 pm
par Krogort
Les prises d'air ressemblent pas mal a celles du f4 je trouve
Publié : ven. mars 19, 2004 4:02 pm
par Franck66
j'y ai pensé aussi Smash
Publié : ven. mars 19, 2004 4:15 pm
par smash
j ai le bouquin de docavia sur le M IV a la maison, je verifirai ce soir si y a pas eu interaction a un moment donne avec avro
je crois me rappele que dassault avait eu des contacte avec les anglais de DeHavilland notament au point de vu de la doctrine de bombardier strategique delta
Publié : ven. mars 19, 2004 4:59 pm
par Booly
je crois que la ressemblance vient aussi (en plus des probabilités d'espionnage divers de l'époque) d'une logique d'approche plus ou moins commune, la preuve avec le Su-27 par rapport au F-15 et F-14, même genre de gueule, même mission, mais plus grande réussite aérodynamique des Russes (qui, reconnaissons le, ont une approche "plus culottée" que le bloc occidental en terme politique de gestion des commandes de vol, car les appareils du genre F-16 et F-18 ont une politique de "poussons pas trop loin les commandes de vol" qui les tient sous leurs limites...on peut encore s'en rendre compte avec les bêtes du genre Hornet HARV et F-16 MATV qui font preuve, s'il en était nécessité, qu'on peut encore pousser leur potentiel très loin, mais je m'égare, là...)
Sinon, j'aime beaucoup le Arrow, comme j'adore le TSR.2 anglais, et ces avions restent des mythes, car largement en avance sur leur temps! (pour info, le TSR.2 avait largement les perfs du Tornado et du F-111 :D )
Publié : ven. mars 19, 2004 6:59 pm
par M@TH
moi je ne vois pas trops la ressemblance

Publié : sam. mars 20, 2004 12:38 am
par Tom.Ryder
[Mode HS on]
Crazy... c'est à cause de toi et tes copains que les vols prennent du retard!!! :D

Kevin Wachter
[Mode HS off]
Publié : sam. mars 20, 2004 12:39 am
par Oxitom
Et en plus les vols sont à moitié vide!!! :D