Ricardo, Red Dog, faut tout refaire...

[BlackDog]

C'est apparamment officiel, et on peut pré-commander :

http://www.hlj.com/scripts/hljpage.cgi?TAM60315

bon, encore une fois c'est trop moderne et trop gros à mon goût mais ça doit en intéresser quelques-uns

[Red Dog]

WwwowowowowowowowowoaaaaaaW


Génial
Je savais qu'y en avait un qui allait sortir mais comme tous le monde, je regardais du coté d'Academy

Ca tombe bien, j'ai un gars qui vient de me commander un F16 au 1/32 et j'avais vraiment pas envie de refaire un Hasegawa

[Soto]

Red Dog, question :

combien tu prend pour faire ca pour quelqu'un ?


Rassures toi suis pas intéressé mais pour donner une idée.

[Red Dog]

si t'es pas intéressé, pourquoi devrais-je te donner un prix?? :lol:
En fait c'est du cas par cas, car il y a jamais deux requêtes identiques.

Et au vu du nombre d'heure passés dessus, je prends des clopinettes

mais le but n'est pas de faire de l'argent, le but est d'avoir un hobby qui ne me côute presque plus rien, de continuer a construire alors qu'il y a longtemps que je n'ai plus la place nécessaire pour exposer mes modèles.

Combien demanderais tu pour une maquette sur laquelle tu travailles tous les week-ends et même certains soirs de la semaine depuis le mois de décembre?
A raison de 12h par week-end, 4 week-ends par mois... si tu dois avoir des heures rentables, ca fait cher la maquette <_<

[BlackDog]

Et ça, toujours concernant le nouveau modèle Tamiya, c'est apparamment trouvé sur le site Tamiya (j'ai pas trouvé où), lu sur HyperScale :

A fully-detailed F110-GE-129 engine that can be removed after assembly and posed on an included engine stand/trailer!
Stabilators are attached by poly caps and are movable!
All missiles, bombs and drop tanks are attached by poly caps and can be removed and rearranged after assembly!
The ejection seat slides onto the rails just like the real thing!
Canopy and radome can be opened and closed!
Turned metal pitot tube!
Photoetched parts for the radar antenna, chaff dispensers and seatbelt buckles included!
Diecast landing gear with rubber tires!
Weapons include Sidewinders, AMRAAMs, AGM-88 anti-radar missiles, JDAMs, ECM pod, underwing and centerline drop tanks!
Pilot figure included!
Markings for four aircraft!

[amraam]

mmmmmmmmmmh...que du bon ca....ca me tente bien pour en refaire un pour la 4eme fois.... :P

Pas d'image concernant le moule d'origine pour le moment?

Amraam.

[ricardo]

J'achette :D :D :D :D
Rien que :
pour le plaisir de faire du tamiya fingers in the nose.
Pour refaire mon stock d'armes
Pour faire un agressor maron maintenant que j'ai le modèle opérationnel classique.
Pour le F16 qui est tout simplement un avion aux lignes surprenantes.
(j'ai toujours aimé les entrées d'air par le dessous)
....Et bientôt le corsair 2

[Cro24]

Quand je pense au sondage qu'avait fait Replic a ses debuts!!! J'avais repondu comme
souhait d'echelle 1/24 en pensant: tiens si Heller, qui etait le seul a l'epoque a proposer
du materiel dans cette gamme sortait un D 520 pour mettre a cote de son Hispano Suiza,
ca serait sympa!?!
Faire un truc a la facon de la photo de Priller et sa BMW 323 devant son FW A5
A l'epoque les gars du depouillement s'etaient demande pourquoi un gugusse
avait bien pu avoir cette idee et maintenant c'est la course aux gros modeles!!!
Ce qui est dommage c'est le choix d'une echelle batarde: pourquoi du 1/32 alors qu'il y a
toute une gamme militaire au 1/35, surtout chez Tamiya, mystere insondable...
Mais ca n'enleve rien a la qualite des maquettes!!!!

[Soto]

Originally posted by Red Dog@8 Sep 2004, 12:19
si t'es pas intéressé, pourquoi devrais-je te donner un prix?? :lol:
En fait c'est du cas par cas, car il y a jamais deux requêtes identiques.

Et au vu du nombre d'heure passés dessus, je prends des clopinettes

mais le but n'est pas de faire de l'argent, le but est d'avoir un hobby qui ne me côute presque plus rien, de continuer a construire alors qu'il y a longtemps que je n'ai plus la place nécessaire pour exposer mes modèles.

Combien demanderais tu pour une maquette sur laquelle tu travailles tous les week-ends et même certains soirs de la semaine depuis le mois de décembre?
A raison de 12h par week-end, 4 week-ends par mois... si tu dois avoir des heures rentables, ca fait cher la maquette <_<

bin justement , je serais tenté de dire que ca n'a pas de prix.

Ou que au contraire, ca en a tellement que je vois mal qui peux demander à quelqu'un de lui monter une maquette.

Je m'explique, le plaisir du modèle réduit n'est il justement pas de le monter de ses petites main ?

[ricardo]

Bon, alors maintenant qu'ily a 3 version différentes de chaque avion US, il n'en aurait pas un pour nous pondre un beau Mirage 2000 au 32?????? :(

[ricardo]

combien tu prend pour faire ca pour quelqu'un ?

Pas facile comme sujet.
les seuls capables de payer un prix décent sont les entreprises aéronautiques.
Après, vendre des modèles déjà fait c'est un autre problème.
Ma femme commence à me taner pour ne pas dépasser un certain nombre de modèles finis.
Je pense donc que deux solutions s'offrent à moi.
Vendre des maquettes que je voudrais refaire, ou les suspendre au plafond de la chambre de mes deux fils.
Dans tous les cas je ne séparerai pas de maquettes en dessous de 800 euros.
Et encore, quand je fais un logo pour une petite société ça me prend 10 fois moins de temps et je le facture au moins 5 fois plus cher.
Mais bon comme dit RED quand on aime....

[Warlordimi]

Originally posted by Cro24@8 Sep 2004, 13:26

Ce qui est dommage c'est le choix d'une echelle batarde: pourquoi du 1/32 alors qu'il y a
toute une gamme militaire au 1/35, surtout chez Tamiya, mystere insondable...
Mais ca n'enleve rien a la qualite des maquettes!!!!

OT

Note qu'il existe un fabuleux Mil-Mi24 Hind "D" chez Trumpeter au 35°!!!

[ricardo]

j'ai achetté le mil 24 mais c'est vrai que si il l'avaient fait au 32 je n'aurais pas été malheureux

[Booly]

rhoooooo bestial!
quand je vois ça, j'ai mon Aviano-mania qui me démange... un F-16C, quel panard!!!! (mais bon, j'ai encore 2 F-16A, 1 F-15E et 2 Gundams a monter, et un Hornet canadien au 48é a trouver pour aller avec les décals que j'ai choppé a l'expo IPMS Bxl ...)

[Red Dog]

Et Booly,
C'est pas pour toi les F-16, la canadiens volent pas avec

Soto,

Ou que au contraire, ca en a tellement que je vois mal qui peux demander à quelqu'un de lui monter une maquette.

Des gens qui n'ont pas le temps ou l'expérience ni la patience d'en monter un mais qui sont toutefois amoureux de tel ou tel avion. Et les modèles en métal déjà monté ne sont pas a leur gouts.

Les personnes pour qui je construits sont soit des pilotes ayant volés sur cette machine, soit des modélistes qui sont spécialisés civils et qui veulent des maquettes militaires, soit des gars qui ne font absolument pas de modélisme mais qui sont passionnés par telle ou telle histoire de l'aviation.

Je m'explique, le plaisir du modèle réduit n'est il justement pas de le monter de ses petites main ?

Je partage complètement ton avis - mais je pense aussi que la fièvre du collectionneur joue aussi - faut avouer, pour les afficionados, ce sont de beaux objets

Ricardo:

Bon, alors maintenant qu'ily a 3 version différentes de chaque avion US, il n'en aurait pas un pour nous pondre un beau Mirage 2000 au 32??????

Bien d'accord

Cro24,

Ce qui est dommage c'est le choix d'une echelle batarde: pourquoi du 1/32 alors qu'il y a toute une gamme militaire au 1/35, surtout chez Tamiya, mystere insondable...

C'est pas un mystère insondable, je me souviens d'avoir lu quelques lignes intéressantes a ce sujet sur ARC qui expliquait pourquoi les avions avaient une échelle de 1/32 et les chars 1/35.
Un truc de conversion d'un système impérial si je me souviens bien....
La marque principale dans le temps qui faisait les chars se basait sur le système métrique et la marque faisant les avions était anglaise, donc utilisait le système impérial => les différences d'échelle

Faudrait retrouver l'histoire complète

[BG's-RICH]

Le 1/32ème n'est pas une échelle batarde du tout : elle fait partie de l'histoire de la maquette d'avion depuis des lustres et connait un regain d'intérêt ! Elle correspond d'ailleurs à l'échelle 1, bien connue des modélistes ferroviaire (elle est employée également pour les maquettes de voitures mais moins populaire que le 1/24 ) !

... à vrai dire, ce serait plutôt le 1/35ème qui est une échelle batarde, puisque pratiquement seul le modélisme de véhicules militaires et de figurines l'emploient (quoique ces dernières sont souvent classées sous l'appellation 50mm) alors que les autres échelles les plus répandues de ce genre de maquettisme sont le 1/72 et le 1/48... comme pour les avions !

... et si vous avez joué dans votre enfance avec ces petits soldats en plastique tendre de la marque Airfix,, vous n'avez sans doute jamais remarqué qu'ils étaient au... 1/32 !

[Booly]

Et Booly,
C'est pas pour toi les F-16, la canadiens volent pas avec

c'est pas paske t'es Belge que tu fais pas des Mirages 2000 ou des Sukhoi :P et puis, avec un peu de bricolage, on en fait vite un MLU, de celui là (une tuyère, une entrée d'air, une base de dérive, 4 antennes en plus sur le nez, 2 de moins sur les bords d'attaque et un Carapace, et dans la poche le Meuhluh :lol: ), mais si un jour je craque, ce sera pour en faire une version USAFE (Spang' ou Aviano) en OOB ou presque, parce que le scratch, j'ai déjà trop donné en ce moment, je travaille sur un projet de groupe avec des potes, on va se retrouver avec une pièce de 2m de long faite a 100% (pièces et conception comprise) par nos soins, en PVC, fibre de verre et bois... (mais on aurait bien besoin d'un Ricardo pour un superdetaillage de la bestiole :lol: )

Ce sera pas de l'aviation sensu stricto, mais je vous ferai voir les photos quand elle sera finie et officiellement présentée

[PolluxDeltaSeven]

Il me semble avoir vu (chez Revell, mais je ne suis absolument pas sur: juste un souvenir de bleu sur la boite;) ) un AH-1 et un AH-64 au 1/35. C'est possible ou mon esprit m'a joué un tour?
En tout cas je me souviens avoir bien regretté le vide désespérant de mon porte-feuille!! :P