le futur HISTOMOD

Message par **ANTAGORN** » ven. avr. 13, 2012 5:12 am

c'est encore en WIP, mais c'est déjà joli

bons vols à tous

Message par **frssou** » ven. avr. 13, 2012 5:59 am

ANTAGORN a écrit :c'est encore en WIP, mais c'est déjà joli

bons vols à tous

Boooooooooooooooooooo:Jumpy::Jumpy: je le veux, c'est pour quand dis monsieur:crying:

Et quoi d'autre?

Merci histo

Message par **anto-big-boss** » ven. avr. 13, 2012 8:46 am

Ouahhh ! Mais c'est magnifique !

Message par **Gaston** » ven. avr. 13, 2012 12:06 pm

J'ai jamais été un grand fan des jets US, mais je dois avouer avoir toujours eu un faible pour le F-100... superbe !

Message par **ANTAGORN** » sam. avr. 14, 2012 5:55 pm

frssou a écrit :Boooooooooooooooooooo:Jumpy::Jumpy: je le veux, c'est pour quand dis monsieur:crying:

2 more weeks

Message par **pierre118** » sam. avr. 14, 2012 8:28 pm

quand tu dis "2 more weeks", c'est vraiment "2 more weeks" ou alors "2 more weeks" comme il avait dis le mois de décembre pour le D520 ?

Message par **_12F_Corsair** » sam. avr. 14, 2012 9:08 pm

2 more weeks comme le bon vieux Oleg disait..

Message par **ANTAGORN** » dim. avr. 15, 2012 5:38 pm

pierre118 a écrit :quand tu dis "2 more weeks", c'est vraiment "2 more weeks" ou alors "2 more weeks" comme il avait dis le mois de décembre pour le D520 ?

Pour l'instant c'est difficile de donner une date.
Pour la prochaine mouture d'Histo, nous sommes encore en phase de béta test. Les choses avancent bien. Ce qui est sur, c'est que nous ne sortirons rien qui ne satisfasse pas à nos standards de qualité.

Pour le F100 et le théatre Vietnam, je ne suis pas sur qu'ils soient prêts à temps pour intégrer la prochaine version d'Histo: Freddy est seul à bosser sur cette partie là et ça représente un boulot énorme.

Message par **pierre118** » dim. avr. 15, 2012 8:07 pm

et au sujet du F-100, il sera dispo uniquement sur histomod ou aussi sur UP ?

Message par **BlackStaff** » dim. avr. 15, 2012 8:54 pm

pierre118 a écrit :et au sujet du F-100, il sera dispo uniquement sur histomod ou aussi sur UP ?

Là je peux même pas ajouter : et en 4.09 ?

Mais j'attends avec impatience la réponse...

M'enfin, dans tous les cas, bravo pour votre pack !

Et pour finir, je suis désolé, votre image "Corée et lampes à souder" reste toujours attachée à vos bottes !

Bons vols les Histo !

Message par **micksaf** » dim. avr. 15, 2012 9:05 pm

... je crois que le futur Histomod sera basé uniquement sur une 4.09m et non plus une 4.09m+UP2.01 ...

Message par **ANTAGORN** » dim. avr. 15, 2012 9:05 pm

@ Blackstaff: oui ce sera en 4.09:yes:. Pour ce qui est de l'association Histo/Corée et Histo/lampes à souder, je crois que c'est notre faute, on ne communique pas assez sur ce qu'on fait sur les propellers. Par exemple vendredi soir c'était la chasse au bugs sur la période guerre d'Espagne. tu aurais dù voir ce qu'on leur a mis aux bugs

. Comme quoi avec 500cv et 2 x 7,5mm on peut aussi se faire plaisir.

@ Pierre 118: a ma connaissance, il n'y a pas de raison pour que le F100 soit inclus dans l'UP. A moins qu'ils n'en aient développé un parallèlement à celui de Freddy.
Le F100 Histo est conçu pour fonctionner avec le mod Histo, beaucoup de fonctions seront inopérantes sans lui. Ce serait dommage non?

petite précision suite au most de Mick: ce sera 4.09 sans Up. ce n'est pas que l'on soit sectaires, mais l'UP nous posait pas mal de problèmes de compatibilité.

Message par **pierre118** » dim. avr. 15, 2012 9:38 pm

Et bien si il pourrait y avoir une raison : le nombre d'utilisateur de l'UP, ce meme nombre serait privé du F100, apres peut etre que le F100 que j'ai vu sur SAS n'etait pas celui de Freddy.Avec l'UP on peut aussi utiliser des missiles air-air, des missiles air-sol, appart ça je ne voit pas se que peut avoir de plus le F100

Message par **ANTAGORN** » dim. avr. 15, 2012 9:48 pm

pierre118 a écrit :Et bien si il pourrait y avoir une raison : le nombre d'utilisateur de l'UP, ce meme nombre serait privé du F100, apres peut etre que le F100 que j'ai vu sur SAS n'etait pas celui de Freddy

Le nombre n'est en aucun cas une raison. Que je sache chacun est libre de choisir les mods qu'il installe.

Pour faire le parallèle avec l'aéronautique, c'est comme si tu disait à Eurocopter que de ne pas rendre public le brevet du fenestron, c'est injuste, car ça pénalise les très nombreux propriétaires de Bell, Agusta Westland, Sikorsky, Kamov et autres. Si tu veux un fenestron sur ton hélico, tu prends un EC, point. Du moins pour l'instant.

Apparemment il y a aussi un F100 en développement sur SAS. Donc tout va bien.

Message par **gO_oSe** » dim. avr. 15, 2012 10:07 pm

ANTAGORN a écrit :petite précision suite au most de Mick: ce sera 4.09 sans Up. ce n'est pas que l'on soit sectaires, mais l'UP nous posait pas mal de problèmes de compatibilité.

Merci !

P'tite question du soir, un mod 6DOF sera intégré en natif dans votre SFS Histo?

Bonne continuation !

Message par **pierre118** » dim. avr. 15, 2012 10:08 pm

ANTAGORN a écrit : Apparemment il y a aussi un F100 en développement sur SAS. Donc tout va bien.

a ok, merci pour l'info

Message par **Freddy31** » dim. avr. 15, 2012 10:17 pm

C est pour eviter à l avenir les polemiques comme celle que l on peut voir en ce moment meme à propos des mods sur la Corée , que j ai décidé de ne plus coopérer avec UP , ni avec aucun autre pack d ailleurs ...
Si tous les mods créés pour la Corée par Histomod n avaient pas été " récupérés " par les gros packs etrangers , aujourd hui pour voler Corée , les joueurs devraient obligatoirement installer Histomod ...
Voila le constat est fort simple ...
On ne peut pas ad vitaem eaternam etre " la vache à traire " de service ...
Donc , le F-100 sera exclusivement pour Histomod , ainsi que tout ce que nous allons créer pour le Vietnam ...
Ce qui ne veut pas dire qu il ne sera pas public , ca sera public mais ne marchera que sur Histomod ...
Ainsi , je couperai court une fois pour toutes à des polemiques sans fin , chacun etant libre bien entendu de travailler egalement sur ce theatre d operations ...Si UP veut sortir un F-100 qui vole comme un F-16 , selon leur habitude , et avec des commandes de vol simplifiées , ils devront se le creer eux meme comme des grands , ainsi que le code java qui va avec , le cockpit ...etc ...etc ...etc ... Bon courage à eux !!!

Pour repondre a certaines questions ici posées , le modele externe du F-100 est fini , et j ai commencé le cockpit ( qui est un gros morceau sur cet appareil ! ... ) Donc je compte environ 2 mois de travail ...
Parallelement , Lebig , mon associé , s occupe du modele de vol ...
Sortir le F-100 tout seul n a strictement aucun interet , il y a aussi du travail sur l environnement .... Donc je compte environ 4 à 6 mois de travail avant que nous puissions proposer une mission realiste à la verticale des rizieres du Vietnam ....
Voila pour les 2 more week

Message par **UF-hallacar** » lun. avr. 16, 2012 9:39 am

question qui en découle
pourquoi la 4.09 et pas la 4.11 avec les avancés sur l'iA?

Message par **Freddy31** » lun. avr. 16, 2012 12:40 pm

pourquoi la 4.09 et pas la 4.11 avec les avancés sur l'iA

La premiere raison est l enorme travail qui resulterait du fait de devoir transformer tout notre mod pour l adapter en 4.11 ....
La deuxieme raison est un refus de principe de courir derriere les patchs de la Dailalos team ... Selon mon point de vue , le develloppement d IL2 s est arrété une fois pour toutes avec la 4.09 , et tout ce qui sort ensuite est le fait de moddeurs qui meme s ils pretendent avoir un contrat " officiel " d Oleg , ne sont pas plus competents pour sortir quelque chose que Lutz , ou moi , ou un autre ... Ils ont un avantage important certe , c est de travailler en equipe , alors que les autres moddeurs sont plus isolés ...
On en vient à la troisieme raison : il y a carrement des choses dans les ajous de la Dailaos team que je trouve mauvaises , comme par exemple les ruptures structurelles des appareils dans certaines manoeuvres à forte charge ... Jamais aucun pilote reel n arrivera a casser son appareil de cette facon !!! C est absolument ridicule ....
Ils auraient dabord du simuler le durcissement des commandes ( chose faite depuis longtemps chez Histomod ) ... Donc apres un piquet de la mort qui tue , si un pilote essaye de tirer sur son avion à 800 km/h , au lieu de se casser comme avec le patch de la Dailalos team , et bien chez Histomod , le pilote va trouver ses commandes quasi bloquées par la vitesse et va devoir commencer à faire ses prieres , ou bien alors s il arrive à tirer, il va partir direct dans les vapes ... L avion ne se cassera pas ....
C est juste un exemple de choses qui font que nous resteront en 4.09 , mais je pourrais allonger la liste ....

Message par **UF-hallacar** » lun. avr. 16, 2012 12:47 pm

merci c'est une réponse fort intéressante
et qui est bien justifiée
donc quid des "améliorations" de l'IA
avez vous pu changer un peu la donne sur ce point (Vue à travers les nuages/ vulnérabilité aux G...)

Message par **Freddy31** » lun. avr. 16, 2012 1:17 pm

A Histomod nous jouons en fait tres tres peu avec les IA ...
Histomod est orienté Online , et humain vs humain ...
Notre facon de jouer fait que l IA a ete un peu mis de coté pour l instant ...
Nous essayons autant que possible de l eliminer de nos campagnes ...

Si je dois ameliorer l IA dans histomod , je prefererai m adresser a Lutz plutot qu a la Dailalos team ... Il doit etre possible d implanter ses ameliorations , mais à ce jour , ce n est pas fait , et je dois dire que nous n en avons meme pas parlé ...

Message par **UF-hallacar** » lun. avr. 16, 2012 2:02 pm

ok
mais même si on est pas fana IA on est parfois obligé cependant d'en avoir
ben on fera avec comme d'habitude

Message par **Clo** » lun. avr. 16, 2012 4:48 pm

Chez Histomod, les seules IA sont souvent des groupes de bombardiers ou des avions de reco isolés qui ont l'avantage de pas demander une grande réflexion intelectuelle ! Pardon aux aficionados de ce genre de vols !

Message par **Katsuo** » lun. avr. 16, 2012 5:28 pm

Clo a écrit :Chez Histomod, les seules IA sont souvent des groupes de bombardiers ou des avions de reco isolés qui ont l'avantage de pas demander une grande réflexion intelectuelle ! Pardon aux aficionados de ce genre de vols !

N'accablons pas l'IA, c'est vrai que par définition les humains ont une capacité à réfléchir innée, le résultat n'est pas toujours forcément à la hauteur

Pour dire cela, je me base sur mon expérience perso of course

Humilité, humilité...

Message par **II/JG51-Lutz** » lun. avr. 16, 2012 5:57 pm

Si je dois ameliorer l IA dans histomod , je prefererai m adresser a Lutz plutot qu a la Dailalos team ... Il doit etre possible d implanter ses ameliorations , mais à ce jour , ce n est pas fait , et je dois dire que nous n en avons meme pas parlé ...

J'y travaille (la visi des IAs est réglée depuis preque 2 ans, mais maintenant je suis sur les comportement de groupe (inversion de paire, cercles défensifs, et autres tactiques utilisées lors de la WW2)

Chez Histomod, les seules IA sont souvent des groupes de bombardiers ou des avions de reco isolés qui ont l'avantage de pas demander une grande réflexion intelectuelle !

L'utilisation des triggers change complètement le comportement des IAs lors d'une mission et entraînent des contraintes sur les avions "humains"
-> un exemple: si tu dépasses certaines limites ou volent au dessus d'une certaine altitude, tu va avoir des avions qui vont te tomber sur le dos...