IL-2: Korea -Nouveau projet de 1CGS

[343KKT_Kintaro]

Bravo pour tous ces sons, j'ai adoré !

Ma réponse à Bane : ben écoute, on verra bien. Quand on aura le simu on jugera. De mon côté, je me demande surtout si j'aurai le PC qu'il faut...

[bane]

Bravo pour tous ces sons, j'ai adoré !

Ma réponse à Bane : ben écoute, on verra bien. Quand on aura le simu on jugera. De mon côté, je me demande surtout si j'aurai le PC qu'il faut...

Nvidia pourra être leur Ami comme l'a été pour DCS

[*{64s}Yori_I]

Il faudrait une démo pour tester les FPS, si il faut acheter une bécane à 2000 euros pour le faire tourner, autant rester sur BOS, DCS et même COD (qui n'est pas si mal) tant qu'il y a des pilotes qui volent dessus. D'ailleurs, DCS pourrait sortir une carte Corée, ils ont déjà certain avions comme le Mig-15 et le F-86 et autres.

[Ploofy]

Aujourd'hui, on parle de map et on fait des comparaisons entre IL2-GB et IL2-KOREA..



quelques screeenshots tirés de la vidéo, pour ceux qui auraient la flemme de la regarder  





















Pour le barrage que l'on voit en screenshot, Luke précise ( sur Discord ) qu'il est bien destructible.....

[Ploofy]

Bonjour, camarades !

Aujourd'hui, nous allons aborder un sujet qui va quelque peu à l'encontre de notre approche intransigeante habituelle. Dans les simulations de combat aérien en mode solo, nous avons toujours adopté une position radicale : l'ennemi, même s'il s'agit d'une IA, doit contrôler l'avion avec le même degré de précision que le joueur en ce qui concerne la physique du vol et les systèmes de base. Cette approche s'est avérée payante. Se battre contre un « vrai » avion plutôt que contre un bot qui ignore les lois de la physique, comme c'est généralement le cas dans les simulations de vol, est beaucoup plus intéressant et excitant pour le joueur, car il est important de savoir que l'on est sur un pied d'égalité avec son adversaire. Cette approche présente toutefois un inconvénient : le calcul d'un modèle physique détaillé d'un avion nécessite beaucoup de ressources informatiques. Cela réduit le nombre d'avions pouvant participer au combat tout en maintenant un taux de rafraîchissement élevé.

Par exemple, un bombardier quadrimoteur nécessite environ quatre fois plus de ressources informatiques qu'un chasseur monomoteur. La guerre de Corée s'est caractérisée par des raids de bombardement massifs. Jusqu'à 58 bombardiers B-29 ont participé au seul groupe d'attaque principal « Black Thursday ». Malgré la complexité des calculs nécessaires, le comportement de ces grandes machines dans les airs n'est pas particulièrement varié. En règle générale, ils volent horizontalement et n'effectuent pas de manœuvres complexes. Bien sûr, nous voulions vraiment recréer cette armada pour vous dans notre nouveau projet….

la suite ici : https://il2-korea.com/news/dd_34










Je résume en gros ce qui est dit dans ce DD : En gros ils auraient mis au point un système de comportement de vol simplifié qui permettrait de faire voler des "box" de 50 ( voir plus) quadrimoteurs B-29
et même de rajouter les escortes de chasseurs qui vont bien avec ( le tout en IA, bien sure)

Le système à l'air de bien fonctionner mais n'est pas finalisé....Ils doivent encore tester quelques paramètres pour voir si cela fonctionne correctement du moins dans le comportement des IAs
IL espèrent que cela sera prêt pour la sortie du jeu...

[C6_Werner]

J'ai hâte de faire un atterrissage forcé sur la route devant le tunnel et finir ma course à l'intérieur pour pouvoir admirer le rendu des briques!

[Ploofy]

J'ai hâte de faire un atterrissage forcé sur la route devant le tunnel et finir ma course à l'intérieur pour pouvoir admirer le rendu des briques!

Peut-être que, pris par l'élan, tu ressortiras du tunnel sans en avoir eut le temps ! Mais dans ce cas là, tu pourras admirer le barrage de l'autre coté