Re: JDD N° 272 Spitfire mK XIV en bonne voie !
Publié : mer. févr. 24, 2021 7:04 pm
La simulation de vol de combat
https://www.checksix-forums.com/
https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=437&t=211673
+1000, j'aimerai bien entendre les sons quand on me tire dessus mais bon! on fait avec, tout comme le zoom en VR qui tremble (pas de zone morte en VR comme un trackir).Otto_Bann a écrit : ↑mer. févr. 24, 2021 10:11 amJ'ai le même avis, pour bcp on a pour destination de les cramer sans avoir le temps de s'attarder pour les admirer, alors... N'empêche que la comparaison avec l'original est bluffante : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %D0%9C.JPG
Par contre s'ils progressent toujours et fréquemment (bravo), leur sens des priorités m'échappe complètement et le SAV est nul : jamais les quelques uns et moi ayant le problème de sons de l'avant dernier patch n'avons été aidés, juste ignorés... dans le meilleur des cas. Je suis obligé de pratiquer en bricolant les réglages sur le casque qui m'étouffent d'autres sons au passage.
Mais c'est peut-être aussi un peu de la faute collective de la communauté. Ils "livrent" aussi ce qu'il leur est souvent demandé : toujours plus de nouveaux appareils alors que sur les servers on en voit que la moitié en l'air... Pour moi c'est encore et toujours la qualité des nuages que j'aimerai voir progresser et ça bénéficierait à tout le monde. Le XIV à venir, plein de gens dont moi ne poserons jamais nos fesses virtuelles dedans.
+ 1 avec Pollux pour l'effet contre productif certain des attaques répétées de BoX et de la promotion d'un autre simu envers lequel je n'ai rien contre au départ et que j'ai pratiqué des années. A la longue, ça donne vraiment pas envie de rejoindre le camps des "vandales" de cette section du forum
Non c'est pas secondaire car le simu s'appelle Il-2, un avion d'attaque au sol, qu'il y a des chars également pilotables et bientôt des camions flaks. L'environnement, ca compte énormément pour l'immersion.343KKT_Kintaro a écrit : ↑mer. févr. 24, 2021 2:44 amÇa reste secondaire puisqu'il est question surtout de simulation de vol, c'est déjà pas mal que les simulateurs actuels (tous !) fassent tant d'efforts pour le petit monde plaqué au sol alors que le joueur va se retrouver très souvent dans les nuages.
C'est pour moi que tu écris ça ? J'ai pas droit à une vidéo avec mon nom moi ? ...crotte zut flûte j'espérais !*{64s}Tomio_I a écrit : ↑mer. févr. 24, 2021 11:24 pmJe crois qu'on a oublié ici que ces simulateurs simulent...
Ils n'ont jamais prétendu être le reflet de la réalité.
Ce qui me fait marrer, c'est les gens qui maitrisent même pas BoS mais pour qui ca n'est pas assez de réalisme et qui nous parlent de DCS ou CoD alors qu'on ne peut pas y faire la même chose en multi
J'adore cette façon de voir les choses, BoS = Console.OBT~acropol a écrit : ↑mer. févr. 24, 2021 9:02 pmJe ne comprends pas les gens qui disent qu'on est forcément contre un simu parce qu'on le critique... c'est pas du tout mon avis : je vole sur les trois simus majeurs en WWII (DCS, BOS et Clodo). Ce que je préfère sur Box c'est le côté facile de la prise en main. Quand j'ai envie de voler comme sur une console je lance Box et je vais me faire défoncer sur Berloga (Tomio peut témoigner....) comme ça je me fais pas chier. Et puis c'est quand même sur les serveurs BOx qu'il y a le plus de pilotes... et la VR ! (avec DCS, restons objectifs )
J'ai lu avec attention vos post sur le fait que le P47 devait déjà avoir de la vitesse avant de piquer... C'est un avion sur lequel je vole souvent en mission mais pas sur berloga... C'est d'ailleurs ma victime préférée quand je vole en D9. Moi quand je parle de cohérence des mdv, je parle de mon ressenti... revoir mon premier post ! ...j'ai l'impression de faire du politically correct tellement il faut prendre des précautions...
Bref, je trouve toujours que les mdv de BOS sont les moins aboutis à mon sens... Je vous remets une vieille vidéo d'un gars que je ne connais pas mais moi j'ai pas le niveau ni le temps pour faire ça... (les mdv ont peut être évolué depuis..)
Je croyais que tu y jouais, donc tu devrais savoir si les modèles de vol ont évolué.Bref, je trouve toujours que les mdv de BOS sont les moins aboutis à mon sens... Je vous remets une vieille vidéo d'un gars que je ne connais pas mais moi j'ai pas le niveau ni le temps pour faire ça... (les mdv ont peut être évolué depuis..)
OBT~acropol a écrit : ↑mer. févr. 24, 2021 9:02 pmj'ai l'impression de faire du politically correct tellement il faut prendre des précautions...
Une évidence qui échappe à trop de monde hélas, surtout au sujet d'un simu ludique à qques 10zaines d'€.
Otto_Bann a écrit : ↑jeu. févr. 25, 2021 10:11 amMoi j'ai une question : y a t'il, comme dans cette section du forum, des aficionados de BoX qui s'amusent très régulièrement (et systématiquement les mêmes), à aller sur la section Clodo du même forum pour le critiquer et tenter (sans succès, en tout cas ici) de le démonter?
Si oui, je le regrette, c'est nul. Si non, on doit rudement s'emmerder sur l'autre forum...
Pas vraiment sur le post que je cite. La référence à la vidéo servant de démonstration est assez parlante pour voir que nous n'avons pas la même vision par rapport à ce sujet.
Kintaro, tu es conscient que ce que tu reproches aux autres, tu le fais dans cette section régulièrement depuis pas mal de temps.343KKT_Kintaro a écrit : ↑jeu. févr. 25, 2021 10:19 amOtto_Bann a écrit : ↑jeu. févr. 25, 2021 10:11 amMoi j'ai une question : y a t'il, comme dans cette section du forum, des aficionados de BoX qui s'amusent très régulièrement (et systématiquement les mêmes), à aller sur la section Clodo du même forum pour le critiquer et tenter (sans succès, en tout cas ici) de le démonter?
Si oui, je le regrette, c'est nul. Si non, on doit rudement s'emmerder sur l'autre forum...
C'est ça justement, ce qui est intéressant, c'est que "sur l'autre forum", comme tu dis, les modos bloquent un sujet de discussion au quart de tour. Ici certaines personnes à l'immunité diplomatique peuvent aller très loin dans leurs accusations de trollage et dans leurs incursions linguistiques (le mot "merde" a été lâché cinq fois en un seul message, la meilleur façon de faire monter le niveau).
Au fait, Otto_Bann... ça va ?
Dans ce domaine, il n'y a pas que la trainée qui entre en jeu...lefuneste a écrit : ↑lun. févr. 22, 2021 12:29 pmoui, c'est vrai que le p47 est tellement aerodynamique que l'on ne comprends pas pourquoi il met tant de temps a accélérer en début de piqué...surtout face a des appareils dont la trainée ne peut être que consequente vu leur section et leur profil, comme les bf109...
phoenix a écrit : ↑jeu. févr. 25, 2021 8:24 am
Je croyais que tu y jouais, donc tu devrais savoir si les modèles de vol ont évolué.
Bref, vouloir juger un soft juste sur des vidéos de merde (oui, j'ai bien marqué de merde) qui ne sont là que pour défoncer les softs, et alimenter les posts des détracteurs, en cherchant la petite bète, ne sert à rien, et ne démontre rien.
Encore une fois, n'importe qui, qui a le temps, et ce, avec n'importe qu'elle simulateur pourra le prendre en défaut, et produire des vidéos de merde.
Aucun simulateur ne poura reproduire les effets réels d'un vol. Ils ne peuvent qu'essayer de rendre crédible certaines phases de vol avec les ressources dont nous disposons (PC). Plus la puissance des machines avance, et plus les effets simulés s'améliorent (entre ce que l'on avait sur nos Atari St/Amiga, ou même machine antérieure, et maintenant, les choses ont bien évolué, et pas que graphiquement), mais il n'est pas possible de gérer tous les aspects d'un vol à l'heure actuel et avant longtemps.
Oh, c'est assez différent, tu n'empêches pas l'autre de s'exprimer. Ici, c'est plus comme quand tu coupes le son à la télé, quand une pub qui ne te plait pas passe en boucle.*{64s}Tomio_I a écrit : ↑jeu. févr. 25, 2021 4:16 pmJe ne souscris pas à cette mode pour ma part, ca ressemble aux médias avec les gens qui ont le droit d'y passer et d'autre pas