CheckSix Forums

Une bonne nouvelle ne vient jamais seule (sortie de la 2.5 O.B ce jour^^)

Current regions to battle include the Caucasus, Nevada Test and Training Range, and Normandy 1944. New maps in development include the Persian Gulf, Syria, Afghanistan, and others.

voir le thread ici: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=200740

A confirmer, mais il me semble que le module Persian Gulf est une évolution de Straith of Hormuz.

Bonnes nouvelles en tous cas; on se doutait qu'il y avait des projets en cours, cela confirme pour l'A-Stan!

eightball a écrit :A confirmer, mais il me semble que le module Persian Gulf est une évolution de Straith of Hormuz.

Non, je pense que c'est la même ; juste un autre nom (trad depuis le russe ?)

++
Az'

PS : Strait, sans h

Bien tout ça !

[mode vieux con=ON]
Que des terrains type "desert". Vu le rendu de Nevada j'ai peur....
Mais j'espère me tromper même si l'expérience prouve que...
[mode vieux con=OFF]

Tant qu'à faire du désertique, ils pourraient faire les Malouines

Tiens, la Syrie et l'Afghanistan semblent politiquement moins "touchy" que la Crimée. Ouf.

Azrayen a écrit :

eightball a écrit :A confirmer, mais il me semble que le module Persian Gulf est une évolution de Straith of Hormuz.

Non, je pense que c'est la même ; juste un autre nom (trad depuis le russe ?)

++
Az'

PS : Strait, sans h

C'est bien la même map. Le nom a juste changé.
Confirmé par Wags

Visiblement ils ont bien fait de changer de nom

It's instant name-recognition that is more appealing to a potential customer than a Strait no one has ever heard of.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=29

*Aquila* a écrit :Tiens, la Syrie et l'Afghanistan semblent politiquement moins "touchy" que la Crimée. Ouf.

En effet

N'empêche que ça ouvre des perspectives de scénarios énormes

Vivement dans 10 ans, on vas être gâté

jojo a écrit :Visiblement ils ont bien fait de changer de nom

It's instant name-recognition that is more appealing to a potential customer than a Strait no one has ever heard of.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=29

Superbe étalage d'un manque de culture...
(pas toi, hein, le gars qui poste ça)
(comme quoi c'est pas toujours comme la confiture)

Concernant le changement de nom; peut être que ED envisage de l'agrandir.....si c'est effectivement le cas, et que les devs poussaient jusqu'au sud de l'Irak, avec le Mig21, le F5; et surtout les F14 et Mirage F1 en développement, ça ouvre des perspectives énormes rien que sur le conflit Iran/Irak!

S'ensuivrait bien évidement une bonne partie de Desert Storm avec le Koweit....

Avec tout ça, ça laisse quand même à réfléchir pour ED, car la carte intéresserait plus de monde, et bien évidement la communauté serait plus clémente à leur laisser du temps...

Mais ce n'est qu'une supposition, facilement réalisable.

eightball a écrit :Concernant le changement de nom; peut être que ED envisage de l'agrandir.....si c'est effectivement le cas, et que les devs poussaient jusqu'au sud de l'Irak, avec le Mig21, le F5; et surtout les F14 et Mirage F1 en développement, ça ouvre des perspectives énormes rien que sur le conflit Iran/Irak!

S'ensuivrait bien évidement une bonne partie de Desert Storm avec le Koweit....

Avec tout ça, ça laisse quand même à réfléchir pour ED, car la carte intéresserait plus de monde, et bien évidement la communauté serait plus clémente à leur laisser du temps...

Mais ce n'est qu'une supposition, facilement réalisable.

Dans le post de Wags linké par Chacal_IX il ouvre la porte à cette perspective (bienvenue):

The change in name is for two primary reasons:

1- Gives us flexabilty to expand the map later
2- A much more recognizable name of the region

When the map is made available for sale, it will be abundantly clear of the exact area covered by the map.

Thanks

Azrayen a écrit :

jojo a écrit :Visiblement ils ont bien fait de changer de nom

It's instant name-recognition that is more appealing to a potential customer than a Strait no one has ever heard of.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=29

Superbe étalage d'un manque de culture...
(pas toi, hein, le gars qui poste ça)
(comme quoi c'est pas toujours comme la confiture)

T'inquiètes, il n'y a pas de malentendu. ça me démange de lui demander s'il sait où est le canal de Suez ?

jojo a écrit :ça me démange de lui demander s'il sait où est le canal de Suez ?

J'espère simplement qu'il n'a pas l'esprit aussi mal tourné que moi.

J ' aime bien quand il ecrit: "to expand the map later" qu' ils terminent déjà la Map en cours et celle déjà sortis !

Les cartes actuelles ne sont pas terminées ?

Quelqu'un pour m'expliquer le problème ? Je ne vole que sur Nevada et je n'ai pas trouvé d'incohérence majeure :x

Concernant la carte Afghanistan ça doit faire un moment qu'ils la travaillent, ce théâtre d'opération était déjà cité depuis un bon moment sur leur site à vocation professionnelle.

Il me semblait en effet avoir lu quelque part un échange sur le sujet, je me disais que cela relevait du fantasme de simmer!^^

de nouvelles maps sa serais plutôt une bonne nouvelle et permettrais de faire coller plus au thème certains avions .

Oui, Autant Persian Gulf a clairement sa place de part tous les scénarios envisageables, autant l'Afghanistan.......

La Bosnie aurait été une meilleure idée, il y a tous les objets dispos, hormis un Galeb qui n'aurait pas été long à implémenter pour l'IA^^
Sans parler de tous les scénarios possible!

eightball a écrit :Oui, Autant Persian Gulf a clairement sa place de part tous les scénarios envisageables, autant l'Afghanistan.......

La Bosnie aurait été une meilleure idée, il y a tous les objets dispos, hormis un Galeb qui n'aurait pas été long à implémenter pour l'IA^^
Sans parler de tous les scénarios possible!

Ça dépends quelle zone de l'afgha est modélisé. Il y a quand même pas mal de scénario possible, l'afgha c'est pas que la lutte contre les Talibans, il y a aussi la guerre soviétique et de nombreux combats notamment entre l'URSS/Afghans et le Pakistan ou même avec l'Iran.
Il y a d'ailleurs eu plu de combats aériens en Afghanistan qu'en Yougoslavie.

Après j'aurais tout de même préféré le théâtre Yougoslave, mais bon le théâtre afghan ouvre au moins autant de possibilité voir plus qu'un théâtre yougoslave, c'est une zone stratégique pas mal triangulaire ou se croise de nombreux intérêts et tensions. Il y a autant se possibilité de faire un scénario guerre froide que guerre moderne.

Je suis d'accord, l'A-stan offre également plusieurs scénarios; mais je suis convaincu que beaucoup de monde achète un module pour l'immersion, à plus forte raison une map.

La grande majorité des simers sur DCS volent sur quoi? 2000C, A10, AV8, Mig21; bientôt le F18 et le F14...
Les amateurs d'A/S vont être servis, mais trés peu de scénarios A/A (pour ceux qui ne volent pas sur avions rouge!)

Pour ce coup là; je ne le trouve pas ce choix trés judicieux; ce qui ne veut pas dire inintéressant!

Bon,voyons le bon côté des choses; ça fera une map en plus, plus qu'à voir la zone traîtée: un F1 est en préparation chez Aviodev; allez Razbam, un petit 2000D pour nous faire plaisir...^^

Juste une remarque, en passant...

eightball a écrit :La grande majorité des simers sur DCS volent sur quoi? 2000C, A10, AV8, Mig21; bientôt le F18 et le F14...

On parle beaucoup de ces appareils sur ces forums. Mais ce constat ce n'est pas forcément extensible comme tu le fais (sauf si tu as des stats ?)

Sur les serveurs publics, il y a quand même beaucoup de joueurs qui évoluent sur F-15 et Su 27.
Flaming Cliff 3 semble encore très utilisé.

Azrayen a raison, il faudrait des statistiques.
(Il est étrange qu'un "fan" du forum EA n'ai pas encore fait une étude sur le sujet).
Dans la dernière Newsletter ils mettent surtout en avant : " the Persian gulf, Syria" ... puis "and others".

eightball a écrit :
La grande majorité des simers sur DCS volent sur quoi? 2000C, A10, AV8, Mig21; bientôt le F18 et le F14...
Les amateurs d'A/S vont être servis, mais trés peu de scénarios A/A (pour ceux qui ne volent pas sur avions rouge!)

Bah justement c'est ce que je dit il y a eu beaucoup plus de combats aériens au-dessus de l'Afghanistan et ses frontières qu'en Yougoslavie.
C'est loin d'être que du A/S dans un scénario 1979/88.
Il y a eu des F-14/F-16/F-4/Mig-19/Mirage III et V qui ont combattus des Mig-21/Mig-23/Mig-29/Mig-25.

Pareil pour le Golf persique et la Syrie sont les régions qui ont engrangés le plus de combats aériens et terrestres entre 1980 et aujourd'hui.

Niveau zone de tension et scénarios on serait servi avec des Maps comme celle ci. Niveau variété et beauté du paysage c'est autre chose par contre

C'est très beau les grains de sable. Pas de discrimination s'il-vous-plaît.

perso j' aime beaucoup les déserts d' ailleurs je viens de me régaler en suivant le Dakar .
et la map Nevada est quand même sympa dommage quelle soit en basse résolution sur une grande partie .