Il a parlé d'un essai de bombe H dans le pacifique. Je ne sais pas si ça va vraiment calmer le jeu, cette déclarationironclaude a écrit :Sinon, je retiens des dernières déclarations de Li-Ma-Hong qu'il va "bientôt" pouvoir mettre des têtes A ou H sur ses fameuses fusées, ce qui voudrait dire que ce n'est pas encore fait ?
Et ils vont faire comment le blanchiment de zone ?ironclaude a écrit :Pas si con que ça le mec... Les USA, les Anglais et les Français en ont bien fait, des essais dans le Pacifique, et pas qu'un seul... Alors pourquoi pas lui ?
Si si, et essai de surface. C'est pour ça que ça me faisait bien marrer quand ils condamnaient les essais français à quelques milliers de km de chez euxjojo a écrit :PS: C'était pas dans le désert Australien pour les Anglais ?
Le problème, c'est que ce n'est pas parce que ça n'appartient à personne qu'il n'y a personne !ironclaude a écrit :Boah, l'Australie, c'est au bord du Pacifique, non ?
Et puis, dans le Pacifique justement, en dehors des eaux territoriales, il doit bien y avoir des étendues d'océan qui n'appartiennent à personne ,
Je dois avouer que je ne te suis pas trop là. Tu as l'air de considérer qu'on peut faire péter une bombe H n'importe où sans problème.ironclaude a écrit :Oui, mais dans ce cas là, y aura pas PipiVert pour venir ramener sa fraise : un souci de moins...
Flyingtom a écrit :C'est rien.... quelqu'un a du faire une overdose de kimchi (choux fermenté au piment pour ceux qui connaissent pas)Zota-dma a écrit :Je ne sais pas ou cela nous mène mais... Un nouveau séisme d'origine suspecte à été enregistré...
Bien d'accord et je précise que je ne suis pas fan de Li-Ma-Hong ni de ses essais de bombes ou de fusées.*Aquila* a écrit : J'attire l'attention de l'aimable assemblée sur le fait que tout essai nucléaire à l'air libre diffuse ses saletés sur des milliers de km à la ronde. Les trucs qui montent (très haut) redescendent loin, très loin. Quant à la pollution des eaux en dessous, c'est exactement la même chose. On me murmure à l'oreillette que c'est pour ça qu'on a arrêté les essais à l'air libre.
Il est dans ce que certains (je pense notamment à l'historien militaire Michel Goya) appellent la stratégie du piéton imprudent: faire quelque chose qui semble insensé, et qui marche car personne ne voulant d'un accident, tout le monde freine à mort pour éviter la collision. C'est une stratégie typique des doctrines où l'on cherche à modéliser au maximum l'adversaire et ses réactions, quand on les confronte à une communauté internationale où personne n'a vraiment envie d'aller au carton. Or, les pays communistes (DPRK, Chine) et souvent les pays ex-communistes (Russie notamment) sont très imprégnés de ce système de pensée. Il y a tout de même eu quelques cas historiques où cette stratégie du piéton imprudent a foiré. La crise des missiles de Cuba en est l'exemple emblématique.ironclaude a écrit :Mais il est actuellement dans une logique bien différente du "principe de précaution" qui tient actuellement lieu de projet politique dans les pays développés ou qui s'imaginent l'être.
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tiftIl y a eu un test US "end-to-end" en 1962 d'un missile stratégique tiré de sous-marin avec détonation de sa tête nucléaire (avec survol de l'Indonésie), et 12 essais de détonations atmosphériques où la tête a été envoyée par un missile : https://twitter.com/AtomicAnalyst/statu ... 4971042816jojo a écrit :Au fait, on a déjà vu des test de bombe A/ H en surface ou en souterrain, des bombes larguées par des avions, des tests d'ICBM sans charge, mais a-t-on déjà vu un test de missile balistique avec une vraie charge nucléaire à l'intérieur ?
Il me semblait bien...Rob1 a écrit :Il y a eu un test US "end-to-end" en 1962 d'un missile stratégique tiré de sous-marin avec détonation de sa tête nucléaire (avec survol de l'Indonésie), et 12 essais de détonations atmosphériques où la tête a été envoyée par un missile : https://twitter.com/AtomicAnalyst/statu ... 4971042816jojo a écrit : Au fait, on a déjà vu des test de bombe A/ H en surface ou en souterrain, des bombes larguées par des avions, des tests d'ICBM sans charge, mais a-t-on déjà vu un test de missile balistique avec une vraie charge nucléaire à l'intérieur ?
