Vive l'Europe de la Défense

[Deltafan]

Article Euractiv du 26 septembre, avec le titre : Financement européen de la défense : l’industrie française en désaccord sur les critères d’éligibilité

https://www.euractiv.fr/section/defense ... igibilite/

Trop compliqué à résumer. Par ailleurs, des décisions devaient être prises le 27 septembre et le 2 octobre. A suivre, donc...

[jojo]

Article Euractiv du 26 septembre, avec le titre : Financement européen de la défense : l’industrie française en désaccord sur les critères d’éligibilité

https://www.euractiv.fr/section/defense ... igibilite/

Trop compliqué à résumer. Par ailleurs, des décisions devaient être prises le 27 septembre et le 2 octobre. A suivre, donc...

En gros, ça se dispute sur les critères pour accorder des subventions à des matériels de défense.
Ceux qui ont l'habitude d'importer voir produire sous licence (comme l'Allemagne avec du matos US ou Israélien) veulent un seuil bas à 65% de composants Européens.
Les entreprises Françaises veulent monter ce seuil à 85%.

L'Allemagne fait la promotion des systèmes Israéliens comme bouclier anti-missile Européen. Voyez-vous venir la douille

[ironclaude]

...
L'Allemagne fait la promotion des systèmes Israéliens comme bouclier anti-missile Européen.
...

Ces systèmes existent et l'actualité récente montre qu'ils marchent. C'est déjà pas mal...

[jojo]

...
L'Allemagne fait la promotion des systèmes Israéliens comme bouclier anti-missile Européen.
...

Ces systèmes existent et l'actualité récente montre qu'ils marchent. C'est déjà pas mal...

Le Mamba/ Aster 30 aussi fonctionne.
Il y en a marre des boches qui font traîner tous les projets puis quand ils se décident, veulent une solution pour hier, donc sur étagère, donc étrangère.

[ironclaude]

Ca, par contre, c'est beaucoup plus inquiétant :

https://air-cosmos.com/article/la-turqu ... ique-69410

Visualisez une grande carte de la région, avec la Turquie colorée en bleu comme les pays d'Europe occidentale, et regardez l'effet que ça fait si on la colore en rouge...

... et rigolez pas, c'est ce qui est arrivé à l'Iran il y a 45 ans... et la Turquie, c'est plus gros, c'est plus puissant, et surtout c'est beaucoup plus près

[Deltafan]

Article RFI, avec le titre : L’UE pourrait bientôt acheter des armes d’entreprises extra-européennes

https://www.rfi.fr/fr/europe/20241125-l ... C3%A9ennes

Selon le quotidien britannique Financial Times, la France a abandonné son opposition à l'accès des entreprises non-européennes aux achats d'armements par l'Union européenne (UE). Bruxelles cherche à diversifier ses fournisseurs en armement, alors que la guerre en Ukraine s'intensifie et que le retour de Donald Trump à la présidence américaine pourrait rabattre les cartes de la défense européenne. Si les États membres ont pu acheter des armes d'entreprises extra-européennes jusqu'ici, cela n'avait pas été le cas pour l'Union européenne comme un ensemble.

Jusqu'à présent, la France était vent debout à l'idée d'autoriser les entreprises américaines, britanniques ou turques, de bénéficier du plan européen d'investissement pour la Défense, rappelle le Financial Times. Cette initiative vise à stimuler les investissements dans l'industrie militaire et à encourager les européens à acheter ensemble des armes. Désormais, la France soutient la proposition de Budapest. Si approuvée, celle-ci permettrait de dépenser jusqu'à 35 % des incitations financières financées par le budget de l'UE pour des produits de défense provenant de l'extérieur de l'Union, selon cinq personnes informées des discussions techniques qui ont eu lieu la semaine dernière.

Le projet doit encore être approuvé par d'autres États-membres et par le Parlement européen. La proposition pourrait être présentée à Strasbourg début 2025.
Il s’agit d’un sujet clé pour le président français Emmanuel Macron, qui depuis plusieurs années appelle de ses vœux la construction d'une Europe de la défense. Seulement, l'élection de Donald Trump à la Maison blanche est venue rebattre les cartes.

Il est difficile, disent de nombreuses capitales, de faire pression sur l'administration américaine pour qu'elle ne réduise pas son soutien militaire à l'Europe. D'autant que, dans le même élan, l'UE continue à exclure les sociétés américaines du fonds européen. Les États-Unis ne sont pas un cas isolé. La Suède, qui a des liens étroits avec l'industrie de défense britannique, s'oppose à toute restriction, arguant qu'elle pourrait poser un problème à leur chaine de sous-traitants qui utilisent des composants d'origine britannique.

Les négociations sont encore loin d'être terminées, le plan européen d'investissement pour la Défense devrait être présenté au Parlement européen au début de l'année prochaine.

Personne n'empêche la Suède d'acheter hors UE pour elle seule...

Le "cas" Trump est effectivement différent. Mais pas convaincu qu'une dépendance encore plus accrue à l'égard des USA soit la meilleure solution à long terme... Surtout si Trump dans sa dernière mandature, et/ou certains de ses éventuels successeurs de la même "trempe", devaient encore augmenter les enchères de la "protection"* de l'Europe...

[Deltafan]

Article Euractiv, avec le titre : Le programme européen d’investissement dans le domaine de la défense à nouveau dans l’impasse

https://www.euractiv.fr/section/defense ... -limpasse/

En raison des désaccords persistants sur les futures stratégies de défense de l’Union européenne (UE), l’approbation du programme européen d’investissement dans le domaine de la défense (EDIP) par les ambassadeurs des États membres a une nouvelle fois été reportée vendredi 13 décembre.
(...)
il répond à une double nécessité : offrir des perspectives claires en matière de commandes et d’investissements pour l’industrie, tout en permettant aux responsables politiques de mieux se préparer à d’éventuelles guerres.
(...)

Le texte est très sensible sur le plan politique. En effet, il est censé déterminer quelle entreprise, quelle usine, quel pays ou quel contrat peut recevoir des subventions de l’UE pour les années — voire les décennies — à venir. Les ambassadeurs sont chargés de fixer les critères d’éligibilité à ces subventions, mais cette décision n’interviendra qu’une fois un accord global en vue. Pour l’heure, les États membres restent profondément divisés sur le dossier.

Au moment de la publication de cet article, ce point n’a toujours pas été inscrit à l’ordre du jour de la réunion des ambassadeurs prévue cette semaine, qui devait préparer le terrain pour le sommet des dirigeants de l’UE de jeudi 19 décembre. Selon plusieurs diplomates, Budapest espère un accord sur la première partie du texte avant la fin de sa présidence. Les points restants pourraient être finalisés sous la présidence polonaise, qui débutera en janvier.

La Hongrie a été vivement critiquée ces derniers mois pour son opposition à l’envoi de soutien militaire à l’Ukraine, ses appels en faveur d’une paix rapide, ainsi que pour avoir entravé le décaissement des fonds européens destinés à répartir le fardeau financier entre les États membres. Par conséquent, une avancée sur un texte aussi important pour l’industrie du continent figure en tête des priorités de Budapest. Mais elle n’est pas la seule à rechercher une issue favorable.

La France, dont la position sur le programme est aux antipodes de celles du reste du continent, milite activement pour que l’initiative accorde une préférence maximale au « Made in EU ». Or, dans la dernière version du texte proposée par la présidence hongroise aux ambassadeurs le 4 décembre, les critères d’éligibilité pour recevoir des fonds européens incluaient des dérogations qui pourraient permettre le versement de ces fonds à des entreprises américaines, entre autres. Paris craint également que, sous sa présidence du Conseil, la Pologne ne procède à une refonte de l’ensemble du texte et ne fasse pression en faveur d’un compromis allant à l’encontre de ses intérêts. L’inquiétude est telle que Paris menace de suspendre sa contribution au financement des fonds de défense de l’UE.

La Pologne, qui a promis de consacrer 5 % de son PIB à la défense et de moderniser rapidement son armée, est également intéressée par l’utilisation des fonds de l’UE au profit d’entreprises américaines afin de mettre en place sa nouvelle armée plus rapidement et à moindre coût. Le pays entretient des relations politiques étroites avec Washington, accueillant même des troupes américaines sur son sol. Bien que le texte de l’EDIP concerne la sécurité et la défense des États membres de l’UE, il est techniquement basé sur une perspective de marché intérieur, ne nécessitant qu’une majorité qualifiée (et non l’unanimité) de votes pour être adopté — ce qui pourrait en fin de compte mettre à l’écart les Français et leurs ambitions d’« autonomie stratégique ».

[Deltafan]

Article Euractiv, avec le titre : L’Agence spatiale européenne envisage d’augmenter considérablement son budget pour la défense

https://www.euractiv.fr/section/defense ... a-defense/

L’Agence spatiale européenne prépare des plans pour un réseau de satellites de reconnaissance de qualité militaire avec l’UE dans le cadre d’un budget record de 21 milliards d’euros, a déclaré le directeur général de l’agence, Josef Aschbacher, à Euractiv.

La guerre en Ukraine et les conflits géopolitiques avec les États-Unis ont balayé toute réticence à parler d’investissements dans la défense à l’ESA, ce qui a incité Josef Aschbacher à discuter des plans de dépenses lors d’une réunion des responsables de l’UE à Varsovie mardi.
(...)

L’agence spatiale ne fait pas partie de l’UE, mais ses membres se recoupent en partie, notamment avec le Royaume-Uni et la Suisse. Tous les trois ans, les ministres de l’espace des États membres de l’ESA se réunissent pour discuter des dépenses relatives à une série de programmes scientifiques et d’exploration, qu’ils se répartissent entre eux.
(...)

Dans le cadre du plan de Brême, Josef Aschbacher travaille au développement d’un programme de constellation de satellites de reconnaissance qui transmettraient des images infrarouges optiques à ultra-haute résolution, depuis n’importe quel endroit du monde, toutes les 20 ou 30 minutes aux militaires et aux gouvernements qui en feraient la demande.
(...)

[jojo]

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 80153.html

L'UE va créer un fonds de 150 milliards d'euros pour financer la défense: les entreprises du Royaume-Uni et du Canada y auront accès

Des accords bilatéraux permettront dès la fin juillet à ces deux pays d'accéder au nouveau fonds de 150 milliards d'euros destiné à la production de matériel de défense, selon des sources proches du dossier citées par Bloomberg.

L'Union européenne va proposer des accords bilatéraux avec le Royaume-Uni et le Canada dès la fin juillet, leur donnant accès au nouveau fonds de prêts de 150 milliards d'euros destiné à la production d'équipements de défense, selon Bloomberg qui cite des sources proches du dossier.

Ces accords permettront aux entreprises britanniques et canadiennes de participer à des marchés publics communs financés par le fonds européen. Ils viennent s'ajouter aux partenariats de sécurité et de défense récemment conclus par l'UE avec ces pays.

Des accords bilatéraux permettront dès la fin juillet à ces deux pays d'accéder au nouveau fonds de 150 milliards d'euros destiné à la production de matériel de défense, selon des sources proches du dossier citées par Bloomberg.
L'Union européenne va proposer des accords bilatéraux avec le Royaume-Uni et le Canada dès la fin juillet, leur donnant accès au nouveau fonds de prêts de 150 milliards d'euros destiné à la production d'équipements de défense, selon Bloomberg qui cite des sources proches du dossier.

Ces accords permettront aux entreprises britanniques et canadiennes de participer à des marchés publics communs financés par le fonds européen. Ils viennent s'ajouter aux partenariats de sécurité et de défense récemment conclus par l'UE avec ces pays.

Un prochain accord avec l'Islande
Il s'agira de la dernière étape nécessaire pour permettre aux entreprises britanniques et canadiennes d'accéder à ces fonds, théoriquement réservés aux entreprises des États membres de l'Union. Interrogée par Bloomberg, la Commission européenne n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Par ailleurs, l'UE cherche également à conclure un partenariat de défense avec l'Islande d'ici l'automne, ont déclaré ces sources, qui ont requis l'anonymat.

L'Union européenne a cherché à élargir ses partenariats de sécurité à travers le monde afin de disposer d'une plus grande indépendance militaire vis-à-vis des États-Unis, notamment après les déclarations de Donald Trump sur une réduction de la présence militaire américaine en Europe.

Ce fonds est une enveloppe de 150 milliards d'euros de prêts levés par la Commission, qui emprunte à des taux plus bas que 20 des 27 pays européens (dont la France). Ces emprunts seront proposés pour le financement d'achats militaires communs entre deux ou trois pays (France et Ukraine par exemple).

Cela s'inscrit dans un plan plus large de réarmement de 800 milliards d'euros sur quatre ans de la part de Bruxelles qui s'est dit par ailleurs prête à assouplir les règles budgétaires imposées aux Etats, en excluant les dépenses militaires du calcul du déficit budgétaire.

[tanguy1991]

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 80153.html

L'UE va créer un fonds de 150 milliards d'euros pour financer la défense: les entreprises du Royaume-Uni et du Canada y auront accès

Des accords bilatéraux permettront dès la fin juillet à ces deux pays d'accéder au nouveau fonds de 150 milliards d'euros destiné à la production de matériel de défense, selon des sources proches du dossier citées par Bloomberg.

L'Union européenne va proposer des accords bilatéraux avec le Royaume-Uni et le Canada dès la fin juillet, leur donnant accès au nouveau fonds de prêts de 150 milliards d'euros destiné à la production d'équipements de défense, selon Bloomberg qui cite des sources proches du dossier.

Ces accords permettront aux entreprises britanniques et canadiennes de participer à des marchés publics communs financés par le fonds européen. Ils viennent s'ajouter aux partenariats de sécurité et de défense récemment conclus par l'UE avec ces pays.

Des accords bilatéraux permettront dès la fin juillet à ces deux pays d'accéder au nouveau fonds de 150 milliards d'euros destiné à la production de matériel de défense, selon des sources proches du dossier citées par Bloomberg.
L'Union européenne va proposer des accords bilatéraux avec le Royaume-Uni et le Canada dès la fin juillet, leur donnant accès au nouveau fonds de prêts de 150 milliards d'euros destiné à la production d'équipements de défense, selon Bloomberg qui cite des sources proches du dossier.

Ces accords permettront aux entreprises britanniques et canadiennes de participer à des marchés publics communs financés par le fonds européen. Ils viennent s'ajouter aux partenariats de sécurité et de défense récemment conclus par l'UE avec ces pays.

Un prochain accord avec l'Islande
Il s'agira de la dernière étape nécessaire pour permettre aux entreprises britanniques et canadiennes d'accéder à ces fonds, théoriquement réservés aux entreprises des États membres de l'Union. Interrogée par Bloomberg, la Commission européenne n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Par ailleurs, l'UE cherche également à conclure un partenariat de défense avec l'Islande d'ici l'automne, ont déclaré ces sources, qui ont requis l'anonymat.

L'Union européenne a cherché à élargir ses partenariats de sécurité à travers le monde afin de disposer d'une plus grande indépendance militaire vis-à-vis des États-Unis, notamment après les déclarations de Donald Trump sur une réduction de la présence militaire américaine en Europe.

Ce fonds est une enveloppe de 150 milliards d'euros de prêts levés par la Commission, qui emprunte à des taux plus bas que 20 des 27 pays européens (dont la France). Ces emprunts seront proposés pour le financement d'achats militaires communs entre deux ou trois pays (France et Ukraine par exemple).

Cela s'inscrit dans un plan plus large de réarmement de 800 milliards d'euros sur quatre ans de la part de Bruxelles qui s'est dit par ailleurs prête à assouplir les règles budgétaires imposées aux Etats, en excluant les dépenses militaires du calcul du déficit budgétaire.

Ce n'est pas une mauvaise chose a conditions que ce soit uniquement pour des achat de matos européens... Si c'est pour financer par un jeu de passe-passe les F-35 Canadiens, ça la foutrait mauvaise.