Israel - Iran

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

flavonoide
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 744
Inscription : 25 juin 2004

Re: Israel - Iran

#101

Message par flavonoide »

Franck66 a écrit :
lun. juin 23, 2025 2:09 pm
lors du dernier RIAT auquel j'ai participé, le B2 est arrivé de Whiteman accompagné de deux F-15 de LN, il a fait un seul passage à 7000ft et est reparti direct sur Whiteman

Je pense effectivement que çe genre de vol ne leur pose aucun problème. J'avais trouvé ça ridicule, autant d'heures de vol juste pour ça, c'était en plus hyper frustrant pour le public, on a rien vu

j'ai eu aussi la même expérience avec des B1B venu à Orleans directe des US pour faire deux passages et retour aux US mais au moins là les passages étaient bien bas et dynamique pour notre plus grand plaisir. ils avait aussi fait un survol d'un endroit spécifique autour d'Orléans pour une commemoration
C'est toujours mieux que mon expérience à Luxeuil en 2011 : j'y suis allé le mauvais jour, j'ai donc eu droit à un B-52 très furtif puisqu'invisible ... :crying:
Avatar de l’utilisateur

Bacab
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1172
Inscription : 22 août 2012

Re: Israel - Iran

#102

Message par Bacab »

Franck66 a écrit :
lun. juin 23, 2025 2:09 pm
lors du dernier RIAT auquel j'ai participé, le B2 est arrivé de Whiteman accompagné de deux F-15 de LN, il a fait un seul passage à 7000ft et est reparti direct sur Whiteman

Je pense effectivement que çe genre de vol ne leur pose aucun problème. J'avais trouvé ça ridicule, autant d'heures de vol juste pour ça, c'était en plus hyper frustrant pour le public, on a rien vu

j'ai eu aussi la même expérience avec des B1B venu à Orleans directe des US pour faire deux passages et retour aux US mais au moins là les passages étaient bien bas et dynamique pour notre plus grand plaisir. ils avait aussi fait un survol d'un endroit spécifique autour d'Orléans pour une commemoration
Si c'était au RIAT en 2018 c'était le Spirit of New York et personellement j'avais bien aimé qu'il fasse l'effort de venir, autrement je n'en aurais jamais vu

Image
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28656
Inscription : 04 août 2001

Re: Israel - Iran

#103

Message par Ghostrider »

Franck66 a écrit :
lun. juin 23, 2025 2:09 pm
lors du dernier RIAT auquel j'ai participé, le B2 est arrivé de Whiteman accompagné de deux F-15 de LN, il a fait un seul passage à 7000ft et est reparti direct sur Whiteman

Je pense effectivement que çe genre de vol ne leur pose aucun problème. J'avais trouvé ça ridicule, autant d'heures de vol juste pour ça, c'était en plus hyper frustrant pour le public, on a rien vu

j'ai eu aussi la même expérience avec des B1B venu à Orleans directe des US pour faire deux passages et retour aux US mais au moins là les passages étaient bien bas et dynamique pour notre plus grand plaisir. ils avait aussi fait un survol d'un endroit spécifique autour d'Orléans pour une commemoration
On etait pas loin avec Dimebug ce jour la :Jumpy:

sinon pas des masse de place
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Avatar de l’utilisateur

E-crew
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1373
Inscription : 18 février 2004

Re: Israel - Iran

#104

Message par E-crew »

Dans un documentaire d'il y a quelques années, un des premiers pilotes de B2 avait expliqué avoir découvert que l'espace derrière les sièges permettait de faire tenir une chaise longue pliante.

J'imagine qu'ils ont améliorer la solution depuis !
Avatar de l’utilisateur

Pete à feu
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 115
Inscription : 28 mars 2022

Re: Israel - Iran

#105

Message par Pete à feu »

Sur les photos satellites les points d’entrée des bombes sont visibles, voir Le Monde , Le Figaro, en revanche sur le cliché du 19.06, il a 16 camions qui ne ressemblent pas aux déménageurs bretons. À cette heure le canard est toujours vivant: les machines étaient-elles encore présentes, les bombes ont-elles atteintes les 90m?
Avatar de l’utilisateur

Franck66
As du Manche
As du Manche
Messages : 10154
Inscription : 04 août 2001

Re: Israel - Iran

#106

Message par Franck66 »

Si c'était au RIAT en 2018 c'était le Spirit of New York
c'était bien 2018
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#107

Message par OPIT »

Pete à feu a écrit :
mar. juin 24, 2025 7:42 am
les bombes ont-elles atteintes les 90m?
Même si elle ne sont pas allés aussi profond, les 2,5T d'explosif ont fait des dégâts tout autour. Il est probable qu'une partie des installations se soient effondrées.
Avatar de l’utilisateur

Yop127
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1212
Inscription : 12 mars 2006

Re: Israel - Iran

#108

Message par Yop127 »

Pete à feu a écrit :
mar. juin 24, 2025 7:42 am
Sur les photos satellites les points d’entrée des bombes sont visibles, voir Le Monde , Le Figaro, en revanche sur le cliché du 19.06, il a 16 camions qui ne ressemblent pas aux déménageurs bretons. À cette heure le canard est toujours vivant: les machines étaient-elles encore présentes, les bombes ont-elles atteintes les 90m?
Si les déménageurs pas bretons s'amusaient à trimballer leur équipement pour le mettre "à l'abris" ailleurs, il me semble probable que les Israeliens/Américains l'auraient remarqué. Et un camion, c'est plus facile à dézinguer qu'un Bunker sous la montagne.
Opit l'a expliqué plus haut, la théorie du déménagement me parait peu probable (ou alors ça fait un moment qu'ils ont plié les gaules)
Dernière modification par Yop127 le mar. juin 24, 2025 2:24 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur

Gourmand
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 932
Inscription : 21 septembre 2010

Re: Israel - Iran

#109

Message par Gourmand »

Oui le but de la montagne était justement que sa soit sa l'abri, c'est pas pour tout demenager avec un convoi super visible depuis satelite a la moindre alerte :)
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#110

Message par OPIT »

Surtout que c'était un convoi de camion-bennes de chantier, vu juste avant d'observer que les entrées des installations souterraines venaient d'être obturées par de la terre.
S'ils ont déménagé des trucs stratégiques, ce n'est sûrement pas avec ça qu'ils l'ont fait.
Avatar de l’utilisateur

Gaston
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7345
Inscription : 13 janvier 2003

Re: Israel - Iran

#111

Message par Gaston »

Par contre, si c'était des camions-bennes, probablement que les Iraniens ont senti le vent venir, et essayé d'essayer d'améliorer la protection des lieux dans l'urgence... avec ou sans succès ???
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 19047
Inscription : 29 décembre 2004

Re: Israel - Iran

#112

Message par Azrayen »

D'après cet article du Monde https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
quelques cuves d’uranium hautement enrichi, à 60 %, environ 400 kilos d’un gaz jaunâtre serré dans des fûts d’aluminium de la taille de ballons d’eau chaude. Voilà ce qui pourrait demeurer du cœur du programme nucléaire iranien, sa part la plus dangereuse, après les frappes américaines (...)

Pour l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), la priorité absolue est aujourd’hui d’inspecter ce stock d’uranium, affirmait, lundi, son directeur, Rafael Grossi. La veille, il avait rapporté à la presse que l’Iran reconnaissait avoir déplacé ces stocks pour les mettre à l’abri peu avant les frappes américaines.
(...)
Ces cylindres sont aisément transportables : ils tiendraient dans les coffres d’une dizaine de voitures.
Les experts estiment qu’ils étaient pour la plupart entreposés près d’Ispahan dans des tunnels, qui ne semblent pas avoir été frappés. Israël se félicite que son allié américain ait détruit, à Fordo, le principal site d’enrichissement d’uranium de la République islamique. Celle-ci ne peut plus enrichir très rapidement à un niveau militaire (90 %), puis transformer son combustible en uranium métal, dernières étapes préalables à la fabrication d’une arme. Mais elle peut reconstituer cette capacité.

Deux sites font l’objet d’une grande attention : l’un, immense, est situé « au cœur d’une montagne » près de Natanz. L’Iran a révélé y avoir déplacé, en 2022, une ligne de production de centrifugeuses.
L’existence du second site, voué à l’enrichissement, a été dévoilée par l’Iran samedi 21 juin. Il serait profondément enterré près d’Ispahan et devait recevoir sous peu des centrifugeuses. L’ironie est que l’AIEA avait obtenu de le visiter bientôt. Au désespoir des inspecteurs, les frappes américaines ont fait rebasculer le site dans l’ombre.
Image Image

Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 17707
Inscription : 18 mai 2006

Re: Israel - Iran

#113

Message par ironclaude »

Bref, l'histoire n'est pas finie...
... et Donald a peut-être tort de ne pas vouloir porter le coup de grâce à ce régime :busted_re
Avatar de l’utilisateur

Oscarbob
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 396
Inscription : 08 février 2007

Re: Israel - Iran

#114

Message par Oscarbob »

On sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne....
Avatar de l’utilisateur

Gourmand
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 932
Inscription : 21 septembre 2010

Re: Israel - Iran

#115

Message par Gourmand »

Oui ben on voit se qu'a fait l’AIEA tout ce temps la, c'est averé que l'enrichissement actuel et 10 fois superieur au civil et a une etape du nucleaire militaire, je vois pas ce que sa change de plus quelle visite le site ou non, l'Iran tente et va reussir a devenir unnmays nucleaire, apres si meme la russie ou la coré du nord ne l'utilise pas, il en ira de meme pour l'Iran, cest une arme de destruction mutuelle
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#116

Message par OPIT »

MS Galileo a écrit :
dim. juin 22, 2025 7:25 pm
Image
Si on remonte en 2009 sur Google Earth, on voit que les impacts sont pile-poil sur des installations qui ont été enterrées après construction (dès 2010). Il est probable qu'elles étaient liées au système de ventilation des galeries. Il ne doit rien en rester, et il se peut même que ça ait facilité la pénétration des bombes.

Image
Avatar de l’utilisateur

Pete à feu
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 115
Inscription : 28 mars 2022

Re: Israel - Iran

#117

Message par Pete à feu »

La presse américaine, notamment, va dans le sens et pour l’heure, d’un doute sur la destruction totale du site de Fardo. D’autre part elle confirmerait le déménagement des produits enrichis, les déménageurs bretons 🫣
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4710
Inscription : 28 novembre 2004

Re: Israel - Iran

#118

Message par gillouf1 »

Pete à feu a écrit :
mer. juin 25, 2025 7:35 pm
La presse américaine, notamment, va dans le sens et pour l’heure, d’un doute sur la destruction totale du site de Fardo. D’autre part elle confirmerait le déménagement des produits enrichis, les déménageurs bretons 🫣
Sans doute pas une destruction totale, mais une incapacité à produire quoique ce soit : les outils utilisés pour produire une arme nucléaire réclament une extrême précision. Si des gravas sont tombés dessus, si le sol a bougé, si le refroidissement n'est plus assuré etc, elles deviennent inutilisables pour un certain temps voir carrément bonnes pour la réforme.
Ils leur a fallu des années (de laxisme côté occidental) pour batir cet outil de production : là ils auront nettement plus de difficultés pour revenir au même niveau.*
En bref, on peut dire "mission accomplie" même si les cibles ne sont pas complètement détruites : elles sont hors d'usage pour un bon moment...

@+
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#119

Message par OPIT »

gillouf1 a écrit :
mer. juin 25, 2025 7:53 pm
Sans doute pas une destruction totale, mais une incapacité à produire quoique ce soit : les outils utilisés pour produire une arme nucléaire réclament une extrême précision. Si des gravas sont tombés dessus, si le sol a bougé, si le refroidissement n'est plus assuré etc, elles deviennent inutilisables pour un certain temps voir carrément bonnes pour la réforme.
Tu oublies un point pourtant essentiel : S'il y avait là les conduits de ventilation, alors ils ont servi à propager l'onde de pression et de température des tonnes d'explosifs qui ont détonné. Dans le vase clos des galeries, ça a dû faire du ménage...
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4710
Inscription : 28 novembre 2004

Re: Israel - Iran

#120

Message par gillouf1 »

OPIT a écrit :
mer. juin 25, 2025 9:01 pm
Tu oublies un point pourtant essentiel : S'il y avait là les conduits de ventilation, alors ils ont servi à propager l'onde de pression et de température des tonnes d'explosifs qui ont détonné. Dans le vase clos des galeries, ça a dû faire du ménage...
Dans ce cas là, la majeure partie de leur installation est détruite...

De toute façon, détruit ou inutilisable pendant des années, le résultat est quasiment le même : good job !

Y'aura toujours des "gens" pour venir chipoter sur les mots et contredire Donald (ou n'importe qui d'autre) : c'est une constante en politique, toujours aller contre son adversaire, même si parfois il a de bonnes idées ou prend les bonnes décisions...

@+
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4059
Inscription : 31 août 2006

Re: Israel - Iran

#121

Message par Rob1 »

Sauf que la presse cite un rapport de la DIA qui estime que le programme est retardé de moins de six mois.

Le problème n'est pas tant de critiquer la décision du Donald, que son affirmation que ses frappes ont rasé les sites.
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#122

Message par OPIT »

Mais tout le monde a raison puisque personne ne parle de la même chose.
Pour les uns, les installations sont détruites. C'est vrai. Donc c'est une réussite.
Pour les autres, le stock d'uranium est intact. C'est probablement vrai aussi. Donc c'est un échec.

Il n'en demeure pas moins que les 400 kg d'uranium enrichis à 60% ne donneront au mieux que 270 kg d'uranium de qualité militaire. Et pour ça il faudra des installations en état pour enrichir davantage ce stock, des installations en état pour en tirer de l'uranium-métal, et des installations en état pour en faire une arme. Puis il faudra tester un prototype, ou plus.
Tout ça sous l'oeil attentif d'une partie de la communauté internationale, pour qui l'intention de ruiner cet objectif a dorénavant un argument bien concret à faire valoir.
Avatar de l’utilisateur

Dédale
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1806
Inscription : 10 janvier 2006

Re: Israel - Iran

#123

Message par Dédale »

Personne ne sait de manière fiable si les installations de Fordow sont hors d'usage. Les services de renseignement US et Israéliens disent que non.

Edit le porte-parole de la CIA dit que les capacités Iraniennes sont fortement endommagées. Mais vu la politisation de régime et la mise au pas de son administration, je me méfie de leurs annonces officielles désormais.
Core I5 11400 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et un windows seven plus fonctionnel du tout. ^^
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5572
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Israel - Iran

#124

Message par OPIT »

Il n'y a pas que Fordow, et même les iraniens reconnaissent qu'il y a eu de la casse, sans doute pour éviter que l'oncle Sam revienne terminer le boulot... :hum:

Matt
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1360
Inscription : 29 novembre 2001

Re: Israel - Iran

#125

Message par Matt »

Suis-je le seul à ne pas trop comprendre l’utilité de la diversion organisée en envoyant des B2 côte Pacifique ? Pas très crédible de les faire passer par Guam pour taper en Iran, non ? Surtout question j’imagine que les décollages des ravitailleuses, de l’escorte ont aussi été repérés… Et quelle utilité ? De toute façon l‘Iran n‘a plus la moindre capacité anti-aérienne pouvant les inquiéter… Même question quand à l’accompagnement de F-22…
Répondre

Revenir à « Aviation passion »