Fil "photo d'illustration mal choisie" dans les médias

[grim_reaper68570]

très isolée la forêt avec les bâtiments juste à côté... Qui après recherche provient du huangpu military theme park...

[JulietBravo]

En voilà une pas mal…
https://www.larep.fr/paris-75000/faits- ... _14723781/
Une photo de tanker pour illustrer une info concernant un passager turbulent…

C’est un hommage caché ?

[grim_reaper68570]

Qui plus est en effet un KC-135 FR bien de chez nous...

[warbird2000]

Ils sont beaux les F-35 italiens

https://armees.com/cooperation-militair ... ndivisiau/

[ironclaude]

Et là, ce n'est pas dans Paris-Turf, c'est dans une revue militaire, en plus...

[JulietBravo]

Ils sont beaux les F-35 italiens

https://armees.com/cooperation-militair ... ndivisiau/

Ils sont moches ces F-16 en plus.
Une image générée par IA (pas si intelligente que ça...) ???

[Teddy de Montreal]

Ils sont moches ces F-16 en plus.
Une image générée par IA (pas si intelligente que ça...) ???

On dirait des images de simulateur, mais d’un nouveau modèle de F16, avec le canon à droite

[JulietBravo]

Et là, ce n'est pas dans Paris-Turf, c'est dans une revue militaire, en plus...

Alors en fait ça n'est pas leur première approximation...
https://armees.com/lairbus-militaire-a4 ... bat-lourd/

[Vico]

Ils sont moches ces F-16 en plus.
Une image générée par IA (pas si intelligente que ça...) ???

On dirait des images de simulateur, mais d’un nouveau modèle de F16, avec le canon à droite

...Et avec un arceau de verrière

[budzi]

Et là, ce n'est pas dans Paris-Turf, c'est dans une revue militaire, en plus...

Alors en fait ça n'est pas leur première approximation...
https://armees.com/lairbus-militaire-a4 ... bat-lourd/

Ni la 2ème
https://armees.com/une-collision-evite- ... t-ouverte/
Je parle même pas de la fôte de français dans le titre....

[ironclaude]

C'est pas directement un avion mais c'est pas mal non plus...

https://armees.com/le-porte-avions-uss- ... -le-large/

[EnZo34]

Oui, mais là c'est pas facile ... Oups, y'a le nom du PA sur la banderole bleue

[Yop127]

Ils sont moches ces F-16 en plus.
Une image générée par IA (pas si intelligente que ça...) ???

On dirait des images de simulateur, mais d’un nouveau modèle de F16, avec le canon à droite

...Et avec un arceau de verrière

Et puis la conf sous les ailes est vraiment bizarre !

[Yop127]

Un Mirage 2000 Ukrainien. Ils sont vachement mieux que les M2K Français. En plus, ils ont nos cocardes: https://armees.com/lukraine-perd-un-mir ... ent-passe/

[ironclaude]

Un Mirage 2000 Ukrainien. Ils sont vachement mieux que les M2K Français. En plus, ils ont nos cocardes: https://armees.com/lukraine-perd-un-mir ... ent-passe/

Encore un coup d' armees.com : encore heureux que ce soit un site supposé y pomper quelque chose dans le militaire

[Max.le-rouge]

Il n'y a pas que dans la presse ou parfois ça débloque.
Vu sur une annonce Vinted:
https://www.vinted.fr/items/6767100609- ... 2b6f6c26a3

[Gaston]

Je me rappelle que dans les années 1990, certaines marques proposait aussi un MiG-37B "Ferret"... qui n'a jamais existé !!! Mais la maquette devait avoir de la gueule, si j'en juge du boxart : https://www.italeri.com/en/product/2595.

[ironclaude]

Sans oublier les maquettes de "Stealth Fighter" imaginaires sorties avant l'outing du F-117 ...

[Col. Chibani]

Il n'y a pas que dans la presse ou parfois ça débloque.
Vu sur une annonce Vinted:
https://www.vinted.fr/items/6767100609- ... 2b6f6c26a3

On dirait plutôt un MiG-1.44. Je crois que j'ai la maquette au 1/144 quelque part.
Serait-ce une maquette générée par une IA ?

[Col. Chibani]

Sans oublier les maquettes de "Stealth Fighter" imaginaires sorties avant l'outing du F-117 ...

Je me rappelle que dans les années 1990, certaines marques proposait aussi un MiG-37B "Ferret"... qui n'a jamais existé !!! Mais la maquette devait avoir de la gueule, si j'en juge du boxart : https://www.italeri.com/en/product/2595.

Un grand moment de désinformation !
Les lignes d'un avion furtif "devaient" être arrondies.
D'où le choc quand le F-117 est apparu, avec ses facettes taillées en diamant.
Il ressemblait d'ailleurs plus au MiG-37 "Ferret" imaginaire qu'aux "F-19s".

[Deltafan]

On dirait plutôt un MiG-1.44.

Da

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_Project_1.44

[baz0991]

Quand l'Armée de Terre se plante aussi dans les illustrations de ses documents réglementaires (extrait du TTA150) :

[Milos]

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne : je veux bien qu'on ne soit pas un spécialiste et qu'on ne voit pas une antenne ou un petit détail technique, mais ils écrivent "2 pilotes" et ils publient la photo d'un appareil monoplace, ça se voit quand même, non ?

[baz0991]

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne : je veux bien qu'on ne soit pas un spécialiste et qu'on ne voit pas une antenne ou un petit détail technique, mais ils écrivent "2 pilotes" et ils publient la photo d'un appareil monoplace, ça se voit quand même, non ?

Après, je te rassure, l'Armée de l'air fait des grosses boulettes aussi. Dans ses fascicules destinés aux cours des capitaines, il y a écrit que le Mirage 2000N et D volent à Mach 2.2
Il y a aussi écrit dans ces fascicules que les Mirage 2000-5F sont des Mirage 2000C RDM rénovés (alors que ce sont à l'origine des Mirage 2000C RDI).

Ca été ainsi durant des années. J'ai fait plusieurs fois un mail à l'unité qui était chargée de la rédaction de ses fascicules, ils n'en ont jamais tenu compte... (peut-être que depuis, cela a été modifié. A vérifier).

[ironclaude]

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne : je veux bien qu'on ne soit pas un spécialiste et qu'on ne voit pas une antenne ou un petit détail technique, mais ils écrivent "2 pilotes" et ils publient la photo d'un appareil monoplace, ça se voit quand même, non ?

" Coco, tu me trouves une photo de Mirage et tu fais viiite ! "