Un nouveau bébé volant pour lomac

Message par **STEFOSTEF** » sam. janv. 21, 2006 11:49 pm

Enfin pas un nouveau, mais un entierement revu à la hausse question polygones.

Flankeristes go .........

http://www.lockonfiles.com/index.php

je viens de lire ça et je regarde la source en russe en bavant pas vous ?

http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=sds

Il ne pourrait pas nous mouler le joystick vue que le model à l'air tres bien .

Message par **sasai** » sam. janv. 21, 2006 11:55 pm

:( meme si c'est tres beau je suis decu ...

dim. janv. 22, 2006 12:05 am

Perso, s'ils décident de se lancer dedans, je soutiens a fond ^^

Message par **Booz** » dim. janv. 22, 2006 12:11 am

franchement, ça devient lourd, à chaque news de ED, je dois changer de clavier pour cause d'inondation baveuse

dim. janv. 22, 2006 12:25 am

Et la, ça vient meme pas officiellement de chez ED...

Message par **Mhm...mhm** » dim. janv. 22, 2006 12:46 am

ça fait peur... enfin, bref ! On peut espérer un 6 axes dans le 27 à mon avis...

Message par **curli** » dim. janv. 22, 2006 10:40 am

ARGGGGGGGGGGGGGG

En esperant un AFM pour le 27......???????

a+

Message par **Fuchs** » dim. janv. 22, 2006 10:53 am

curli a écrit :ARGGGGGGGGGGGGGG

En esperant un AFM pour le 27......???????

a+

en espérrant un AFM ainssi que le VE pour tous les avions pilotables......

Message par **sasai** » dim. janv. 22, 2006 11:27 am

il faudra attendre le 30éme addon pour avoir une certaine homogeneïté dans les avions ?

je sais ca commence a etre lourd d'entendre se pleindre, mais ca n'est pas de la mauvaise fois, il y a tant d'autres trucs à retravailler et bien plus importants que te representer chaques boulons du train.

Mais ca me fait aussi penser au KA-50 super bien modelisé et qui en fait n'etait pas celui de lockon (trop de poly). Donc mefiance ...

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. janv. 22, 2006 11:53 am

C'est pas que je veux briser vos beaux rêves, mais pour moi ça ne ressemble pas à une modélisation pour Lock On...

Y'a plein de trucs qui ne collent pas (les missiles par exemple... et puis l'allure générale... tout ça sonne faux...)

Maintenant, je me trompe peut-être...
On peut même dire que j'espère me tromper, parce-que c'est vrai que ce serait sympa un cockpit compatible 6 axes et un AFM pour le Flanker

Mais je dois avouer que je n'y crois pas trop...

EDIT : à y regarder de plus près le deuxième lien (le site russe) posté par Stef, ça ressemble plutôt au boulot d'un passionné de modélisation, qui n'a rien à voir à priori avec le développement de LO...
Voir notamment le dernier screen, qui représente un Su-30 MKI, version non incluse dans LO

Et puis sur les autres screens, le Su-27 qui embarque du Kh-29T sous ses ailes, décidément ça sonne faux pour du LO...

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. janv. 22, 2006 11:55 am

sasai a écrit :Mais ca me fait aussi penser au KA-50 super bien modelisé et qui en fait n'etait pas celui de lockon

C'est vrai que celui de LO est particulièrement mal modélisé

Message par **Knell** » dim. janv. 22, 2006 12:13 pm

Si je me souviens bien le modele en question fait plus de 150.000 polys....
Arretez de revr, meme la NASA a pas les PC pour faire tourner un truc pareil en temps rél

dim. janv. 22, 2006 12:16 pm

Je confirme les dires de Moss. Y'a rien d'officiel là-dessus sur lockon.ru. Perso, j'y accorde 0,1% de crédibilité :p

Message par **Mhm...mhm** » dim. janv. 22, 2006 12:48 pm

n'empèche que cette nit, j'ai fais un beau rêve

Message par **spire89** » dim. janv. 22, 2006 12:51 pm

Comme on dit l'espoir fait vivre

. Enfin bon, j'ai fait comme tout le monde, j'en ai mis plein sur mon clavier

Message par **Mercure** » dim. janv. 22, 2006 9:01 pm

Trop beau pour être vrai.

L'espoir fait vivre.

Message par **BassBeat** » dim. janv. 22, 2006 9:23 pm

C'est vrai qu'il est beau... Mais vu que LO semble déjà avoir une longueur d'avance sur le matériel informatique du jour, j'imagine qu'améliorer encore le réalisme des modèles 3D n'arrangerait pas les choses !

dim. janv. 22, 2006 10:27 pm

Perso je pense que il faudras faire un choix, a savoir la beauté graphique VS Mdv + armements

Mon choix est vite fait ===> Realiste le plus possible et ce pour tout les jets sur LO et en particulier pour les avions Americains histoire d'equilibré le H vs H

C'est vrai le Su 27 est beau, y a rien a dire la dessus mais y faudrais p'tet amelioré quelque points sur le LO actuel avant non ?
Comme par exemple un vrai chasseur de superiorité aerienne US

Ou un armement a jour pour le A10

Ici j'va faire de l'ironie:
Mais ah ça bien sûr,c'est connu mondialement, l'armée US est sous equipée

dim. janv. 22, 2006 11:08 pm

Phoenix216 a écrit :Comme par exemple un vrai chasseur de superiorité aerienne US

Ah oui c'est sur, le F-15C c'est un avion de transport de troupes...

Message par **Fuchs** » dim. janv. 22, 2006 11:17 pm

ce model 3D existe depuis un paquet de temps! minimum 1 ans et demi, maintenant, si les mecs de chez ED veullent mettre à jour les models 3D des Su et Mig en prenant des models déja existants, pq pas...

lun. janv. 23, 2006 12:22 am

FUCHS a écrit :ce model 3D existe depuis un paquet de temps! minimum 1 ans et demi, maintenant, si les mecs de chez ED veullent mettre à jour les models 3D des Su et Mig en prenant des models déja existants, pq pas...

Ouep pourquoi pas mais bon, j'veux pas relancer une veille discution mais j'pense que comme moi plein de gens veulent autre choses que de beaux modeles 3D en priorité

Meteo en autre choses...... par exemple

lun. janv. 23, 2006 2:44 am

berkoutskaia a écrit :Ah oui c'est sur, le F-15C c'est un avion de transport de troupes...

J'voulais dire un F22 par exemple ou un F18 bref un chasseur moderne du cote occidental quoi

Car a force de surbooster les chasseur Russe et ignoré le cote occidental, j'me demande si a terme, bein simplement y aura plus que des pilote sur avions ou Helico russes, et comment vous ferez en reseau si il n'y a plus "d'ennemi" humains

La logique voudrais que apres Black Shark il y ai un opposant serieux comme le Longbow par exemple ou le "Tigre"

lun. janv. 23, 2006 8:26 am

J'voulais dire un F22 par exemple ou un F18 bref un chasseur moderne du cote occidental quoi

Il y a aussi le Typhoon ou le Rafale comme chasseurs modernes occidentaux...

Message par **Knell** » lun. janv. 23, 2006 8:47 am

Mouaissssssssss.....
LEs chasseurs russes sont sans finesse puisque ils ont la meilleur allonge missile. Donc en F15 t es obliger de ruser et de pas foncer dans le tas. Beaucoup plus fun

Message par **berkoutskaia** » lun. janv. 23, 2006 9:33 am

Mouais....

Foncer Music ON et balancer 2 amraam par target avant de pumper, c'est pas forcement tres fin...