Oui oui je sais ou est la por... la fenetre !
Aru


T es sur de toi la ?Azrayen a écrit :Il n'est pas possible de modifier l'emplacement des cônes de PC.
Encore un truc hard codé.
Remplacer la forme oui, mais pas l'espacement entre les deux ?El_Knell a écrit :T es sur de toi la ?
Il me semble bien que j ai vu ca dans les objets de lockon ....
http://www.thinking-board.net/Hosting/P ... FORSAG.htm
Soucis c est le bordel a modifier avec les tga etc ....
Cpt_Vermine a écrit :Mais en faisant ça, on risque pas de bien placer le cone de PC pour notre nouvel avion, mais aussi de la décaler pour tous les autres, comme Lock On utilise (si je dis pas de connerie biensur) un seul modele de cone de PC pour tous les avions.
Vi, le cone de PC est bien dans les objets. Mais pour en modifier la position par rapport à]Y a peut être une autre solutionEl_Knell a écrit :T es sur de toi la ?
Il me semble bien que j ai vu ca dans les objets de lockon ....
Affirm pour l'argument => http://www.lockon-models.com/index.php? ... ost&p=1050Puis sous lockon, il y a un argument pour modifier le géométrie de la tuyere qui je pense va de 0 à 1. A tester biensur mais on pourrait faire appraitre le cone de PC avec cet argument...
Cpt_Vermine a écrit :en plus, d'apré]
Heu... Tu peux développer ? Sur le 27 (appareil que je connais le mieux), tuyère "fermée" jusqu'au buster puis s'ouvrant en plusieurs "steps" au fur et à mesure de la montée en PC. Donc si tu as un exemple (lockonnesque) d'appareil modélisant ses tuyères différement, je veux bien des détails
++
Az'
SalutTwo_more_weeks a écrit :Y a peut être une autre solution
je pense que nous pourrions retirer l'effet de PC soit en retirant la géométrie du fichier forsag ou en mettant des textures transparentes.
Puis sous lockon, il y a un argument pour modifier le géométrie de la tuyere qui je pense va de 0 à 1. A tester biensur mais on pourrait faire appraitre le cone de PC avec cet argument...