Cela ne serait-il pas une légère mise à jour pour nous les refiler prochainement en échange d'une commande de Rafale ?

JollyJumper a écrit : ↑

mer. nov. 13, 2019 5:31 pm

Merci pour le info

Great video... I remember it I was 11 year-old !

You loves the Mirage F1 !!!

Le Su-35 vendu à la Turquie pourrait être une version à l'avionique dégradée par rapport à l'avion des VVS !

Parenthèse... surtout ne donner pas de mauvaises idées à Trump et consorts !

En même temps... chez Dassault, des modèles furtifs de soufflerie ils ont dû en tester !

En cherchant des infos sur le X-37B je suis tombé sur ce site où il y a une mine d'infos sur le secteur astronautique !

https://space.skyrocket.de/index.html

L’Indonésie serait le prochain client sur la liste avec une intention d'acheter deux squadrons de F-16V ou block 72 Mais envisage aussi l'achat de 11 su-35 L'Indonésie possède déjà 33 F-16 et 11 su-30 https://www.flightglobal.com/news/articles/indonesia-plans-to-buy-two-squadrons-of-f-16s-but-46195...

Un article intéressant d'OPEX360 sur l'avenir de la formation des pilotes de chasse dans l'AA...

http://www.opex360.com/2019/10/29/larme ... oins-cher/

Il n'est pas trop mal présenté ce "01" et puis... le noir pour un plan com cela ne collerait pas aujourd'hui !

Au fait, il est où maintenant le Rafale A ? J'ai toujours trouvé le démonstrateur plus "beau" !

Je me souviens des nombreux et fréquents passages de Jaguar au-dessus des Landes en route vers le terrain de tir de Captieux !

Intéressant car Potez participe depuis 20 ans au programme Hawkeye y compris la version "D" !

https://www.aerobuzz.fr/breves-industri ... e-a-potez/

Vu de dessus, en vol, le MQ-25 apparait plus imposant, volumineux qu'au sol !

Ah, et de vous à moi, les sottises qu'on commence à lire dans la presse US sur "les défenses qui se sont laissées surprendre car tournées vers le Yémen et non vers le nord", ça aurait peut-être pris du temps de Gergovie. Et encore. Mais aujourd'hui, c'est juste du floutage de gueule dans les grande...

Azrayen a écrit : ↑

lun. sept. 16, 2019 5:23 pm

Je pense que Komrad évoquait les moyens de "faire", pas seulement de "planifier".

Effectivement oui !

*Aquila* a écrit : ↑

lun. sept. 16, 2019 4:55 pm

Oui. Et quand la cible a une forme sphéroïdale comme ça, il ne faut pas la taper n'importe comment, sous n'importe quel angle.

Ceux qui ont organisé l'attaque ont les moyens...

Ce qui m'impressionne le plus c'est l'extrême précision des impacts des engins... ici les réservoirs sont respectivement touchés symétriquement !

La démo du F-35A m'interpèle... je ne le croyais pas aussi manoeuvrable !

Merci pour les vidéos !

A l'époque, la RPC n'était-elle pas à la recherche d'un moteur performant tel que le M53 ?

Le F-16... une valeur sûre et une beauté volante !

Top ! Merci beaucoup !!!

Et ben... on n'est pas sorti du sable !!!

Au fait, ils ont quel arsenal nucléaire sol-sol les US ? Je me souviens des GLCM Tomahawk ou des pershing 2 des années 80 mais après...

Du coup... 3 concepts semblent se dégager concernant les avions de combat dits de "5ème génération" : - le F-22 à la furtivité prioritaire et hyper manoeuvrable et rapide, aux capacités air-sol secondaires; - le Su-57 hyper manoeuvrable, rapide mais moins furtif, polyvalent; - le J-20 chinois moins ...

En complément, nous avons cet article, plus précis à mon avis.

https://theaviationist.com/2019/08/01/s ... ealth-jet/

Hello !

J'ai trouvé ce lien... a priori dispo.

http://www.aero-journal.com/hors-serie.php

Concernant le casque intégral... il n'y avait pas un problème d'étanchéité de la partie masque ?

En tous les cas cela avait de la gueule !