OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5634
Inscription : 15 mai 2003

OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#1

Message par Knell » mar. sept. 17, 2019 4:52 am

La, ça commence a faire désordre .....

https://www.flightglobal.com/news/artic ... re-459753/
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Avatar de l’utilisateur

rollnloop
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 7687
Inscription : 04 août 2001

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#2

Message par rollnloop » mar. sept. 17, 2019 5:41 am

Encore des soucis de motoriste... j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière avec les motoristes en ce moment.
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4666
Inscription : 18 novembre 2001

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#3

Message par TOPOLO » mar. sept. 17, 2019 8:15 am

rollnloop a écrit :
mar. sept. 17, 2019 5:41 am
Encore des soucis de motoriste... j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière avec les motoristes en ce moment.
20 ans, c'est la durée normale d'un programme de développement moteur..., on constate donc qu'à chaque développement d'un nouveau moteur, le motoriste a un souci...
C'est un peu comme pour les programmes avion, tous les 10-15 ans on lance un nouvel avion et 10-15 ans après, les soucis arrivent.
La nouveauté, c'est vraiment un nid à emm...des
Image
LENOVO 2447MG3 (W530) / CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU@2.70GHz / 16GB RAM
GPU : NVIDIA Quadro K2000M / Win 10e
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22464
Inscription : 22 octobre 2002

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#4

Message par jojo » mar. sept. 17, 2019 8:39 am

TOPOLO a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:15 am
rollnloop a écrit :
mar. sept. 17, 2019 5:41 am
Encore des soucis de motoriste... j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière avec les motoristes en ce moment.
20 ans, c'est la durée normale d'un programme de développement moteur..., on constate donc qu'à chaque développement d'un nouveau moteur, le motoriste a un souci...
C'est un peu comme pour les programmes avion, tous les 10-15 ans on lance un nouvel avion et 10-15 ans après, les soucis arrivent.
La nouveauté, c'est vraiment un nid à emm...des
Eest-ce que le soucis ne serait pas que les ingénieurs ont changé entre 2 développements de moteur ou d'avion (perte de compétence) ?
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD Samsung 850 EVO 500Go/
DDR4 G.Skill 2x16Go 2400Mhz/ MSI GTX 1080 TI Gaming X 11Go/ Alim 700W/
écran Asus ROG Swift PG248Q G-Sync/ Saitek X55/ MFG Crosswind/ Oculus Rift S

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4666
Inscription : 18 novembre 2001

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#5

Message par TOPOLO » mar. sept. 17, 2019 10:51 am

jojo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:39 am
TOPOLO a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:15 am
rollnloop a écrit :
mar. sept. 17, 2019 5:41 am
Encore des soucis de motoriste... j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière avec les motoristes en ce moment.
20 ans, c'est la durée normale d'un programme de développement moteur..., on constate donc qu'à chaque développement d'un nouveau moteur, le motoriste a un souci...
C'est un peu comme pour les programmes avion, tous les 10-15 ans on lance un nouvel avion et 10-15 ans après, les soucis arrivent.
La nouveauté, c'est vraiment un nid à emm...des
Eest-ce que le soucis ne serait pas que les ingénieurs ont changé entre 2 développements de moteur ou d'avion (perte de compétence) ?
Bien sûr....
A l'époque où une entreprise faisait un programme avion (ou moteur) tous les 5 ans et que celui-ci durait 5-7 ans (de l'avant projet à la certification) , quand un ingénieur arrivait en position de responsabilité (5 ou 10 ans de maison), il avait "vécu" un ou deux programmes avions.
Les ingénieurs qui vont concevoir un programme "naissant" ont entre 30 et 45 ans en moyenne, cela fait donc au plus 20 ans qu'ils travaillent... au delà de cet écart entre lancement de programmes, la perte de compétence est majeure (ce qui me rend très dubitatif quand je lis que, bien sûr, la France saurait conduire un programme comme le NGF toute seul... ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?)
Image
LENOVO 2447MG3 (W530) / CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU@2.70GHz / 16GB RAM
GPU : NVIDIA Quadro K2000M / Win 10e
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22464
Inscription : 22 octobre 2002

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#6

Message par jojo » mar. sept. 17, 2019 12:17 pm

TOPOLO a écrit :
mar. sept. 17, 2019 10:51 am
jojo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:39 am
TOPOLO a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:15 am

20 ans, c'est la durée normale d'un programme de développement moteur..., on constate donc qu'à chaque développement d'un nouveau moteur, le motoriste a un souci...
C'est un peu comme pour les programmes avion, tous les 10-15 ans on lance un nouvel avion et 10-15 ans après, les soucis arrivent.
La nouveauté, c'est vraiment un nid à emm...des
Eest-ce que le soucis ne serait pas que les ingénieurs ont changé entre 2 développements de moteur ou d'avion (perte de compétence) ?
Bien sûr....
A l'époque où une entreprise faisait un programme avion (ou moteur) tous les 5 ans et que celui-ci durait 5-7 ans (de l'avant projet à la certification) , quand un ingénieur arrivait en position de responsabilité (5 ou 10 ans de maison), il avait "vécu" un ou deux programmes avions.
Les ingénieurs qui vont concevoir un programme "naissant" ont entre 30 et 45 ans en moyenne, cela fait donc au plus 20 ans qu'ils travaillent... au delà de cet écart entre lancement de programmes, la perte de compétence est majeure (ce qui me rend très dubitatif quand je lis que, bien sûr, la France saurait conduire un programme comme le NGF toute seul... ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?)
Mais du coup ce n’est pas mieux chez les éventuels partenaires :hum:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD Samsung 850 EVO 500Go/
DDR4 G.Skill 2x16Go 2400Mhz/ MSI GTX 1080 TI Gaming X 11Go/ Alim 700W/
écran Asus ROG Swift PG248Q G-Sync/ Saitek X55/ MFG Crosswind/ Oculus Rift S

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3419
Inscription : 13 avril 2004

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#7

Message par Deltafan » mar. sept. 17, 2019 12:49 pm

Knell a écrit :
mar. sept. 17, 2019 4:52 am
La, ça commence a faire désordre .....

https://www.flightglobal.com/news/artic ... re-459753/
L'article date du 22 juillet dernier. C'est connu :

viewtopic.php?p=1726058#p1726058


Soyez indulgent avec le palpitant de notre bon Ironclaude ;)
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 12347
Inscription : 27 avril 2008

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#8

Message par ergo » mar. sept. 17, 2019 1:02 pm

ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?
J'ai bossé avec 2 de ces gars. Des Thales, des puits de science sur le SNA. Dont l'un était le seul à comprendre certain truc tellement il n'y avait que lui qui avait bosser dessus.
En 2016, puis 2017 on a fêté avec eux ... leur départ à la retraite.

Mais rassurez vous, ils ont formés leur successeur, un seul type, assez jeune (30 ans), qui a appris bien trop vite beaucoup de chose sur le SNA, et qui résultat, c'est vite retrouvé indispensable au point de se voir refuser tout changement de poste / évolution de carrière.

Le type a démissionné et maintenant il bosse dans le ferroviaire.

...

Mais rassurez vous, on maitrise.
Image
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
Image
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4666
Inscription : 18 novembre 2001

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#9

Message par TOPOLO » mar. sept. 17, 2019 2:57 pm

jojo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 12:17 pm
TOPOLO a écrit :
mar. sept. 17, 2019 10:51 am
jojo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 8:39 am


Eest-ce que le soucis ne serait pas que les ingénieurs ont changé entre 2 développements de moteur ou d'avion (perte de compétence) ?
Bien sûr....
A l'époque où une entreprise faisait un programme avion (ou moteur) tous les 5 ans et que celui-ci durait 5-7 ans (de l'avant projet à la certification) , quand un ingénieur arrivait en position de responsabilité (5 ou 10 ans de maison), il avait "vécu" un ou deux programmes avions.
Les ingénieurs qui vont concevoir un programme "naissant" ont entre 30 et 45 ans en moyenne, cela fait donc au plus 20 ans qu'ils travaillent... au delà de cet écart entre lancement de programmes, la perte de compétence est majeure (ce qui me rend très dubitatif quand je lis que, bien sûr, la France saurait conduire un programme comme le NGF toute seul... ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?)
Mais du coup ce n’est pas mieux chez les éventuels partenaires :hum:
Tout dépend si on considère que le programme NGF est plus semblable à celui des A350/A380... ou d'un Falcon... (j'ai bien mon avis, mais pas grand chose pour argumenter)
Image
LENOVO 2447MG3 (W530) / CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU@2.70GHz / 16GB RAM
GPU : NVIDIA Quadro K2000M / Win 10e

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10382
Inscription : 18 mai 2006

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#10

Message par ironclaude » mar. sept. 17, 2019 4:57 pm

Deltafan a écrit :
mar. sept. 17, 2019 12:49 pm
Knell a écrit :
mar. sept. 17, 2019 4:52 am
La, ça commence a faire désordre .....

https://www.flightglobal.com/news/artic ... re-459753/
L'article date du 22 juillet dernier. C'est connu :

viewtopic.php?p=1726058#p1726058

Soyez indulgent avec le palpitant de notre bon Ironclaude ;)
Pourquoi ? qu'y a-t-il de neuf ?
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3419
Inscription : 13 avril 2004

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#11

Message par Deltafan » mar. sept. 17, 2019 8:24 pm

ironclaude a écrit :
mar. sept. 17, 2019 4:57 pm
Pourquoi ? qu'y a-t-il de neuf ?
Ben rien, justement. L'info était connue depuis deux mois. Ce n'est donc pas une nouvelle info négative sur le Silvercrest et sur tes "amis" de SAFRAN ;)

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10382
Inscription : 18 mai 2006

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#12

Message par ironclaude » mar. sept. 17, 2019 10:47 pm

De l'art de faire un post à partir de rien, donc :yes:
Avatar de l’utilisateur

Bigot974
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 228
Inscription : 28 janvier 2017

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#13

Message par Bigot974 » mer. sept. 18, 2019 6:11 pm

ergo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 1:02 pm
ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?
J'ai bossé avec 2 de ces gars. Des Thales, des puits de science sur le SNA. Dont l'un était le seul à comprendre certain truc tellement il n'y avait que lui qui avait bosser dessus.
En 2016, puis 2017 on a fêté avec eux ... leur départ à la retraite.

Mais rassurez vous, ils ont formés leur successeur, un seul type, assez jeune (30 ans), qui a appris bien trop vite beaucoup de chose sur le SNA, et qui résultat, c'est vite retrouvé indispensable au point de se voir refuser tout changement de poste / évolution de carrière.

Le type a démissionné et maintenant il bosse dans le ferroviaire.

...

Mais rassurez vous, on maitrise.
Ils se sont pas dit "Tient il faudrait former plusieurs mecs sur le sujet au cas ou le mecs se barre ou tombe malade." non?
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3334
Inscription : 28 novembre 2004

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#14

Message par gillouf1 » mer. sept. 18, 2019 6:29 pm

Ça coûte des $$$ et du temps de former des gens : c'est pas rentable à court terme et beaucoup de "grands patrons" ne voient pas aussi loin (en plus ils doivent s'imaginer que ça s'apprend rapidement sur le tas).

@+

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10382
Inscription : 18 mai 2006

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#15

Message par ironclaude » mer. sept. 18, 2019 6:33 pm

Ou (de plus en plus) qu'ils vont toujours trouver des gens à qui sous traiter :busted_re
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 12347
Inscription : 27 avril 2008

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#16

Message par ergo » mer. sept. 18, 2019 9:51 pm

Bigot974 a écrit :
mer. sept. 18, 2019 6:11 pm
ergo a écrit :
mar. sept. 17, 2019 1:02 pm
ceux qui on conçu le Rafale au début des 80s, ils sont où ?
J'ai bossé avec 2 de ces gars. Des Thales, des puits de science sur le SNA. Dont l'un était le seul à comprendre certain truc tellement il n'y avait que lui qui avait bosser dessus.
En 2016, puis 2017 on a fêté avec eux ... leur départ à la retraite.

Mais rassurez vous, ils ont formés leur successeur, un seul type, assez jeune (30 ans), qui a appris bien trop vite beaucoup de chose sur le SNA, et qui résultat, c'est vite retrouvé indispensable au point de se voir refuser tout changement de poste / évolution de carrière.

Le type a démissionné et maintenant il bosse dans le ferroviaire.

...

Mais rassurez vous, on maitrise.
Ils se sont pas dit "Tient il faudrait former plusieurs mecs sur le sujet au cas ou le mecs se barre ou tombe malade." non?
Ils en ont tellement chier à trouver un type ....

Mais rassure toi, avant de partir il a fait un biseau de 2 semaine avec la remplaçante ... tout va bien donc !
Image
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
Image
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix

Topic author
Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5634
Inscription : 15 mai 2003

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#17

Message par Knell » jeu. sept. 19, 2019 3:30 am

ironclaude a écrit :
mar. sept. 17, 2019 10:47 pm
De l'art de faire un post à partir de rien, donc :yes:
Appel aux modérateurs : prière de fermer ce thread inintéressant puisque basé sur rien....
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10382
Inscription : 18 mai 2006

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#18

Message par ironclaude » jeu. sept. 19, 2019 10:27 am

Je plussoie, vu qu'on a abondamment déjà parlé du sujet dans un autre post avant l'ouverture de celui-ci, et que maintenant c'est un sujet qui est mort de chez mort.
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2924
Inscription : 08 juillet 2007

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#19

Message par OPIT » jeu. sept. 19, 2019 10:34 am

Knell a écrit :
jeu. sept. 19, 2019 3:30 am
Appel aux modérateurs : prière de fermer ce thread inintéressant puisque basé sur rien....
L'obsolescence programmée des news plus très fraîches fait des ravages... :exit:
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Rédacteur
Rédacteur
Messages : 8408
Inscription : 22 février 2004

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#20

Message par *Aquila* » jeu. sept. 19, 2019 11:54 am

ironclaude a écrit :
jeu. sept. 19, 2019 10:27 am
Je plussoie, vu qu'on a abondamment déjà parlé du sujet dans un autre post avant l'ouverture de celui-ci, et que maintenant c'est un sujet qui est mort de chez mort.

En mode modo.
Il y a ici des gens mandatés pour dire si un sujet ou un compte utilisateur est mort ou pas. Tu n'en fais pas partie. Merci de revenir dans l'axe.
Cette remarque adressée à Claude vaut d'ailleurs pour tout le monde, donc n'hésitez pas à vous sentir concernés le cas échéant.
Retour au sujet donc. Et si vous n'avez rien à dire, pas besoin d'en faire un post.
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 26685
Inscription : 04 août 2001

Re: OUCCH Deuxieme fail pour le Silvercrest...

#21

Message par Ghostrider » jeu. sept. 19, 2019 12:05 pm

sinon utilisez la fonction rapporter ou le Mp
Car faire des post dans un post qui ne sert a rien pour demander de fermer le post dans lequel on post pour dire qu il ne sert a rien .... etc
On est pas a l abris d en faire un des post le plus long de la section :emlaugh:

Et puis après ca énerve Aquila et les modos et je suis obligé d organiser des stages de calinothérapie pour calmer leurs terreurs nocturnes :biggrin:

Allez devant l inutilité constaté de ce post et le consensus qui se dégage et ma volonté de ne pas avoir encore des modos en pleurs devant ma porte .... je fermeeeeeeeeeeeeeeee
ImageAmd 3700x - 32 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - GTX 1080 ti 11go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Verrouillé

Revenir à « Aviation passion »