747 lanceur de satellites

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
As du Manche
As du Manche
Messages : 14639
Inscription : 23 mai 2003

747 lanceur de satellites

#1

Message par warbird2000 » ven. oct. 04, 2019 8:31 pm

747 lanceur de satellites

Je ne connaissais pas


https://www.janes.com/article/91702/raf ... -programme
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5831
Inscription : 08 mai 2007

Re: 747 lanceur de satellites

#2

Message par JulietBravo » ven. oct. 04, 2019 9:32 pm

D'autres ex-liners l'ont fait avant.
Un MD-11 ou un DC-10 en particulier.

[EDIT]
L-1011 en fait...
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(rocket)
Avatar de l’utilisateur

Milos
Légende volante
Légende volante
Messages : 16416
Inscription : 27 janvier 2004

Re: 747 lanceur de satellites

#3

Message par Milos » sam. oct. 05, 2019 8:54 pm

Avantages, désavantages ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5831
Inscription : 08 mai 2007

Re: 747 lanceur de satellites

#4

Message par JulietBravo » sam. oct. 05, 2019 9:18 pm

Milos a écrit :
sam. oct. 05, 2019 8:54 pm
Avantages, désavantages ?
Ce type de lancement est réservé à de "petits" satellites, ils le disent eux-mêmes :
https://virginorbit.com/
Mais "petit", c'est jusqu'à quelle masse, ça je ne sais pas...

[EDIT]
"petit", c'est 300 kg d'après Wiki :
https://en.wikipedia.org/wiki/LauncherOne
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5831
Inscription : 08 mai 2007

Re: 747 lanceur de satellites

#5

Message par JulietBravo » sam. oct. 05, 2019 9:21 pm

Très loin des masses que l'on peut atteindre avec un lanceur classique, cf. chapitre "Charge(s) utile(s)" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_5

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10104
Inscription : 18 mai 2006

Re: 747 lanceur de satellites

#6

Message par ironclaude » sam. oct. 05, 2019 10:34 pm

Si je me souviens bien, le principe c'est que l'avion lanceur, en amenant l'engin à une altitude + vitesse, fait peu ou prou le boulot d'un premier étage qu'on a pas besoin de fabriquer ni de lancer.
De plus, en théorie, on peut lancer non plus d'une base unique, mais de l'endroit le plus favorable, que l'on rejoint avec l'avion lanceur...
Cela dit, je crois que c'est resté un peu confidentiel, comme méthode...

Topic author
warbird2000
As du Manche
As du Manche
Messages : 14639
Inscription : 23 mai 2003

Re: 747 lanceur de satellites

#7

Message par warbird2000 » dim. oct. 06, 2019 2:30 pm

Merci pour les info :)
Avatar de l’utilisateur

Milos
Légende volante
Légende volante
Messages : 16416
Inscription : 27 janvier 2004

Re: 747 lanceur de satellites

#8

Message par Milos » dim. oct. 06, 2019 4:11 pm

ironclaude a écrit :
sam. oct. 05, 2019 10:34 pm
Cela dit, je crois que c'est resté un peu confidentiel, comme méthode...
Pourquoi ? Sur le papier, ça a l'air séduisant.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Tom38000
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 709
Inscription : 09 janvier 2011

Re: 747 lanceur de satellites

#9

Message par Tom38000 » dim. oct. 06, 2019 11:58 pm

Niveau charge utile la fusée Pegasus (à ma connaissance la seule à avoir jamais marché comme ça) envoie ~450 kg en orbite basse. L'avantage principal comme déjà mentionné c'est de pouvoir se placer direct au bon endroit sur Terre pour éviter de gaspiller de l'énergie, par exemple pile sur l'équateur ou directement avec l'inclinaison d'orbite souhaitée etc. Démarrer à 10km d'altitude permet aussi d'optimiser ses moteurs pour le vide ou quasi-vide directement sans avoir besoin d'un moteur optimisé pour le sol, et ça c'est bien
On gagne aussi en souplesse vis à vis du site de lancement (pas de pêcheurs à dégager, de risques de retombées ou autre), et il y'a un gain infime d’énergie à partir depuis un avion. Ce gain n'est vraiment pas intéressant pour une "vraie" fusée car un 747 ne va pas tellement dépasser 10 km d'altitude et ~300 m/s, quand un satellite doit atteindre au moins ~200km et 8000m/s pour rester en orbite...
Donc pour l'instant ce marché reste confiné à des applications très ciblées, éventuellement militaires (déploiement rapide d'un petit satellite discrètement). Il y'a Stratolaunch (l'avion géant de paul allen) qui a été construit pour faire du air-launch avec de grosses fusées, mais si l'avion a bien été développé la fusée qui va avec ne l'a jamais été et ça sera probablement un gros fiasco...
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2342
Inscription : 01 février 2005

Re: 747 lanceur de satellites

#10

Message par fredem » lun. oct. 07, 2019 8:07 pm

warbird2000 a écrit : 747 lanceur de satellites

Je ne connaissais pas
Sujet rapidement évoqué dans le Fana de février. Article un peu plus complet dans le Hors-série paru au moment du Bourget.
Avatar de l’utilisateur

Milos
Légende volante
Légende volante
Messages : 16416
Inscription : 27 janvier 2004

Re: 747 lanceur de satellites

#11

Message par Milos » mar. oct. 08, 2019 8:17 pm

Décidément, le 747 aura été mis à toutes les sauces (et ce n'est pas fini, à mon avis).

Le projet qui m'avait vraiment impressionné, c'était celui de le transformer en transporteur et lanceur de missiles de croisière dans les années 80. Il aurait emporté 72 AGM-86, installés par 8 sur des lanceurs rotatifs ! o_O
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5831
Inscription : 08 mai 2007

Re: 747 lanceur de satellites

#12

Message par JulietBravo » mar. oct. 08, 2019 11:03 pm

Milos a écrit :
mar. oct. 08, 2019 8:17 pm
Décidément, le 747 aura été mis à toutes les sauces (et ce n'est pas fini, à mon avis).

Le projet qui m'avait vraiment impressionné, c'était celui de le transformer en transporteur et lanceur de missiles de croisière dans les années 80. Il aurait emporté 72 AGM-86, installés par 8 sur des lanceurs rotatifs ! o_O
Et ça n’était pas seulement imaginé un 1er avril dans un périodique spécialisé dans l’aéronautique ? :hum:

spiral reborn
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 407
Inscription : 06 novembre 2006

Re: 747 lanceur de satellites

#13

Message par spiral reborn » mer. oct. 09, 2019 3:53 am

Et ça n’était pas seulement imaginé un 1er avril dans un périodique spécialisé dans l’aéronautique ? :hum:
ça ou ca a était imaginer par les mêmes ingénieurs sous cocaïne qui ont imaginer faire de 747 des porte avions volant :jerry: :jerry: :jerry: :cheer: :cheer: :cheer:

lol
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 10856
Inscription : 17 septembre 2001

Re: 747 lanceur de satellites

#14

Message par jeanba » mer. oct. 09, 2019 9:49 am

JulietBravo a écrit :
mar. oct. 08, 2019 11:03 pm
Milos a écrit :
mar. oct. 08, 2019 8:17 pm
Décidément, le 747 aura été mis à toutes les sauces (et ce n'est pas fini, à mon avis).

Le projet qui m'avait vraiment impressionné, c'était celui de le transformer en transporteur et lanceur de missiles de croisière dans les années 80. Il aurait emporté 72 AGM-86, installés par 8 sur des lanceurs rotatifs ! o_O
Et ça n’était pas seulement imaginé un 1er avril dans un périodique spécialisé dans l’aéronautique ? :hum:
Oui, et l'action Dassaut avait chuté de 5% quand le magazine était sorti
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 17175
Inscription : 29 décembre 2004

Re: 747 lanceur de satellites

#15

Message par Azrayen » mer. oct. 09, 2019 9:53 am

Vous confondez avec l'A380 MRBT.
Image Image

Image

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10104
Inscription : 18 mai 2006

Re: 747 lanceur de satellites

#16

Message par ironclaude » mer. oct. 09, 2019 10:16 am

Sinon, y avait eu aussi le projet de Twin Galaxy pour transporter la navette :



Caesar on Twitter: "Crazy American twin-body C-5 Galaxy cargo plane design… "
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5831
Inscription : 08 mai 2007

Re: 747 lanceur de satellites

#17

Message par JulietBravo » mer. oct. 09, 2019 8:17 pm

Azrayen a écrit :
mer. oct. 09, 2019 9:53 am
Vous confondez avec l'A380 MRBT.
Disons que je cherchais à rappeler à ceux qui l’ont connu ce parallèle avec notre baleine volante locale... :yes:
Avatar de l’utilisateur

Milos
Légende volante
Légende volante
Messages : 16416
Inscription : 27 janvier 2004

Re: 747 lanceur de satellites

#18

Message par Milos » mer. oct. 09, 2019 8:19 pm

Dans le genre improbable, il y avait aussi ça

Image

et pourtant, ça a volé.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

ironclaude
As du Manche
As du Manche
Messages : 10104
Inscription : 18 mai 2006

Re: 747 lanceur de satellites

#19

Message par ironclaude » mer. oct. 09, 2019 10:35 pm

Oui, justement, c'est lui qui avait gagné le concours en battant le twin C 5 A
Répondre

Revenir à « Aviation passion »